۴ شکل خشونت علیه زنان

شما یک خانم تحصیلکرده هستین.رفتار هر کس نسبت به آدم به دلیل رفتار خودماست . چرا در مدت زندگی با همسرتون گذاشتید شخصیت و هویت انسانیتون به این شکل دچارآسیب و صدمه بشه؟شما به حمایت خانواده احتیاج ندارین.شما به اعتماد به نفس و ارزش برای خود قائل شدن نیاز دارید. شما داستان همون جوجه عقابی هستید که در لانه مرغها بزرگ شده بدون اینکه بفهمه غقابه و سلطان آسمانهاست. توی مدت زندگی مشترک باید روی حق و حقوقی که دارید حساس باشید و نذارید هیچکس و هیچکس روی حق شما پا بذاره.خیلی ببخشید شوهر دکتر متخصص بیشعور به چه دردمی خوره؟ اون دکتره شما هم مهندسید اون کار می کنه حقوق داره شما هم دارید.پس چرا گذاشتید انقدر تحقیرتون کنه؟ باهاش صحبت کنید و متوجه رفتار زشتش بکنیداگه آدم نشد طلاقتونو بگیرید بعداز جدایی می فهمید که که چرا اینهمه مدت بیخود و بی جهت تن به چنین زندگی حقارت باری دادید.

شاید به اصطلاح نفس من از جای گرم بلند میشه، اما فکر میکنم اگر واقعا بخواید میتونید. نمیدونم فیلم دو زن رو دیدید یا نه؟ اونجا هم همین مساله( در واقع مغلطه) مطرح بود. زندگی حل سریع معادله چند مجهولی و انتگرال نیست. برای موفیت فقط دکتر و مهندس بودن کافی نیست. من برای شما امیدوارم. امیدوارم که واقعا بخواید و بتونید. آدم با زندگیش تعارف نداره خواهر من. گاهی حتی باید بی کله گی به خرج داد و خانواده رو به هر شکلی قانع کرد. اونها هم به هر حال دشمن شما که نیستند. خانواده تون هستند. نمیدونم شاید واقعا نفس من از جای گرم بلند میشه

بیتا خانوم قصد جسارت ندارم اما تا زمانی که ملاک ازدوج دخترا پول و تخصص و ثروت باشه وضع همینجوریه . ملاک باید عشق باشد و درک متقابل . . .

منم به عنوان یک پزشک همه این خشونتها رو از پدرم دیدم و دارم میبینم.هیچ کاری هم ازم بر نمیاد. ضمنان پدر منم یه معتاد نیست. استاد دانشگاهه و مثلا روشن فکره

به نظرمن تحصیلات هیچ ربطی به شعور ودرک متقابل نداره.یه آدم می تونه تو کنکور قبول بشه و تحصیل کنه ولی قبلش باید دید چه شخصیتی داره .سرسفره ی کی بزرگ شده.توی چه شرایطی رشد پیدا کرده. از تحصیلی که کرده و مدرکی که گرفته چه استفاده ای داره می کنه.مگه ما دکترمعتاد نداریم. درهرصورت خیلی از همسرها رو می شناسیم که رنگ دانشگاهو ندیدن ولی عمری رو با محبت گذروندن وهمیشه هم هوای همدیگررو داشتن. درضمن حالا چون یکی دکترشد هرکاری که می کنه درسته و نباید بهش گفت بالای چشت ابروه.نباید جلوش وایساد. خوب همه اینها باعث میشه که طرف هوا برش داره و کارای بد بد کنه......

من خودم مرد هستم. اما ممکنه شما به عنوان یک زن بفرمایید در ایران ما کدام قانون از زن دفاع خواهد کرد؟ سالهاست که بند و ماده و تبصره به این قانون خانواده الحاق میشه که بلکه کمی رنگ و رویی بگیره. و البته چندان هم افاقه نکرده چون این حکایت از پایه مشکل داره. نمیدونم غصه مردان این سرزمین رو بخورم یا غصه زنانش رو

این شد حرف حساب

در واقع هر دو لازمه. هم آموزش زنان و هم آموزش مردان. قرار نیست زنان ظلم رو بپذیرند. اگر طرفدار اسلام هستید (که من خودم نیستم) این مسائل رو به نام اسلام ننویسید. چون اون وقت به قول شما صورت مساله ( که همان اسلام باشد) به عنوان متهم اصلی مورد سوال قرار خواهد گرفت (البته با حرف شما موافقم. خیلی از این داستان ها از مذهب (به خصوص اسلام) منشا گرفته و در جامعه ما کاریش هم نمیشه کرد. حتی همین جواب من به شما به احتمال زیاد سانسور خواهد شد. من هم البته انتظاری ندارم)

کاربر محترم :متاسفم که شما وبعضی از کاربران نقد من را اشتباه برداشت کرده اید/مذهب و بالاخص دین اسلام حقوق زن و مرد را کاملا مشخص نموده است اگر به جای جبهه گیری غیر منصفانه مطالعه ای دقیق از سفارشات در جهت پیوند زناشویی و راهکارهایی در جهت استحکامات آن مطالعه بفرمایید متوجه خواهید شد که هیچ راهی جز تمسک به خدا و توصیه های امامانمان نمی تواند راه گشا باشد /هزاران حدیث و روایت جهت استحکام و برقراری عاشقانه روابط همسران وجود دارد که اگر مردان و زنان ما به آنها عمل کنند هیچ اختلافی پیدا نمی شود /یادتان باشد این تمدن ایرانی اسلامی بود که توسط غربی ها گرفته و صادر شد و بعد ها به نام تمدن غرب /امپریالیسم فرهنگی با نام و ظواهری جدید و تنها در جهت منافع خود آن را به خورد جوانان ما می دهند /من خوشحالم که پیام افرادی مانند شما که شناختی از اسلام ندارند چاپ می شود تا شاید پرده های ابهام کنار رود و حقیقت ناب محمدی (ص) را که مظلومانه تحریف می کنند درک کنید

خدمت شما عرض کنم که من خودم تا 8-27سالگی مسلمان بودم و این دقیقا زمانی بود که شناختی از اسلام نداشتم. در دوره ای یک ماه تمام در گرمای 55 درجه مرداد ماه قصر شیرین روزه گرفتم. نمیدانم تا به حال آنجا تشریف داشته اید یا نه؟ زمانی که تا ساعت نه و نیم شب هنوز آفتاب غروب نکرده بود. و البته زمانی رسید که شروع به یک معالطعه مفصل در تاریخ اسلام و ادیان کردم... و حاصل این چند سال مطالعه فشرده حد اقل این بود که بسیاری از دروغ ها و مغالطات را درک کنم. خود واژه ایرانی - اسلامی یک مغلطه است. وانگهی تمدن غرب منابع خود را داشت و آنچه به نام تمدن اسلامی، فلسفه اسلامی، هنر اسلامی، و کلا هر چیز اسلامی شناخته میشود باز هم مغلطه است. در واقع آنچه به نام تمدن اسلامی شناخته میشود بیشتر وامدار تمدن و دانش اروپا (به خصوص یونان) است، بی آنکه چیزی از این طرف به آنسو رفته باشد. آنچه که رفته هم کوچکترین ارتباطی به اسلام ندارد. (رجوع شود به تاریخ دوره عباسی). من نمیدانم منظور شما از حقیقت ناب محمدی، سفارشات، آیات و روایات و حدیث دقیقا چیست(که تازه سرمشق تمدن غرب بوده). ما جستیم و هر چه بیشتر جستیم کمتر یافتیم. آنچه شما امپریالیسم فرهنگی غرب مینامید باز هم مغلطه دیگری است؛ که بحث بسیار طولانی و پیچیده ای دارد. اگر امکان مناظره رو در رو وجود داشت تک تک مغالطات شما را با دلیل و مفصل به خود شما نشان میدادم. همینقدر عرض کنم که دوست عزیز من... آیات و روایات و حدیث و هذیان های مرحوم شریعتی منبع مطالعه نیستند. تمام اینها در هیچ سیستم و نظام آکادمیک به نیم جو خریدار ندارند. تاریخ ادیان و اسلام مشخص هستند دوست عزیز من. کتاب های مرجع و منبع هم به همچنین. خداوند همه ما را به راه راست هدایت فرماید

شما کاربر روزه گیر در گرمای 55 درجه رو که خدا هدایت نکرده. ریاضت کشیدن با معرفت شناسی خیلی فرق داره .چطور جرات می کنی و به آیات و روایات توهین می کنی اسمشو می ذاری مغلطه. تو خودت از همه مغلطه تری. اتفاقا عقاید تو رو به نیم حو هم نمی خرن. هیچی از اسلام نمی دونی.اگه آیات پاک خدا منبع مطالعه نیستن پس حتما حرفای سراسر کذب و عقاید انحرافی تو قابل مطالعه هستند. جای این حرفا مواظب شیطان باش که کید او بسیار عظیم است.

دوست من114 تا منفی برای شما کمه که متوجه بشید کدام عقاید رو نمیخرند؟ باز هم که مغلطه کردید. شما با خدا مستقیم حرف زدید و خودشان به شما فرمودند که من رو هدایت نکردند؟ تعریف شما از هدایت چیست؟ فقط آنجه شما به آن معتقدید؟ و اگر کسی با شما هم عقیده بود هدایت شده، و چنانچه نبود شما از طرف خدا وکالت دارید که اسمش را هدایت ناشده و افکارش را انحرافی بدانید؟ خود دانید اما با حمله به شخص من (ad hominem) کاری از پیش نمی برید. در سراسر جواب شما فقط یک جمله درست وجود داشت. آن هم اینکه " ریاضت کشیدن با معرفت شناسی تفاوت دارد". دوم اینکه من توهین نکردم. عرض کردم اینها با نهایت احترام منبع مطالعه نیستند. شما اینجا درگیر مغلطه دیگری شده اید به نام: مصادره به مطلوب! وانگهی شما خونسردی خودتون رو حفظ کنید لطفا و حرف در دهان من نگذارید. همین شلوغ کاری و "چطور جرات میکنید..." باز هم مغلطه است. بسیار خوب قبول؛ من هیچ چیز از اسلام نمیدانم، حرف های سراسر کذب (آخر به چه دلیل کذب؟ مدارکش موجوده به خدا ا!!) و عقاید انحرافی من(آخر تعریف شما از انحراف چیست؟ این هم که شد مغلطه poisoning the well) هم منبع مطالعه نیستند. منابع مطالعه زیادند، اما شما حد اقل جلد های سوم تا هفتم تاریخ طبری(از مجموعه 16 جلدی که میتونید از نت هم دانلود کنید) رو که به اوایل دوران اسلامی مربوط هستند بخوانید. بعد با هم صحبت میکنیم... نهایت اینکه درد من بر خلاف شما درد دین نیست دوست عزیز من... درد همه ما درد مردمی که باهاشون به سر میبریم. وگرنه اصلا به من و شما چه که عقاید خودمون رو فریاد بزنیم؟ مگر قراره کسی جایزه ای به من و شما بده؟

بابا!!!! آخر فلسفه!!!!!!!!!! مصادره به مطلوب. 4 تا کلمه قلمبه سلمبه یاد گرفتی و فارسی - انگیسی می گی که چی . فهمیدیم خیلی باسوادی. تاریخ 700 جلدی طبری هم که خوندی. ته حرفت چیه؟ مردم خودشون بلدن بگن چی می خوان. شما غصه اونا رو نخور که پیر می شی دیگه نمی تونی تاریخای چند صد جلدی بخونی.......

پناه بر خدا!!! والا به خدا من دیگه خسته شدم از این جواب دادن ها و سر و کله زدن ها. برای آخرین بار جواب شما رو میدم و میرم دنبال کار و زندگیم. سایت هم میخواد تایید کنه و میخواد تایید نکنه. کار ما از کامنت گذاشتن امثال من و شما و تایید یا عدم تایید برترین ها گذشته.

اول اینکه من فکر میکنم خودتون هم متوجه شدید که جوابی ندارید.این هم تقصیر شما نیست، چون اساسا جوابی نیست. هر کسی هم به جای شما باشد، جوابی نخواهد داشت. هر آدمی هر چند لجوج و سرسخت، بالاخره در نهانگاه ذهن و وجدان خودش، کلاهش رو قاضی خواهد کرد. برای جواب دادن به من باید به ابزاری بیش از طعنه و حمله به شخص مجهز باشید(که من تازه الان بحثی نکردم. من مگر چقدر میتونم تایپ کنم؟) من تجربه تمام پاسخ دادن های شما رو دارم، چون زمانی خودم هم مانند شما استدلال میکردم و جواب میدادم. تمام مطالبی که از کتاب های درسی دبستان و راهنمایی یاد گرفته بودیم. اما در عین حال خودم هم میدونستم که دارم به قول معروف کج و رج میگم. منتها به قول معروف میخواستم که کم نیارم( به هر حال جوان بودیم و جویای نام. الان که پیر شدیم و جویای ننگ!!)
در ضمن من نه تنها آخر فلسفه نیستم، که حتی اول فلسفه هم نیستم. این چند کلمه هم اصطلاحات علم فلسفه نیستند و بیشتر به حوزه علم منطق مربوط هستند. من اصولا هیچگاه حوصله و اشتیاقی برای فلسفه نداشتم و ندارم. وانگهی برای صحبت در مورد این مسائل اصلا به فلسفه نیازی نیست!! فلسفه به مسائل سابژکتیو و ذهنی میپردازد ، در حالی که بحث ما اساسا بر اساس مسائل آبژکتیو و عینی است( این هم چند اصطلاح عجیب و غریب دیگر برای شما). و اساسا بنیان تمام مغالطات شما بر روی یک مغلطه اساسی شکل گرفته: شما دوست عزیز من سعی دارید از چیزی دفاع کنید که اساسا قابل دفاع نیست. بعد از این، همه چیز خود به خود به دنبال خواهد آمد.
توضیحات زیادی نوشته بودم که خودم در لحظه آخر سانسورش کردم، چون حوصله دردسر ندارم. همین قدر عرض کنم که: مردم خودشون میدونند چی میخوان و بلدن بگن، اما حد اقل قضیه اینه که سایت مجبور به سانسور خواهد بود. عده ای هم مثل من ترجیح میدن سر بی درد خودشون رو به دردسر نندازند. تو خود حدیث مفصل بخوان... اما در هر حال میدونند که میشه خیلی بهتر از اینها زندگی کرد. فعلا هم که جامعه ما طبق آرمان های شما داره اداره میشه و پیش میره. این هم یک - هیچ به نفع شما. دیگر چه؟

مردای مریضضضضضضضضضضضض

من اگه می شد به شما 1000 تا مثبت می دادم.