اختلاف‌نظر بر سر مساله زمان در فرآیند انتخاب رهبر

برترین‌ها: ظاهرا اصلاح‌طلبان منتقد تسریع در روند انتخاب رهبر جدید هستند، یادداشتی که محمد مهاجری نوشته و هم‌میهن هم آن را پوشش داده:

این روزها که دشمن امریکایی و اسرائیلی با کینه‌ای تمام عیار، ایران را هدف قرارداده است، مسئله اول کشور، دفاع از ایران است و هیچ موضوعی نباید آن را خدشه دار کند ، به خصوص هر موضوعی که در شرایط کنونی به اختلاف بینجامد باید رها شود.

در حال حاضر طبق اصل ۱۱۱ قانون اساسی، شورای رهبری جانشین رهبری است و باید با تمام توان، کشور را در شرایط بحرانی کنونی اداره کند. هر اظهارنظر یا تصمیمی که منجر به تضعیف شورای رهبری شود قطعا بازی در زمین اسرائیل و امریکاست، حتی اگر عنوانی ارزشی مانند "انتخاب رهبر سوم" بر آن نهاده شود. 

فراموش نکنیم عده‌ای برای تضعیف پییامبر، مسجد ضرار ساختند تا در برابر او بایستند و رسول خدا هوشیارانه آن مسجد را تخریب کرد.

به کسانی که یک عمر ادای انقلابی‌گری درآورده‌اند و رسمی یا غیررسمی عامل دشمن بوده‌اند، فرصت ندهیم قرآن بر سر نیزه کنند و ماموریت ناتمام خویش در اختلاف‌افکنی و بازی جدید سیاسی را علیه ایران ادامه دهند.

تعجیل بی‌منطق برای انتخاب رهبری، مشکوک است و حتی می‌تواند به قیمت جان فرد منتخب تمام شود و خودش به سرفصل دیگری از بحران تبدیل گردد.

تاکید خبرگزاری مهر بر مساله زمان در انتخاب رهبر 

همزمان خبرگزاری مهر وابسته به سازمان تبلیغات یادداشتی را منتشر کرده که بر مساله زمان در انتخاب رهبر جدید تاکید دارد: سیاستمدار اقتدار طلبی که عمری است همراه با هم مسلکان خود پروژه سازش و تسلیم را دنبال می کند به یکباره نگران سرنوشت جنگ تحمیلی شده است و می گوید الآن چه جای بحث جانشینی است. به زعم وی چنین بحثی انحراف اذهان عمومی است در حالی که باید مسئله اصلی جنگ باشد. اتفاقاً چون می دانیم دغدغه اول و آخر جماعت عافیت طلب و اقتدارگرا سازش و تسلیم است و نه جنگ و دفاع مقدس این سخن وی را انحراف افکار عمومی از جنگ می دانیم. همه می دانند که ادامه جنگ بدون وجود فرماندهی کل سرنوشت خوبی پیدا نخواهد کرد. کدام جنگ را سراغ دارید که لشکریانش بدون فرمانده جنگ پیروز شده باشند.

اهمیت فرماندهی جنگ به حدی است که رسول الله صلی الله علیه و آله در جنگ موته فرماندهی سپاه اسلام را به جعفر بن ابی طالب واگذار کرد سپس برای بعد شهادت جعفر زید بن حارثه و بعد او عبد الله بن رواحه را تعیین کردند. لذا از آنجا که فرماندهی جنگ در نظام اسلامی با ولی فقیه است و کشور در شرایط جنگی به سر می برد مسئله تعیین جانشین از خود جنگ ضروری تر است و نباید در این مسئله تعلل و تاخیر کرد. وقوع جنگ تحمیلی مهم ترین دلیل خارجی برای تعجیل در انتخاب جانشین رهبری است.

مضافاً اینکه مهم ترین نگرانی مردم در شرایط کنونی این مسئله است که جنگ تحمیلی را چگونه می توان بدون تعیین ولی فقیه پیروزمندانه مدیریت کرد. مردم به خوبی می دانند که مسئله اصلی در دفاع مقدس وجود ولی فقیه است و اتفاقاً خواسته دشمن آمریکایی صهیونی در این جنگ آن است که تعیین جانشین به تاخیر افتد.

آنها دیدند که چگونه رهبر شهید در جنگ دوازده روزه مقتدرانه دفاع مقدس را مدیریت کرد و دشمن برای آتش بس به التماس افتاده بود. بنابراین، انحراف افکار عمومی در مسئله جنگ تحمیلی آن است که دفاع مقدس بدون حضور ولی فقیه دنبال شود. امید است که خبرگان رهبری با عنایت به درک درست وضعیت خطیر کنونی و مستند به توکل بر حضرت حق و توسل به امام عصر عج در انجام وظیفه خود تعجیل بفرمایند.

این نکته را هم باید به آن سیاستمدار سازشکار عافیت طلب یادآور شد که مشمئز کننده تر از بوی جنگ قدرت که یقیناً در مسئله تعیین جانشین مصداق ندارد، بوی سازش و تسلیم است. چقدر چندش آور و حال خراب کن است که دولتمردی راه سازش و تحمیل سلطه فرعونیان بر ملت را هموار کند و هیهات منّا الذلّه.