مشابهت مخالفان واکسن کرونا با منکران ایدز

برترین‌ها : در مطلب زیر رشته توئیتی از یک اکانت به نام «mojotakhte» را آورده‌ایم که مشابهت مخالفان واکسن کرونا با منکران ایدز روایت می‌کند.

ایشون که میبینید آقای پیتر دوسبرگ زیست شناس مولکولی آمریکایی در دانشگاه برکلیئه. تا اینجا همه چی زیبا و علمی به نظر میرسه. درسته؟ اما جالبه بدونید ایشون پدر جنبش انکار ایدز به حساب میان.

آقای دوسبرگ از اواخر دهه ۸۰ مقاله‌هایی منتشر کرده که مدعی شده که ویروس HIV هیچ ضرری برای بدن انسان نداره و این دارو‌های ضدویروسی هستند که باعث مرگ بیماران مبتلا به ایدز میشن. معروف‌ترین کتاب دوسبرگ کتاب اختراع ویروس ایدز به حساب میاد.

ما داستان همینجا تموم نمیشه. سال ۱۹۹۹ Thambo Mbeki در انتخابات پیروز شد و جانشین نلسون ماندلا شد. آقای امبکی که فاز ضدآپارتایدی داشت با استناد به حرف‌های دوسبرگ و رفقاش اومد گفت ایدز تبلیغات آمریکایی هاست تا به ما دارو بفروشن...

و ما نیازی به دارو‌های ایدز نداریم؛ و این دارو‌ها «سم» هستند و ما نیاز به آب و غذای سالم داریم.پس از این خطبه‌های پرشور ورود دارو‌های ضد رتروویروسی در آفریقای جنوبی ممنوع شد. همچنین حمایت از کلینیک‌های پیشگیری از انتقال ایدز متوقف شد.

حتی نوزادان مبتلا به ایدز نیز دارویی برای مبارزه با این بیماری نداشتن، اما خب حالا که دارو ندارن چجوری بیماران رو درمان کنن؟ الان میگم امبکی Manto Tshabalala-Msimang رو به عنوان وزیر بهداشت معرفی کرد.

وزرات بهداشت تحت کنترل مسمانگ اعلام کرد به جای خوردن این دارو‌های «سمی» از سیر، چغندر، آب لیمو برای درمان ایدز استفاده کنید. همین توصیه‌های باحال آقای مسمانگ باعث شد که بهش لقب با مسمای «دکتر چقندر» رو بهش بدن.

سیاست‌های دولت امبکی باعث مرگ بیش ۳۶۵۰۰۰ نفر در اثر ابتلا به ایدز شد. سال ۲۰۰۸ پس از اینکه Kgalema Motlanthe جانشین امبکی شد، به نیویورک تایمز اعلام کرد که «دوران انکار در آفریقای جنوبی به سر رسیده است»، اما باز هم به نظر به طور کامل موضوع در آفریقای جنوبی حل نشده.

شاید فکر کنید عقاید دوسبرگ فقط برروی سیاستمداران نادان اثر گذاشته و پزشکان و بیولوژیستا همه بر اشتباه بودن نظر آقای دوسبرگ متفق القول‌اند. اما اینطور نیست.

کری مالیس کاشف واکنش PCR و مخترع تست PCR که اختراعش نقش اصلی را در کنترل پاندمی HIV و COVID-۱۹ داشت و برنده نوبل ۱۹۹۳ هم بود از خداوندگاران شبه علم بود.

آقای مالیس به تغییرات اقلیمی باور نداشت و پاره شدن لایه اوزون رو دروغ میدونست. اما به طالع بینی و اینکه یه دی ماهی خاص به حساب میاد رو به شدت قبول داشت. مالیس وجود ایدز رو هم انکار میکرد یه فان فکت اینکه آقای مالیس به LSD معتاد بود و معتقد بود LSD باعث کشف PCR شده

همه اینا رو گفتم که بگم: این علمه که به دانشمند ارزش میده نه دانشمند به علم. درباره بهداشت عمومی:اول به WHO بعد به FDA و CDC و NIH و آژانس دارویی اروپا و بعد از اون به وزارت بهداشت اعتماد کنید و انقدر ویدیو‌های عمه فی فی و خاله زی زی و فلان دکتر تو تلویزیون رو پخش نکنید.

چیزی که علم رو از شبه علم جدا میکنه روش علمیه. نه ابزار و نتایج؛ و درنهایت اینکه امیدوارم وزارت بهداشت بدونه که چقدر استنادپذیریش در سلامت عمومی جامعه مهمه.