جاباما
۳۶۸۹۴
۶۸ نظر
۵۴۴۲
۶۸ نظر
۵۴۴۲
پ

یک تصویر از واقعیت زنان در دربار عثمانی

پوشش واقعی زنان در دربار عثمانی و تصور خیالی کارگردان و فیلمنامه نویس «حریم سلطان» از دربار عثمانی.

خبرگزاری ایسنا: پوشش واقعی زنان در دربار عثمانی و تصور خیالی کارگردان و فیلمنامه نویس «حریم سلطان» از دربار عثمانی.

تصویر مستند را با لباس طراحی شده برای مجموعه را مقایسه کنید.

یک تصویر از واقعیت زنان در دربار عثمانی
پ
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن برترین ها را نصب کنید.
درآمد ماهیانه 5-20 میلیون از توی خونه با موبایل

آموزش رایگان کسب درآمد 5-20 میلیون ماهیانه از خونه و فقط با یه موبایل ساده رو در یک وبینار رایگان آموزشی یاد بگیر

محتوای حمایت شده

تبلیغات متنی

سایر رسانه ها

    نظر کاربران

    • بدون نام

      حالا چرا گیر دادین به این فیلم حریم سلطان؟؟؟؟

      پاسخ ها

      • بدون نام

        از بیکاری جونم ازبیکاریه

      • سمي

        يكي نيست بگه اين خانوما جلوي عكاس حجاب گرفتن ديگه توي حرمسرا نبودن كه حجابشونو بردارن

    • mori

      خرم سلان و بقيه اينجا چقد با حجاب شدن/ اي ناقلا ها چرا عكس و دستكاري كردين؟

      پاسخ ها

      • ali

        شما برو نوشتن ياد بگير............. تا بعد بهت بگم دستكاري نيست فتوشاب چيه

      • سمي

        علي جان فتوشاپ "دقت كن فتوشاپپپپپپپ" "پ" ابزاريه واسه تغيير و اديت عكس يا به عبارتي دستكاري
        راستي رفتي نوشتن ياد بگيري سلام برسون به Mori

      • mori

        علي جان شما خودتم كه گند زدي/فتوشاب! يا فوتوشاپ

    • mori

      سلطان

    • بدون نام

      واقعا که يکيه!!!!اگه اين کار تو کشور ما انجام مي شد صداي همه در مي اومد که چرا تحقيق و پژوهش درستي پشتش نيست.ولي حالا که اون ور آبيه همه با علاقه تماشا مي کنن!!!!!!!

      پاسخ ها

      • بدون نام

        کاملا موافقم!اگه ما با اعراب مخالفت میکنیم که همش بهمون توهین کردن الانم این فیلم توهینه به ایران چون دشمن اصلی تو این فیلم کشور ایرانه

    • سمانه

      خوب حالا که چی ؟؟؟؟

    • شمالی

      اگه فیلم این شکلی نباشه از لحاظ کارگردان دیگه کسی نه فیلمشو میخره نه بیننده داره
      البته من خودم هنوز این سریالو ندیدم

    • shahin

      عجب :|
      این نقاشی هست یا عکس هستش ؟
      بابا اون زمان تازه توپ اختراع شده بود
      برید توی ویکی پدیا یه سرچ بزنید ببینید تاریخ اختراع اولین دوربین عکاسی برمیگرده به چه زمانی ؟
      حجاب معنی نداشته به 2 دلیل
      زن های درباره عثمانی فقط اسیر های جنگی بودن اونم از کشور های اروپایی :|
      و مورد بعدی شما خودت فک کنم چی میشه زنت توی خونه با چادر و نقاب جلوت رژه بره :|
      خوب که چی مثلا ؟ :|
      همین2روز پیش یه تاپیک زید از زن ناصرالدین شاه :| که اون وضع دختره بود
      ولی توی فیلم امیر کبیر مشاالله از زیبایی زنان کم نذاشته بودن :|
      یکمی هم درباره ی هزینه ساخت این فیلم تحقیق کنید
      زشته به مولا

      پاسخ ها

      • بهنام

        جناب مثلا مطلع حکومت عثمانی تا سال 1917 بوده و شما میتونی بری عکس هاش رو تو گوگل ببینی که همین طور بوده! وگرنه آتاتورک اسکول نبود که این همه برای کشف حجاب هزینه کنه!

      • shahin

        خوشگل پسر ۱۲۹۹ تاسیس شده
        سلطلان سلیمان از سال ۱۵۲۰ حکومت کرده و این فیلم درباره ایشون هستش
        درمورد هزینه من من منظورم فیلم بودش نه کشف حجاب :دی
        اون موقع چقدر هزینه کرد ؟ :))
        بازی نیستی عمویی /اصلا شما سواد تاریختون در حد کلاس سوم دبیرستان هم نیستش چون اونجا هم گفته بودش که رضا شاه به تقلید از اتاتورک اومده کشف حجاب کرده ولی تفاوتش اینجا بوده که اتاتورک همه رو آزاد گذاشته ولی رضا شاه به زور این کارو کرد
        دوست عزیز کسی مجبور نکرده ترشحات ذهنیتون رو اینجا بریزید ;)
        والا عزیز شما برید توی گوگل سرچ بزنید عکسی پیدا کردید من در خدمتم :))
        هنوزم برام جایه سواله که فازتون چیه ؟:|

      • سمي

        ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      • eli

        Akh ke dastet dard nakone,belakhare yeki ba man ham aghide peyda shod...+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    • بهنام

      اولا اینکه میتونی بری تو گوگل بزنی atoman woman in harem مثل این عقب مونده ها همه چی رو تو ویکی پدیای فارسی نبینی که معتبر هم نیست.
      - دوما اینکه اون حکومت در چند صد سالی که بوده یکی از اصولش حجاب سفت و سخت زنان بوده عین حکومت صفوی و قاجار اینجا! حجاب دوره شاه عباس با حجاب دوره احمد شاه هیچ تفاوتی نداره.
      - سوما اینکه آتاتورک دقیقا بدتر از رضاشاه کشف حجاب کرد برو مطالعه کن بعد مرجعت رو یک سریال یا فیلم قرار نده.

    • هتی

      عکس کجاست؟ نمیبینمش!!!

    • shahin

      خیلی دوست داشتم کمکت کنم ولی نمیدونم از چه بیماری رنج میبری عادت داری تو کارایی که ازش اطلاعی نداری دخالت کنی ؟
      ویکی پدیا معتبر نیست ؟:دی بیچاره 24 ساعت تعطیل کرده بودنش ولسه اعتراض کلا جهان لنگ مونده بود =))
      دوما در اینکه حجاب رو سفت و سخت رعایت میکردن شکی نیست
      ولی حرم مکانی هستش که زن ها که غنایم جنگی به شمار میرفت اونجا اسکان داده میشد و در داخل اون منطقی هستش که حجاب رو رعایت نکنن
      بدتر ؟ منظورت از بدتر چیه مثلا ؟ اون موقع شما چند سالت بود ؟ =))
      بابا یکمی پات رو از امام زاده اینور تر بذار دیگه اینجوری دچار یاس فلسفی نشو
      کلا 4-5 تا شهر مهمشون هستش که حجاب رو رعایت نمیکنن ولی در اکثر قریب به اتفاق شهر هاشون حجاب شدیدا رعایت میشه
      شما والا پشتوانه ی علمیتون وبلاگ ها(تاکید میکنم وبلاگ ها نه وب سایت ها) هستش اینجور دارید سفسطه میکنید پس ببین چه فیلمی هستش که با دیدنش پشنوانه ی عملی ما قوی تر میشه
      (1% فک کن مثلا کارگردان و محققان این فیلم مثل تو برن توی وبلاگ سرچ کنن و از روی اونا فیلم بسازن)
      اوکی دیگه جوابت رو نمیدم گنده نشی و قضاوت رو هم به بازدیدکنندگان واگذار میکنم
      خدا نگهدار

      پاسخ ها

      • baran

        دمت گرم شاهین جان ++++++++

      • زهراخانوم

        بابا چرا دعوا میکنید؟با هم بحث کنید اما به هم توهین نکنید.زشته.اینجا همه یه جورایی با هم دوستیم...

      • استار

        ا تو شاهيني؟ من از صبح فكر ميكردم نوشتي شهين!!!!!1
        خخخخخخخخخخ

      • بدون نام

        زهرا خانوم کجاش زشته؟ در فرهنگ آقایون دوست یعنی کیسه بوکس. این دو نفر هم دارن به هم عشق می ورزن. والا من که غبطه میخورم به این همه مهر و صفا.

      • بدون نام

        به سلامت. نامه یادت نره.

    • پری

      خیلی خب هردوتون خیلی اطلاعات دارین افرین.چرا دعوا میکنین دیگه

      پاسخ ها

      • سمیه

        من با شاهین موافقم یکم مطالعه از جاهای معتبر داشته باشید تا قبل از اتاترک حجاب در کشور ترکیه اجباری بوده

    • سعید

      بهنام دمت گرم بالاخره یکی پیدا شد از روی آگاهی یک نظری بده . ازت ممنونم که ما رو ایضا بقیه رو روشن کردی

    • سیاوش

      این سریالو کجا نشان می دهند

    • TABRIZ

      آخه آي كيو :
      يكي نيست بگه اون زمون دوربين عكاسي بود .
      عصر صفوي ها دوربين بود ؟

    • anahita

      منم کاملا با نظر شاهین موافقم نباید هرکی ساخته ذهنشو هرجا بگه قبلش ی کم فکر کنه بد نیس

    • بدون نام

      کارگردان این فیلم اومده لباس کوردهای کرمانج این کشور و لباس تورکهای عثمانی معرفی کرده

    • هیلین

      والا اونجوری که شما نشون دادید این بازیگرای فیلم هیچ مشکلی در حجابشون ندارن ههههههههههههههههههه

    • بدون نام

      به نظر من بي مورد نىست

    • خردادي

      توروخدايه شخص سومي بيادبگه شاهين نظرش درسته يا بهنام؟
      من كه حسابي گيج شدم چون اطلاعات تاريخيم كمه . اما منم فكر مكنم تواون زمان زناي حداقل كشورهاي مسلمان لباسهاي لختي نمي پوشيدن

      پاسخ ها

      • amir

        حرفه بهنام درسته چون تحلیلش اینه که با اینکه دوربین زمان سلطان سلیمان نبوده اما عثمانیا تا زمانی که دوربین اختراع بشه بودن خب قاعدتا فرهنگ حجابشونم از قبل مونده براشون یعنی این عکس ماله حرم سلطان سلیمان نیست ولی این عکس حرم یه سلطان دیگه عثمانی رونشون میده که میشه نتیجه گرفت قبلیاشونم اگه حجابشون از اینا سفت و سختر نباشه دیگه حداقل مثه ایناست

    • shahin

      دوست عزیز جوری میگم که توی فکرتون بگنجه
      اختراع اولین دروبین : ۱۸۸۸ (کیفیت این دوربین با تراکم پیکسلیش رو در نظر بگیرید متوجه میشید اولین دوربین نبوده)
      پس تفاضل اختراع دوربین و سلطنت سلیمان :حداقل 300سال
      حرم= (حریم شخصی یا 4دیورای اختیاری)
      الان خانم شما در کوچه بازار یه پوشش رو داره
      ولی در خانه یه پوشش دیگه
      نمیدوم درکش چقدر سخته! :|
      و در آخر خودتون این رو سرچ کنید توی گوگل atoman woman in harem ببینید چیزی پیدا میکنید؟فقط چند تا عکس ومپایر میاره
      بغیز از این متاسفانه هیچ عکس دیگه ای رو به اون دوران نسبت ندادن
      درضمن امیر جان ببین انتظار دارید فرهنگ یه کشور دیگه توی 300 سال تغییر نکنه ؟:|
      عجب

      پاسخ ها

      • eli

        Khodeto khaste nakon doste aziz...ensanha chizio ke dost daran mifahman,haghighato nemibinan...afarin be etelaate khobet

      • آغوش

        بهنام صحیح میگه. شما میتونید برید و پورتره های موجود رو از خرم سلطان ببینید.کاملاً حجاب و روسری داره. ثانیاً وقتی حرم پر بوده از خدمتکارهای مرد، دیگه حرم یه چهار دیواریه اختیاری نمی تونه باشه که هر طوری دوست داشتن لباس ببوشن/ در حالی که در این فیلم یقه لباس ها به نحو خیلی باز و زننده ای طرهاحی شده که بانو های قصر به راحتی در کنار خدمتکارهای مرد از اونا استفاده می کنند.

      • یگانه

        شاهین جان عزیزم مانظرتورو قبول داریم این بهنامو ولش کن بذار اینجوری فکرکنه

    • مطلع

      به نظرم بهنام که دست میگه از نظر تارخی ولی شاهینی که به امیر گیر میدی سر فرهنگ، خب وقتی مثلا 1917 سال آخر عثمانی اونقدر با حجاب بودن خب سال 1700 میلادی قطعا با حجاب تر بودن. نقاشی هم زیاده از اون موقع و کتاب سفرنامه معتبر، اصلا به عکس کاری نداریم.

    • تاریخدان

      نظر شاهین هم علمی است هم استناد تاریخی داره .....اما افسوس که بعضی ها همه موضوعها را با هم قاطی کردند !

    • نسترن

      مشکله ما اینکه عیب و ایرادای خودمونو ول کردیم چسبیدیم به بدبخت بیچاره های اونور شاید اون موقع واقعا همین شکلی بودن واسه اون زمانش خوشگل بودن . به نظرتون واسه نسل الانم همین شکلی درست میکردن شما رغبتی داشتید فیلمو ببینید

      پاسخ ها

      • بدون نام

        برداشت اخلاقی از نظر نسترن جون:
        1- دیگه ول نمیکنیم.
        2- فقط به خودمون میچسبیم
        4- فیلم با سریال هیچ فرقی نداره
        5- درست فهمیدید من آدم علافیم
        در ضمن مورد شمردن بلد نیستم

    • آغوش

      در ضمن می تونید برای اطلاعات بیشتر نام اصلی خرم سلطان رو که rexolana هست رو بزنید گوگل تا عکس هاش بیاد و با عکس های خرم توی فیلم و بقه بازی که داره و موهایی که هر قسمت به رنگ و مدل متفاوتیدر میاد، مقایسه کنید.

    • نسترن

      حتما عکساشو هم با دوربین دیجیتال انداختن

    • mona

      این هنر کشور ترکیه در نشان دادن تاریخشان می باشد.ما هم می توانیم تاریخمان را با زرق و برق به دیگران نشان بدهیم..با آن پوشش فیلم هیچ جذابیتی نداشت !!!

    • فوفولي

      فيلم قشنگي هست بقول دوستمون اگه ميخواستن اينطوري بساز بيننده نداشت خوب اينطوري فيلم جذابتر شده حالا چه اشكالي داره

    • تبریزلی آروین

      من بحثی رو لباس اینا ندارم و به جز حجاب اینا مدل لباس ها هم اصلا مدل لباس های آن زمان نمی تونه باشه چون خیلی طراحی جدیدی دارن!!!
      من حرف اصلیم سر اینه که ما ایرانی ها به چه روزی افتاده ایم که نشستیم فیلم کشور ترکیه رو نگاه می کنیم که هیچ! نشستیم فیلم سر از پا تحریف شده ی تاریخی رو می بینیم که بر علیه ایران ساخته شده است و به به و چه چه هم می کنیم به خاطر چی؟ به خاطر این که چندتا زن زیبا تو فیلم بازی می کنند
      ( البته این رو بگم که من چند قسمت از این فیلم رو تماشا کردم، چون کلا دروغ پردازی کردن توش.)

      پاسخ ها

      • بدون نام

        زن زیبا کدومه بنده خدا. ببر لب حوض بشورشون، بعد میفهمی زیبا کیلو چنده

    • مائده

      بچه ها کسی هست که خرم و با این همه کارای بدی که میکنه وخواهد کرد دوست داشته باشه البته من منظورم قیافه و این چیزا نیست من که عاشق خودش و نقشش و اخلاقش و قیافش ام دوس داشتم بدونم شما بین ماهی دوران وخرم کدومو بیشتر دوس دارین؟

      پاسخ ها

      • سمي

        به نظر من هر كس جاي خرم بود همين كارو ميكرد

      • بدون نام

        بنده قطعاً ماهی رو به خرم ترجیح میدم.

    • زهرا خانوم

      آخی چقدر ساده و بی ریا بودن تو این عکس قدیمی...
      خوب آخه اگر الانم قیافه ها و تیپ هارو بخوان مثل اون زمان به نمایش بزارن که فیلمشون انقدر طرفدار و بیننده پیدا نمیکنه...!درضمن برادر منم که تاریخش خیلی خوب وعالیه همیشه توصیه میکنه که این فیلمونبینیم چون توش تحریف تاریخ زیاده و حقیقت تاریخی توش نیست...

    • تبریزلی آروین

      چرا قسمتی از نوشتم رو فیلتر کردید گذاشتید اینجا؟
      چون واقعیت رو گفتم واسه همون؟

      پاسخ ها

      • سمي

        بعله

      • بدون نام

        البته فکر کنم غلط املایی زیاد داشتی. چون این بلا سر منم اومد.

    • atila

      حالا از كجا معلوم اين مال حرم عثمانيها بوده. اصلا اون به كنار كجاي عكس نوشته كه مال تركيه عثمانييه شايد مال مصر قديمه يا ليبي يا هركشور ديگه چه تضميني نگارنده داده كه مال عثمانيهاست

    • mehrdad

      moshte avalll sad tomaaaaaaaaaaaan...afarin dava konin az daghdagheye khiyabon be net panah miyarim inja ham davaro vel nemikonan

    • بووای فروغ

      هااااااااسلام میشه یکی وگوئه ایجاچه خبره؟!هاااا ایناچه وگوئن؟!!من ازاولش هیچی نوفهمیدم ای بهنام و(شاهین یاشهین)سرچی دعواوکنن؟!

    • majid

      بروبچ به هم گیر ندین لطفا خوب نیست آدمها با هم بخندن بهتره به هم بخندیم بعدشم ما که والا هیچ وقت نه ماهواره داشتیم نه به این فیلمها نگاه کردیم ولی وای به شما که همتون انگار اهل شبکه های بیگانه هستین باعث تاسفه واقعا من فقط نشنال جیوگرافی میبینم اهل این برنامه ها هم نیستم والا!

    • خردادي

      به نظر من خرم با وجودشيطنت هايي كه هرزني ممكن است درمقابل هووي خودش انجام دهد باز هم از ماهي دوران خوش ذات تر است ولي كودك درونش حسابي فعال است.
      اما من عكسهاي همه زنهاي اين سريال رابدون آرايش ديدم ماهي دوران از همه خوش چهره تر است .

    • بدون نام

      سریال سرگرم کننده بود ایران هم میتواند تاریخ گرانقدر خودرا به تصویر بکشد وبه رخ جهانیانبکشد

    • سمیه

      متاسفه ام از این همه اطلاعات تاریخی .یک فیلم اگر بر اساس تاریخ است باید تمام و کمال ان دوران را نشان دهد حتی پوشش ، نوع وسایل خانه و... که متاسفانه در این فیلم همه چیز دروغ است با دروغ تمدن برای یک کشور نمیشود ساخت و شما برای یک سریال پر از دروغ یک کشور بیگانه دعوا میکنید واقعا تاسف انگیز است سریالی که خود سران کشور از ان انتقاد کردن . و تاریخ ایران زیبا است و حتی اگر ساخته نشود در جهان زبان زد است

    • راضیه جوووووون

      نظرمن اینه که کل کل این فیلم دروغه سلطان سلیمان در تاریخ کل عمرخودرادرجنگ گذرانده بودولی دراین سریال بیشتربا زنان حرم گذرانده است

    • پژمان

      ای وای!!!!! ترکیدم از خنده!!! من هر چی نوشتهٔ این استاد بزرگوار "آقا مجید" رو میخونم منظورش رو نمیفهمم. ایشون نوشتن "خوب نیست آدما با هم بخندن بهتره بهم بخندن"
      درست دیدم دوستان؟؟ من میگم بهتره آدم ماهواره ببینه تا بهم بخنده!!!

    • لولو

      معلومه که عکس با حجابا مال زمان قاجاره
      خیلی باسوادین

    • بدون نام

      اونا موقع که چادر سر کردن خواستن. بیرون برن ولی تو خونه دیگه. خانما راحتن

    ارسال نظر

    لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.

    از ارسال دیدگاه های نامرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.

    لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.

    در غیر این صورت، «برترین ها» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.

    بانک اطلاعات مشاغل تهران و کرج