برائت پسر نوجوان از اتهام تجاوز به کودک ۳ ساله
هیئت عمومی دیوان عالی کشور پسر نوجوانی را که متهم است کودکی را مورد آزار و اذیت قرار داده است، به دلیل نبودن ادله شرعی مجرم ندانست.
روزنامه شرق: هیئت عمومی دیوان عالی کشور پسر نوجوانی را که متهم است کودکی را مورد آزار و اذیت قرار داده است، به دلیل نبودن ادله شرعی مجرم ندانست.
این نوجوان که زمان ارتکاب جرم ١٥ساله بود، متهم است کودکی سه‌ساله را مورد آزار و اذیت جنسی قرار داده است.
بر اساس گزارش روابط‌عمومی دیوان عالی کشور، بهمن سال ٩٢، والدین کودکی سه‌ساله به مأموران پلیس زنجان خبر دادند فرزندشان مورد آزار جنسی قرار گرفته است. مادر این کودک در شکایت خود به مأموران گفت: فرزندم در کوچه بازی می‌کرد که بعد از چند دقیقه با گریه و ناراحتی و درحالی‌که معلوم بود درد زیادی دارد، وارد خانه شد. متوجه شدم لباس‌ها و قسمتی از بدنش خون‌آلود است.
او گفت: پسر همسایه فرزندم را به خانه‌اش برده و او را مورد آزار و اذیت قرار داده است. وقتی مأموران تحقیقات خود را دراین‌باره آغاز کردند، متوجه شدند پسر نوجوان که از سوی خانواده کودک متهم شده بود، از خانه متواری شده است و اعضای خانواده‌اش هم از او خبری نداشتند. با توجه به اینکه پسر نوجوان فرار کرده بود، مأموران به او ظن بیشتری پیدا کردند. مدتی بعد، پسر نوجوان بازداشت شد و برای انجام بازجویی‌های بیشتر، در اختیار هیئت قضائی قرار گرفت.
او حرف‌های ضدونقیضی به هیئت قضائی زد و هرچند در ابتدا اتهام را قبول کرده بود؛ اما بعد منکر آن شد. با‌این‌حال، هیئت قضات برای بررسی بیشتر پرونده او را به پزشکی قانونی فرستادند. متخصصان بعد از معاینه این نوجوان، اعلام کردند روی لباسهای وی نشانه‌ای که بیانگر تجاوز به کودک باشد، پیدا کرده‌اند؛ ضمن اینکه به نظر می‌رسد این نوجوان با توجه به سنی که دارد، متوجه عمل ارتکابی خود نبوده است.
این در حالی بود که پزشکی قانونی تعرض به کودک سه‌ساله و خون‌ریزی ناشی از این تعرض را تأیید کرده و آثاری نیز روی بدن کودک مشاهده کرده بود. با توجه به آنچه متخصصان پزشکی قانونی اعلام کردند، هیئت قضائی وارد شور شده و متهم را مجرم تشخیص داده و به اعدام محکوم کردند. متهم و وکیل‌مدافعش به این رأی اعتراض كردند. این بار پرونده در شعبه ٢٤ دیوان عالی کشور بررسی شد و هیئت قضات اعلام کردند این نوجوان، بلوغ شرعی نداشته است و همچنان مدرکی قوی که نشان دهد او مرتکب این عمل شده باشد، وجود ندارد؛ بنابراین رأی صادره نقض و پرونده برای رسیدگی مجدد به دادگاه کیفری استان ارسال شد.
شعبه دوم دادگاه کیفری استان، مسئول رسیدگی به این پرونده شد. هیئت قضات یک‌بار دیگر پرونده را بررسی و یک‌بار دیگر متهم را به اعدام محکوم کردند. آنها اعلام کردند متهم ١٥ سال تمام داشته و با توجه به اینکه بعد از ارتکاب عمل از محل متواری شده است؛ بنابراین به قبح عمل ارتکابی آگاهی داشته است. ضمن اینکه بررسی رؤیت آثار برجای‌مانده از متهم روی بدن مقتول، توجیه شرعی و قانونی ندارد و او مستحق اعدام است. وقتی پرونده دوباره به شعبه ٢٤ دیوان عالی کشور ارسال شد، قضات دیوان یک‌بار دیگر رأی را نقض کردند؛ چراکه متهم زمان ارتکاب جرم، ١٥ سال و یک ماه و ١٦ روز داشته و به نظر می‌رسد به بلوغ شرعی هم نرسیده بوده است. با توجه به اصراری‌شدن پرونده، هیئت عمومی دیوان عالی کشور مکلف به رسیدگی به این پرونده شد.
در جلسه‌ای که از سوی هیئت عمومی برگزار شد، مدارک پرونده به صورت دقیق بررسی و گفته‌های شاهدان قرائت شد. در گزارش تحقیقات محلی آمده است: در تحقیق محلی از اطرافیان، یکی از آنها گفته است فکر کنم عقلش بچه‌گانه بوده، بازی‌هایش و گفتارش بچه‌گانه بود. یکی دیگر از آشنایان متهم گفته است بچه زرنگی بود در صحرا می‌توانست پشت تراکتور بنشیند و گوسفندان را به چرا ببرد. فرد دیگری هم گفته است با ما کار می‌کرد؛ علوفه جمع می‌کرد، می‌توانست گاو و گوسفندان را به چرا ببرد. فکر نمی‌کنم این کار را کرده باشد.
درنهایت، پس از طرح موضوع در هیئت عمومی شعب کیفری دیوان عالی کشور و استماع اظهارات موافقان و مخالفان و همچنین نظریه نماینده دادستان کل کشور دایر به موافقت با رأی شعبه بیست‌وچهارم دیوان عالی کشور به لحاظ نبود ادله کافی در اثبات اتهام از‌جمله اقرار و بینه و اینکه مستندات پرونده موجب علم نشده‌است، اکثریت حاضران رأی شعبه ٢٤ دیوان عالی کشور را تأیید كردند.
پ
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان
اپلیکیشن برترین ها
را نصب کنید.
نظر کاربران
سلام والا آدم نونه چه فقط باید بگی پناه بر خدا از این دوره زمونه وطفل خرد سال هم رد نمی شن
اخلاق در کشور ما در حال نابودی هست و این خبرها را وقتی می شنویم واقعا نمیدانم از کجا به این حد از هرج و مرج اجتماعی رسیدیم
تعرض به کودک 3 ساله توسط نوجوان 15 ساله
واقعا در کشورهای غربی بود الان همه جراید و رسانه ها دربوق کرنا می کردند ولی الان فقط سکوت چون مرگ خوب هست برای همسایه و پاک کردن صورت مسئله به جای حل کردن آن
به کجا داریم میرویم......
پاسخ ها
شاید از مال حرام
شاید از ماهواره که الان توی 60 درصد خونه ها هست
شاید از اینکه پدر همیشه باید ازصبح تاشب کار کنه و بالاسر خانواده نیست
الله اعلم
خدایا خودت کمکمون کن که. بتونیم فرزندان صالحی تربیت کنیم بخدا خیلی از این خبر ناراحت شدم اخه اینا بچه ان نمیفهمن هرجی هم تو خانواده کنترلشون کنیم بیرون با دوستاشون که. میشن تومدرسه یادمیگیرن همش هم نمیشه گفت از دست خانواده خودم هم پسر دارم بخدا خیلی ترسیدم که خدای نکرده نتونم پسرم رو درست تربیت کنم خدایا خودت همه ی بچه ها مون روعاقبت بخیر کن
واقعا که ضلم به کودک و خانوادش شده مدرک پزشکی قانونی هم قبول ندارن
خدا لعنت کنه وکلایی رو که به خاطر پولهای کلان از گرگ بره میسازن و گناهکارا رو بیگناه جلوه میدن همینطور افرادی که شهادت دروغ میدن. آقای وکیل به بچه سه ساله خودت هم تجاوز میشد همینا رو میگفتی چرخ گردون میچرخه انشالله همین بلاها سر افرادی که حق اون بچه سه ساله رو پایمال کردن بیاد.
قصاص و اعدام باید
بحث اعدام شدن ویا نشدن ندارم
چطور پزشکی قانونی با اینهمه آزمایش و تحقیقات تایید کرده تجاوز صورت گرفته ولی ازاونطرف اعلام میکنن نداشتن ادله کافی
چطور باحرف مردم که ازجمع کردن علوفه و سوار شدن بر تراکتور و بردن گوسفندان به صحرا تبرئه میشه ولی اینهمه آزمایشات وتحقیقات و تایید و صحت قوی نادیده گرفته میشه
آیا فکر نمیکنند که این جوان دوباره دست به جنایت وتجاوز بزند؟
پس حقوق از دست رفته این کودک وخانواده اش چه میشه؟
سلام دیگه می خواستن چه مدرکی جمع کنن که بفهمن کاراین پسربوده یانه مدرک ازاین مهمترکه فرار کرده اگربخاطرتجاورفرارنکرده پس دلیلش چی بوده لباسهای خونیش چی تف به شرفت با یه دختر سه ساله چطوردلت اومد تجاوز کنی
متاسفم...!!!!!!!
وا؟ حالا یا 15 سال تمام بوده یا نبوده کارشو کرده دیگه بعدم الان بلوغ زودری اومده به خاطر اینکه همه چی میبینن این به اصطلاح کودک ها
همش میگن بچه ها رو به بازیهای کامپیوتری آوردن و دیگه صدای هیچ بچه ای از کوچه ها به گوش نمیرسه.والا با این اوضاع تو خونه نشستن و بازی با موبایل بهتر از اینکه تا ...
پدر مادرا تو رو خدا چشم از بچه هاتون بر ندارید،هرجا که میرید،اشناو غریبه هم نداره
دنیا داره روبه نابودی میره ،،فقط همین!!!
سه ساله!!!!!!!!!!!!!
کم کم دارم به خود کشی فکر میکنم....
دخترک بیچاره
اینهمه مدرک و آثار بجا مونده از وجود پستش کافی نبوده ؟ اولش هم قبول کرده کار خودشه پس تبرئه چرا؟
خدا کنه کودک به علت سن کم این ماجرا را در حافظه نگه نداشته باشد.وگرنه این سیکل معیوب ادامه دار خواهد بود.
این ادما دیدانه اند
باسلام بعضی هابجای شهوت انسانی شهوات حیوانی دارندیله مردمان اخرالزماننددیگه
مادر این بچه به اندازه اون پسر گناهکاره آخه چرا باید یه بچه سه ساله تنها توی کوچه بازی کنه؟ پس مادر این بچه کجا بوده؟ توی این دوره زمونه پسر بچه رو هم نمیشه توی کوچه تنها گذاشت چه برسه به دختر بچه . بی خبر بودن از بچه باعث میشه یا بچه ادم به یه مظلوم یا به یه ظالم تبدیل بشه .
خاک توسرش کنن لواط اونم بایه کودک !!!!"آفرین به تربیتش
چرانظر منو نمینویسین؟؟؟؟؟
تاسف...........بعد از این همه مدارک...آزمایش و پزشکی قانونی و غیره..دلم میسوزه برا اون کودک سه ساله....
حافظه بچه خیلی قویه
مواظب بچه های خودتان باشید
کودک سه ساله پسربوده یادختراخه توگزارش به ان اشاره
نشده هرچندمدارک کافی برای اثبات جرم موجوداست
هر دو شون باید زیر نظر روانپزشک قرار بگیرند...
به نظر من دولت باید یه فکری به حال این جونا بکنه یا اینکه امکاناتی را فراهم کنه که سن ازدواج جونارو پایین بیاد بلکه کمکی باشه برا جلوگیری اینگونه فسادا .
اولا متاسفم ب خاطر اینک مقصر اصلی پدرومادر هردو خانواده ن چون دختر سه ساله نباید از خونه بره بیرون و این اشتباه مادر بوده و دوم مادروپدر پسر چون تربیت خوبی نداشتن
بابااین پسره نادان دست خودش نبوده یهو شیطان
توجلدش رفته این وظیفه مادره که مراقب طفل خود
باشد.مثل امیرحیبن که ب ان دختر بیچاره افغانستان
تجاوزوبعدبقتل رساند.
سلام اگه قرار باشه همه تجاوز کنن بعد مابگیم شیطون گولش زده که نمی شه بدون نام جان فردا هم رحم به خانواده خودش هم نمی کنه چون شیطون گولش زده این اشخاص اراده ندارن که این مسله هاپیش می یاد واقعا باید مادربچه هم مراقب بچش بود که این بلا سرش نیاد فردا بزرگ بشه فقط بچه زجرمی کشه
ترنم جان
چون بچه بوده فراموش می کنه .البته بامشورت پزشک
بایدکاردرمانی هم صورت گیرد.
احادیث پیامبر درباره بلوغ حدیث اول : ﺭُﻓِﻊَ ﺍﻟْﻘَﻠَﻢُ ﻋَﻦْ ﺛَﻼَﺙٍ ﻋَﻦِ ﺍﻟﻨَّﺎﺋِﻢِ ﺣَﺘَّﻰ ﯾَﺴْﺘَﯿْﻘِﻆَ ﻭَﻋَﻦِ ﺍﻟﺼَّﺒِﻰِّ ﺣَﺘَّﻰ ﯾَﺤْﺘَﻠِﻢَ ﻭَﻋَﻦِ ﺍﻟْﻤَﺠْﻨُﻮﻥِ ﺣَﺘَّﻰ ﯾَﻌْﻘِﻞَ » وحدیث دوم : لا یقبل الله صلاة حائض إلا بخمار . همانطور می بینیم منظور از بلوغ فقط احتلام و حیض است و سن مهم نیست جز حداقل سن دختر ۹سال قمری ۱۰ تا ۱۲ماه قمری و پسر ۱۲ سال قمری ۱۳تا ۱۲ماه قمری چون قبل این سنین خون دختر حیض نیست و مایع خارج شده منی نیست فقط یک شبیه سازی است منی و خون حیض فقط نشانه بلوغ است نه موهای بلوغ و تغییرات صدا کسی محتلم نشده یا انزال منی نداشته و دختری محتلم یا حیض ندیده بالغ نیست و همچنین دختر یا پسری نابالغی اگر ازدواج کردند اگر منی وحیض نداشتند. پسر بادارکرد و دختر باردار کرد بالغ شده که نشانه احتلام و حیضه اما بنابر حدیث پیامبر حدیث اول کودکان تازمانی احترام یا حیض ندارند مسئولیتی بابت اعمالشان ندارند پس نه حد میخورند نه زندانی و نه قصاص این پسره محتلم نشده پس حکم صحیحه چون عمد شون عین خطا شوم است حتی اگر مرتکب قتل وزنا ولواط وسرقت وشراب شوند چون اول بالغ نشدند و فکرشون عین افراد بزرگسال نیست فرض کنیم اون بچه بالغ شده آیا بچه ۱۴،۱۵ساله آیا میشه بهش گفت عاقل آیا عقلش مثل یک بزرگساله تور به راحتی حکم اعدام میدی خودت تو اون سن عقلت کامل بودی هیچوقت گذشته فراموش نکن
سلام. یه راست میگه. هرکدوم از ماها میتوانستیم جای هردو بچه باشیم. دختر سه ساله مرد و اون پسره روزی ده دفعه می میرد
باید اعدام شود ...