دفاع یک نماینده مجلس از «مادر قلب اتمی»
طیبه سیاوشی شاه‌عنایتی عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در واکنش به نامه‌ای که دو روز پیش برخی از نمایندگان برای توقف اکران دو فیلم «مادر قلب اتمی» و «اکسیدان» به وزیر ارشاد نوشتند، می‌گوید نمایندگان مجلس نباید برای هر موضوعی در امور اجرایی کشور دخالت کنند و به دنبال جمع کردن امضا باشند، زیرا وظیفه نمایندگان مجلس، نظارت و قانون‌گذاری است.
خبرگزاری خانه ملت: طیبه سیاوشی شاه‌عنایتی عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در واکنش به نامه‌ای که دو روز پیش برخی از نمایندگان برای توقف اکران دو فیلم «مادر قلب اتمی» و «اکسیدان» به وزیر ارشاد نوشتند، می‌گوید نمایندگان مجلس نباید برای هر موضوعی در امور اجرایی کشور دخالت کنند و به دنبال جمع کردن امضا باشند، زیرا وظیفه نمایندگان مجلس، نظارت و قانون‌گذاری است. او همچنین تاکید می‌کند شأن یک نماینده مجلس بالاتر از آن است که بخواهد بدون تماشای یک فیلم سینمایی درباره آن اظهارنظر کند.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در رابطه با نامه برخی از نمایندگان مجلس که در آن از وزیر ارشاد خواستار توقف اکران دو فیلم «مادر قلب اتمی» و «اکسیدان» شده‌اند، به ما گفت: «اگرچه معتقدم بهتر بود فیلمی مانند «مادر قلب اتمی» به دلیل روایت خاص خود در گروه هنر و تجربه به اکران می‌رسید اما مسئله اصلی این است که این فیلم‌ها پس از گذشتن از مجاری متعدد به مرحله اکران رسیده‌اند. درواقع، امضاء و تایید دستگاه‌های قانونی و امنیتی و دستگاه‌های متخصص در مسایل فرهنگی پای این مجوزها است لذا افراد معترض اعم از آن که نماینده باشد یا سینماگر یا مردم عادی باید اعتراض خود را به این دستگاه‌ها رسانده و با کارشناسان هم‌صحبت شوند نه آن که با یک بار دیدن فیلم یا بدون تماشای آن یا بدون شنیدن حرف و سخن فیلمساز دست به اقدامی رسانه‌ای و جنجال‌برانگیز بزنند.»
عضو فراکسیون در ادامه تاکید کرد: «مسئولان باید با رفتار خود به مردم و گروه‌های فکری مختلف تبعیت از قانون و رساندن اعتراض‌شان از درگاه‌های قانونی و کارشناسی شده را یاد بدهند نه آن‌که خود با کمترین اطلاع و کمترین تامل و تفکر به دنبال جریانی راه بیافتند.»
او با بیان این‌که نمایندگان مجلس نباید برای هر موضوعی با جمع کردن امضاء در امور اجرایی دخالت کنند، چرا که آنها قرار است ناظر و قانونگذار باشند، اضافه کرد: «یک سوال اساسی مطرح است و آن این‌که جمع‌کنندگان امضاء برای توقیف دو فیلم مذکور با کدام کارشناس صحبت کرده‌اند که نسبت به توضیحات آنها توجیه نشده و مجبور به جمع کردن امضاء شده‌اند؟!»
سیاوشی شاه‌عنایتی در پاسخ این پرسش که آیا برداشت گروهی مبنی بر این‌که یک فیلم به منافع فرهنگی کشور لطمه وارد می‌کند را می‌توان به برداشت تمامی مردم و افراد صاحب‌نظر تعمیم داد، گفت: «از آنجا که عرصه فرهنگ بسیار حساس است باید در این عرصه کارشناسانه‌تر، معقول‌تر، آهسته‌تر و منطقی‌تر قدم برداشت تا منافع جمعی جامعه پوشش داده شود.»
این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس ضمن باور به این‌که نباید به دلیل عدم شناخت به مسایل هنری، خلاقیت را در جامعه قربانی کرد، افزود: «اگر فیلم «مادر قلب اتمی» به دین مسیحیت توهین کرده پس چرا هیچ کدام از بزرگان این دین، نامه‌ای در اعتراض به آن ننوشته‌اند؟!»
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با بیان این‌که دون شأن نمایندگان مجلس است ندیده درباره فیلمی اظهارنظر کنند و واکنش نشان دهند، گفت: «ای کاش در این کار عجله نکرده و پس از اقدام کارشناسانه و دیدن فیلم و شنیدن حرف صاحبان اثر و مسئولان مربوطه واکنش نشان می‌دادند.»
پ
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان
اپلیکیشن برترین ها
را نصب کنید.
نظر کاربران
یکی از دلایلش اینه که نمایندگان ما اکثرا بیسواد هستند و فقط مدرک کیلویی دارن. کردان که یادمون نرفته. تو بقیه هم ریز بشی همینه.
خب الحمدلله بالاخره یکی پیداشد از نماینده ها ک حرف حساب حالیشه، وقتی جامعه مدرک گراست و رو برپایه هیچ اصلی ی مشت ادم بیسواد میرن میشن نماینده اوضاع همین میشه دیگه بدون تخصص و فقط پر از ادعا
"این فیلم‌ها پس از گذشتن از مجاری متعدد به مرحله اکران رسیده‌اند."
آره مثلا مجاری پارتی و پول؟
کاری به محتوا فیلما نداریم، ولی فیلما مشابه تایید نمیگرفتن، چون این "مجاری" ها حال نمیکردن.
اگه این حرفو قبول داشته باشید میفهمید که کل حرفا دیگش "کشکه"
فيلمامون اكثرا ژانر خيانت رو بازگو ميكنه و همش به مخاطب القا ميكنه يكي داره بهت خيانت ميكنه
با چه انگيزه اي خانوادها برن سينما
برن كه به هم مشكوك بشن
اين همه موضوعات خوب و ناب دست نخورده وجود داره كه انسان رو به انسانيت نزديكتر ميكنه اما صد افسوس كه اكثر سكانداران سينما تعهد ندارند.(منظورم همه نيست)