ارسال امواج پارازیت توسط یک نهاد خاص
ترک همدانی در گفتگو با شرق درباره پرونده پارازیت ها نکات جالبی را بیان می کند
ترک همدانی در گفتگو با روزنامه شرق درباره پرونده پارازیت ها نکات جالبی را بیان می کند
چه مواردی در این گزارش‌ها مطرح شده بود؟
برای اینکه بتوانم ساده و سرراست توضیح دهم، اجازه دهید که مثال بزنم. زمانی که اولین‌بار تلفن‌های همراه به تهران آمد چند دکل محدود برای اتصال این ارتباطات وجود داشت و حتما باید در ارتفاع مناسبی قرار می‌گرفتید تا تلفن همراه‌تان آنتن داشته باشد. از آن‌سو هم این دکل‌ها با توان بیشتری امواج را ارسال و دریافت می‌کردند که هم در محدوده‌ای که دکل واقع شده بود و هم در محدوده‌ای که تلفن همراه استفاده می‌شد، آسیب‌هایی ایجاد می‌شد.
به‌مرور هنگامی که دکل‌ها بیشتر شدند، نیازی به افزایش شدت امواج نبود و این مشکلات کاهش پیدا کرد. درباره این پارازیت‌ها هم همین اتفاق افتاد. در ابتدا دستگاه‌های انتشار پارازیت که به آن جَمِر می‌گویند، کم بود و با شدت و قدرت بیشتری فعالیت می‌کردند. با گذشت زمان هم تعداد این دستگاه‌ها بیشتر شد و هم اینکه گزارش‌هایی درباره عبورومرور و چرخاندن آنها در سطح شهر دریافت شد.
یعنی از یک‌سو ما گزارش‌هایی داشتیم که اگر این دستگاه‌ها در فاصله کمی با موجودات زنده قرار بگیرند، آسیب‌زا هستند و از طرف دیگر گزارش‌هایی دریافت می‌کردیم که این دستگاه‌ها از فاصله چندمتری مردم در خیابان‌ها درحال گردش هستند. تصاویری هم دراین‌باره وجود داشت که در اختیار بازپرس پرونده قرار گرفت.
پاسخ بازپرس چه بود؟
بازپرس محترم به نقطه صفر رسید. در واقع به من گفت که همدانی، ممکن است این پارازیت‌ها آسیب‌زا باشند، اما نیازمند شکایت فردی هستیم که از این پارازیت‌ها آسیبی دیده باشد و به‌عنوان بزه‌دیده در پرونده حاضر شود. خب یافتن چنین فردی ممکن نبود چون نمی‌شد ثابت کرد که این یا آن بیماری یا مشکل جسمی و روحی به دلیل پارازیت‌ها به وجود آمده است. بااین‌حال، ما اعتراض کردیم و پرونده به دادگاه رفت. دادگاه محترم هم به اعتراض ما به‌خوبی رسیدگی کرد و استعلام دوباره‌ای از سازمان محیط زیست و سازمان پزشکی قانونی گرفت.
پاسخ سازمان پزشکی قانونی چه بود؟
سازمان پزشکی قانونی هم حاضر نشد بگوید این امواج بی‌خطر هستند. اما مشکل همین بود که بزه‌دیده‌ای وجود نداشت که بتوانیم به دادگاه ارائه و ثابت کنیم دلیل این بیماری یا مشکل دقیقا ارسال پارازیت‌ها بوده است.
در مدتی که پیگیر پرونده بودید هیچ اسمی از دستگاه یا نهاد یا فردی که این پارازیت‌ها را ارسال می‌کرد، به میان آمد؟
(با مکث بسیار) چرا. سمت‌وسوی ارسال این امواج به سمت یک نهاد خاص بود. از چند نماینده مجلس هم شنیدم که از وزیر دفاع خواسته بودند که این موضوع را پیگیری کند که ایشان پاسخ داده بود این موضوع به ما ارتباط ندارد.
نظر کاربران
ای امان از آن نهاد خاص
همش نهاد خاص نهاد خاص ... خب اسمشو بیارین
پاسخ ها
اسمشو که همه میدونن اگه من بنویسم نظرم چاپ نمیشه
....
مردم دارن تباه میشن نماینده‌ها فکر انتقاد از دست دادن یه داور ایرانی با یه نامحرم تو یه کشور دیگن.
مردم دارن از بین میرن نماینده‌ها عرضه دفاع از حقوق ملت رو ندارن.
بابا به نظر مردم احترام بزارین. خودتون هم میدونین اکثریت مردم از ماهواره استفاده میکنن. با زور نمیتونین جلوشون رو بگیرین. دست از سر این مردم بردارین. بزارین زندگی کنن!!!!!
ملت که ماهوا ره میبینن اخبار واطلاعات روز رو هم دارن از طرق مختلف دریافت میکنن
من متعجبم پارزیت دقیقا چه کاری داره انجام میده!!!!!!
فقط مضر سلامتی برا جامعه شده ویه هزینه بیجا داره هدر میره....
پاسخ ها
اگر فکر می کنید مردم صرفا از طریق ماهواره ها در جریان امور قرار می گیرند سخت در اشتباهید اگر حتی دور تا دور مملکت رو دیوار بکشید و محصور کنید مردم خر که نیستند با اوضاع نابسامان داخلی و این اختلاف طبقاتی را چطور مخفی می کنید ؟ بروید فکر چاره باشید فکر نلن کنید که خربزه آب است
ممکنه کله گنده ای تو اون نهاد خاص تو کار واردات دارو برای درمان عوارض پارازیت باشه و داره کاسبیشو میکنه هر چی زمان بگذره هم کاسبیش بهتر میشه.... جای تعجب نیس اینکارو تو آمریکا هم میکنن البته نه تو کشور خودشون و نه با پارازیت نمونش فروش چند میلیاردی واکسن .... به دنیا که البته کشور ما هم از خریداران واکسن برای یه عده ای خاص بود...شاید جواب این باشه شما چی فکر میکنی
دیگه دلیلی از این محکمتر که روز به روز سرطان و بیماریهای اعصاب و روان در حال گسترشه