نتیجه تحقیقات درباره مرگ یک ایرانی در «مانوس»
پزشکی قانونی استرالیا می‌گوید مرگ پناه‌جوی ایرانی در اردوگاه نگهداری پناه‌جویان، قابل پیشگیری بود. این پناه‌جوی ۲۴ ساله، حمید خزایی نام داشت که چهار سال پیش در پی عفونت خونی و مرگ مغزی درگذشت.
روزنامه شرق: پزشکی قانونی استرالیا می‌گوید مرگ پناه‌جوی ایرانی در اردوگاه نگهداری پناه‌جویان، قابل پیشگیری بود. این پناه‌جوی ۲۴ساله، حمید خزایی نام داشت که چهار سال پیش در پی عفونت خونی و مرگ مغزی درگذشت.
او یکی از پناه‌جویانی بود که در جزیره مانوس، در پاپوا گینه‌نو نگهداری میشد. مرگ این جوان به دلیل زخم پا و سرایت عفونت به همه بدن رخ داد. او در نتیجه عفونت شدید سکته قلبی کرد و در نهایت دچار مرگ مغزی شد.
حالا یعنی چهار سال بعد مقامات ایالت کوئینزلند در استرالیا می‌گویند که مرگ حمید خزایی، پناه‌جوی ایرانی، «کاملا اجتناب‌پذیر» بوده است. تری رایان، از پزشكان پزشکي قانونی ایالت کوئینزلند با انتشار نتیجه رسمی تحقیقاتش درخصوص مرگ این پناه‌جوی ایرانی، گفت که «یک رشته از اشتباهات بالینی و همچنین مشکل در ارتباط (بین مقامات مسئول) باعث شد که انتقال (آقای) خزایی به استرالیا با تأخیر صورت پذیرد».
رایان گفته است که اگر وخیم‌ترشدن وضعیت آقای خزایی در زمان مناسب تشخیص داده میشد و وی در ۲۴ ساعت به استرالیا منتقل میشد، ممکن بود زنده بماند. در آن زمان وزیر امور پناهندگان استرالیا از مراقبت‌های پزشکی ارائه‌شده به حمید خزایی دفاع کرد.
همان زمان سفیر استرالیا در مورد وضعیت اردوگاه‌ها در مصاحبه‌ای گفته بود «شرایط در این مرکز بسیار انسانی است و با استانداردهای بین‌المللی همخوانی دارد. پناه‌جویان به غذا، خدمات بهداشتی، پزشک و روان‌پزشک دسترسی دارند، آنها امکاناتی هم برای تفریح و تماس‌گرفتن با خانواده خود دارند، البته اگر نیاز باشد این امکانات گسترش پیدا می‌کند تا جوابگوی همه باشد».
با این حال در همین اردوگاه‌ها مواردی از خودکشی، خودسوزی و درگیری مشاهده شده که مرگ حمید خزایی بر اثر عفونت زخم یکی از این موارد است. موردی که پزشکی قانونی می‌گوید قابل پیشگیری بود. سازمان ملل و گروه‌های حقوق‌بشری در سال‌های گذشته به این سیاست‌ها اعتراض کرده‌اند اما استرالیا می‌گوید که هدف این تدابیر جلوگیری از سفرهای خطرناک دریایی پناه‌جویان با قایق‌های غیرمجهز است.
نظر کاربران
خوبه که مسئولین هم یه تحقیقی اینجا انجام بدن ببینن چرا باید این جوونا فرار کنن که به همچین عاقبتی دچار شن!!!
البته براتون سخته میدونم
ولش کن
اسکاد موریسون ،وریر مهاجرت بود وخیلی دروغ می گفت، وستایش می کرد پزشکی اون موقع را ،والان بر عکس حرفهاش این نتیجه را پزشک قانونی داده که دارویکه باید بهش می دادن نداشتن ودیر رساندن به بیمارستانی دربرزین استرالیا وچند دفعه به هوش امده ودیگر به هوش نیامده یکی از مسئولین وقت اسکاد موریسون وزیر امور مهاجرین بوده ودولت استر الیا جواب گو ودیه ایشان باید تقبل کند.
پاسخ ها
استرالیا فقط باید جواب گو باشد یک جوان بی خود جانش را بگیرند . ودیگر تمام باید تاوان ان را بدهد .
استرالیا مسئول مسئول، ومسئول این جوان ایرانی میباشد که جانش را گرفت وراحت یک چیزی تبلیغ کرد رفت ایا کشتار به این راحتی که مسئولین اون موقعه باعث مرگ این جوان شد ایا خودش(استرالیا) جوانی در ایران داشته باشد به این راحتی از این وضعیت میگذرد خیر . باید جواب گوی باشد. همین دارو نبود واشکال در مسئولین بودتمام باید جواب گوی خانواده این خانواده بود.
بنده خدا از اینکه بهش نرسیدن وچقدر تحمل کرده بیماری بی تحمل عفونت را چقدر عذاب کشیده چقدر تحمل کرده ومسئولین بی عار استرالیا خدا ازت تون نگذره انشاالله چی بسر جوان مردم اوردید.
حقیقت هر گز مخفی نمی ماند وچیزهای دیگه ایی بوده این جوان خیلی ارزو داشت اگر یکی از شما داخل ایران این اتفاق میافتاد اینطوری باهاتون رفتار میکردن. نه والا که چی اگر زودتر رسیدگی میشد زنده نمیماند.
پاسخ ها
این جوان اگر زودتر رسیدگی میشد خیلی اتفاقات براش میافتد.اینکه این همه ارزوهاش بزیر خاک نمیبرد ،وزندگی شیرینه ولی اونها اصلا بی رحمند واصلا انگار بویی از حقوق بشر نبرند .وفقط حرف از حقوق بشر میزنند ،عمل زیر صفر ، اخه حالا به اونجا کمپ میرسند چه فایده برای این دارد ،که حمید خزایی زیر خاک رفته ،تنها یک هزارم تسکین ،برای خانواده اش دارد. دیه اش میباشد ،که شانه خالی کردند.از این امر واجب.
اخه الان بعد از مرگ سهراب نوش دارو برای حمید چه فایده دارد باید وضعیت دیه حمید را مشخص کرد ومجرم حالا هر کی هست پاسخ مرگ این جوان باشد.
بهتره واقع بین باشیم ببینیم ایراد از کجاست چرا یه جوان باید مملکت وخانواده اش را ول کن بر او نجا و این بلا ها سرش بیاد
اونها به مردم خودشون هم بزور میرسن حالا بیاییند به مردم دیگه رسیدگی کنن