علی دایی به خاطر قهرمانی محروم شد
کمیته استیناف رای خود را در خصوص تجدید نظر خواهی علی دایی-سرمربی تیم فوتبال باشگاه پرسپولیس به دلیل عدم رعایت مفاد ماده ۲۳ آیین نامه انضباطی اعلام کرد.
سایت رسمی فدراسیون: کمیته استیناف پس از بررسی های لازم و رد درخواست علی دایی-سرمربی باشگاه پرسپولیس به دلیل انجام مصاحبه غیر مجاز در دیدار این تیم برابر تیم سپاهان اصفهان ، وی را به پرداخت ۷۰ میلیون ریال جریمه نقدی و دو جلسه محرومیت از همراهی تیم مربوطه محروم کرد. رای صادر شده از سوی کمیته استیناف به شرح زیر است:
در رابطه با تجدیدنظر خواهی و اعتراض آقای علی دایی سر مربی تیم فوتبال پرسپولیس با وکالت عسگری پیش بین نسبت به رای شماره ۴۴۲ مورخ ۱۶/۷/۹۲ صادره از سوی کمیته انضباطی که به موجب آن معترض به لحاظ ارتکاب تخلف مصاحبه توهین آمیز و تحریک کننده علیه مقام رسمی مسابقه متعاقب دیدار دو تیم فوتبال پرسپولیس و فولاد مبارکه سپاهان اصفهان در مسابقات لیگ برتر امسال به پرداخت مبلغ هفتاد میلیون (۰۰۰/۰۰۰/۷۰) ریال جریمه نقدی محکوم گردید با دقت در محتویات پرونده و عنایت به اینکه لایحه باشگاه فرهنگی ورزشی سپاهان اصفهان که محکوم علیه مذکور در مصاحبه مورد نظر تلویحاً علیه آن باشگاه نیز مطالب توهین آمیز بکار برده و توجه به متن مصاحبه و تعابیر و الفاظ بکار رفته از جمله بیان اینکه (( داور مسابقه به سمت تیم مقابل غش کرده)) و (( من که شماره حساب تو(داور مسابقه) و رفقایت را نمی دانم))و (( من دیشب با کادر فنی جلسه گذاشتم و به آنها گفتم قهرمانی(داور مسابقه) به سمت آنها غش کرده است)) و در نظر گرفتن اینکه بیان چنین مطالبی خارج از عرف معمول و قواعد فنی و اخلاقی حاکم بر مصاحبه مربیان بعد از مسابقه تیم متبوع بوده و در جریان مسابقات حرفه ای متعارف نبوده و از این جهت امری مذموم و بدیع بوده و موجبات مخدوش شدن شئونات و کیان نهاد داوری که واجد احترام و منزلت خاصی است را موجب می شود ، وانگهی در فرض آنکه دلایل مثبته و قویه بر تخلف داور خاص در اختیار مربی باشد هیچ نصی از نصوص قانونی و هیچ قاعده ای از قواعد اخلاقی انجام چنین مصاحبه ای تند و توهین آمیز و افشاء و انتشار مراتب تخلف داور را تجویز نمی نماید بلکه به حکم شرع ، قانون و اخلاق مربی یا مقام صاحب اطلاع از تخلف داور می بایستی مراتب استحضار خود از تخلف را همراه دلایل و مدارک مثبته در اختیار مرجع رسمی و مسئول در رسیدگی به تخلفات انضباطی قرار دهد ، امری که محکوم علیه به رغم ادعای اطلاع قبلی از آن به قرنیه اذعان به اینکه مراتب غش نمودن داور به سمت تیم مقابل را شب قبل از مسابقه به کادر فنی گفته ، از انجام آن اجتناب نموده است از سویی ادعای وکیل مذکوربه اینکه شائبه صحت ادعای موکل بعدا تقویت شده است ، ارزش حقوقی نداشته و دفاع موجهی در بروز تخلف مزبور نداشته ، چه اینکه از یک سو موازین قانونی به شخص ولو متضرر از تصمیم داوری انجام چنین مصاحبه و ایراد اتهام به داور را به بهانه اینکه بعدا اتهام انتسابی ثابت خواهد شد صادر نموده است و از سویی دیگر تجویز چنین امری و پذیرش چنین بدعتی تالی فاسد و سوئی در برداشته و سبب ترویج بد اخلاقی و بسط فضای توهین و افترا به مقامات رسمی و مسئول مسابقه شده است و به روند سالم مسابقات و روح جوانمردی و اهداف ارزشی و غائی مسابقات لطمه جدی وارد می سازد لذا اعتراض به عمل آمده موجه و وارد نبوده و از آنجایی که تنبیه بکار رفته در رای مورد اعتراض علاوه بر عدم تناسب با رفتار غیرورزشی و تخلف ارتکابی اساسا منطبق با مقرره مزبور که مقتضی جمع تنبیهات (جریمه نقدی و محرومیت )است ، نمی باشد و کمیته محترم انضباطی صرفاً جریمه نقدی مقرر در حکم را معمول داشته و از اعمال محرومیت همراهی تیم متبوع اجتناب نموده است بنابراین کمیته استیناف به استناد بند ۲ ماده ۲۳ آیین نامه انضباطی و بند ۱ ماده ۱۷ آن ، ضمن رد اعتراض مشار الیه ، وی را علاوه بر پرداخت مبلغ هفتاد میلیون (۰۰۰/۰۰۰/۷۰) ریال جریمه نقدی مقرر در رای کمیته محترم انضباطی ، به دو (۲) جلسه محرومیت از همراهی تیم مربوطه و حضور در مسابقات رسمی نیز محکوم می نماید.رای صادره قطعی است.
در رابطه با تجدیدنظر خواهی و اعتراض آقای علی دایی سر مربی تیم فوتبال پرسپولیس با وکالت عسگری پیش بین نسبت به رای شماره ۴۴۲ مورخ ۱۶/۷/۹۲ صادره از سوی کمیته انضباطی که به موجب آن معترض به لحاظ ارتکاب تخلف مصاحبه توهین آمیز و تحریک کننده علیه مقام رسمی مسابقه متعاقب دیدار دو تیم فوتبال پرسپولیس و فولاد مبارکه سپاهان اصفهان در مسابقات لیگ برتر امسال به پرداخت مبلغ هفتاد میلیون (۰۰۰/۰۰۰/۷۰) ریال جریمه نقدی محکوم گردید با دقت در محتویات پرونده و عنایت به اینکه لایحه باشگاه فرهنگی ورزشی سپاهان اصفهان که محکوم علیه مذکور در مصاحبه مورد نظر تلویحاً علیه آن باشگاه نیز مطالب توهین آمیز بکار برده و توجه به متن مصاحبه و تعابیر و الفاظ بکار رفته از جمله بیان اینکه (( داور مسابقه به سمت تیم مقابل غش کرده)) و (( من که شماره حساب تو(داور مسابقه) و رفقایت را نمی دانم))و (( من دیشب با کادر فنی جلسه گذاشتم و به آنها گفتم قهرمانی(داور مسابقه) به سمت آنها غش کرده است)) و در نظر گرفتن اینکه بیان چنین مطالبی خارج از عرف معمول و قواعد فنی و اخلاقی حاکم بر مصاحبه مربیان بعد از مسابقه تیم متبوع بوده و در جریان مسابقات حرفه ای متعارف نبوده و از این جهت امری مذموم و بدیع بوده و موجبات مخدوش شدن شئونات و کیان نهاد داوری که واجد احترام و منزلت خاصی است را موجب می شود ، وانگهی در فرض آنکه دلایل مثبته و قویه بر تخلف داور خاص در اختیار مربی باشد هیچ نصی از نصوص قانونی و هیچ قاعده ای از قواعد اخلاقی انجام چنین مصاحبه ای تند و توهین آمیز و افشاء و انتشار مراتب تخلف داور را تجویز نمی نماید بلکه به حکم شرع ، قانون و اخلاق مربی یا مقام صاحب اطلاع از تخلف داور می بایستی مراتب استحضار خود از تخلف را همراه دلایل و مدارک مثبته در اختیار مرجع رسمی و مسئول در رسیدگی به تخلفات انضباطی قرار دهد ، امری که محکوم علیه به رغم ادعای اطلاع قبلی از آن به قرنیه اذعان به اینکه مراتب غش نمودن داور به سمت تیم مقابل را شب قبل از مسابقه به کادر فنی گفته ، از انجام آن اجتناب نموده است از سویی ادعای وکیل مذکوربه اینکه شائبه صحت ادعای موکل بعدا تقویت شده است ، ارزش حقوقی نداشته و دفاع موجهی در بروز تخلف مزبور نداشته ، چه اینکه از یک سو موازین قانونی به شخص ولو متضرر از تصمیم داوری انجام چنین مصاحبه و ایراد اتهام به داور را به بهانه اینکه بعدا اتهام انتسابی ثابت خواهد شد صادر نموده است و از سویی دیگر تجویز چنین امری و پذیرش چنین بدعتی تالی فاسد و سوئی در برداشته و سبب ترویج بد اخلاقی و بسط فضای توهین و افترا به مقامات رسمی و مسئول مسابقه شده است و به روند سالم مسابقات و روح جوانمردی و اهداف ارزشی و غائی مسابقات لطمه جدی وارد می سازد لذا اعتراض به عمل آمده موجه و وارد نبوده و از آنجایی که تنبیه بکار رفته در رای مورد اعتراض علاوه بر عدم تناسب با رفتار غیرورزشی و تخلف ارتکابی اساسا منطبق با مقرره مزبور که مقتضی جمع تنبیهات (جریمه نقدی و محرومیت )است ، نمی باشد و کمیته محترم انضباطی صرفاً جریمه نقدی مقرر در حکم را معمول داشته و از اعمال محرومیت همراهی تیم متبوع اجتناب نموده است بنابراین کمیته استیناف به استناد بند ۲ ماده ۲۳ آیین نامه انضباطی و بند ۱ ماده ۱۷ آن ، ضمن رد اعتراض مشار الیه ، وی را علاوه بر پرداخت مبلغ هفتاد میلیون (۰۰۰/۰۰۰/۷۰) ریال جریمه نقدی مقرر در رای کمیته محترم انضباطی ، به دو (۲) جلسه محرومیت از همراهی تیم مربوطه و حضور در مسابقات رسمی نیز محکوم می نماید.رای صادره قطعی است.
پ
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان
اپلیکیشن برترین ها
را نصب کنید.
نظر کاربران
بله دیگه.نتیجه گرفتیم که فوتبال ما پاک پاک پاک پاک پاک پاک پاک پاک پاک پاک پاک پاک پاک پاک پاک پاک پاک پاکه......!!!!!!
حامی حق باشی سرتو میبرن
پاسخ ها
تو فوتبال ایران مگه علی دایی به پاک بودن معروفه؟؟کسی که موقعی که فوتبالیست بود یک نسل فوتبالیست جوان ایران سوختند چون ایشون لابی داشت و همیشه باید در ترکیب اصلی تیم ملی می بود/الانم که تو حیطه مربیگری فقط با سروصدا و جنجال و فشار آوردن به داوران بازیا رو یک صفر میبره ولی بالاخره جایی گیر میزنه
لعنت برفوتبال ما که سرحق رو می برنند
از فرداست که تراختور رو هم بفرستند به دست یک واقعان متاسف هستم براین ناعدالتی مسولین حسن زاده حق داری بیا تبریز
رویانیان ،استعفا استعفا
از پایین تا بالا همه دزدوعضو مافیای فوتبال و سیاستند
وای وای وای به حال خودمون داریم کجا میریم با این کارشون میخوان بگن ما مسولین فدراسیون و استیناف هم داریم از این راه پول در میاریم و زندگیمون رو میچرخونیم اقای علی دایی اقای گل جهان لطفا چوب لای چرخمون نکن
سپاهان اصفهان=آبهای آلوده+دستهای آلوده
اگه آدم مثل دايي حق رو بگه سرش رو ميبرن ..... برين به تخلفات قلعه نويي و امثالهم رسيدگي كنيد
بابا این علی دائی اسطوره بوده ما هم افتخار میکنیم اما نه دیگه تو همه چیز دخالت میکنه وبه همه چیز معترضه البته فدراسیون هم از ایشان می ترسد
هرکی بجای دایی بود الآن سر به نیست شده بود. همیشه اینطور بوده، شتر دیدی ندیدی. مسی جان ناراحت نشو ، ببین با اسطوره خودمون چیکار کردیم.
این از دایی جون که کباب برگ شد.همه چی هم پاک................البته خجالت هم نشکن ها
حقش خیلی بیشتر از اینها بود .این مافیا فوتبال حداقل یک فصل باید محروم می شد .دایی و رویانیان با زور میخوان جام بگیرن ولی کور خوندن
پاسخ ها
هوشی جون مافیا فقط یک کلام امیر قندلی
«گفت آن یار کزو گشت سر دار بلند--
جرمش آن بود که اسرار هویدا میکرد»
آقای دایی تا تو باشی بیزنس آقایون رو زیر سئوال نبری.تا تو باشی در مورد مافیا حرف نزنی.
یادمه هر وقت فیلمهای مافیایی دیدم آدم خوب قصه همیشه آخر فیلم قهرمانانه کشته میشه و شاهد بی رحمیها و قساوتهای مافیا هستیم.میگن اسپانسر این فیلمها خود مافیاست تا به مردم تفهیم کنه هر کی باهاشون در بیفته عاقبتش همینه.
حکم کمیته استیناف هم دقیقا من رو بیاد همون فیلمها انداخت.