استدلال حسین شریعتمداری برای بستن تنگه هرمز
حسین شریعتمداری در روزنامه کیهان درباره لزوم بستن تنگه هرمز نوشت: بستن تنگه هرمز به روی شناورهای جنگی آمریکا و کشتیهای نفتکش و تجاری عربستان و بحرین و سایر حامیان این اقدام آمریکا، حق قانونی جمهوری اسلامی ایران است که در معاهدات و کنوانسیونهای بینالمللی نیز بهرسمیت شناخته شده است.
حسین شریعتمداری در روزنامه کیهان درباره لزوم بستن تنگه هرمز نوشت: بستن تنگه هرمز به روی شناورهای جنگی آمریکا و کشتیهای نفتکش و تجاری عربستان و بحرین و سایر حامیان این اقدام آمریکا، حق قانونی جمهوری اسلامی ایران است که در معاهدات و کنوانسیونهای بینالمللی نیز بهرسمیت شناخته شده است.
بعد از طرح این پیشنهاد در کیهان پنجشنبه ۲۲ فروردینماه، برخی از محافل سیاسی این پیشنهاد را باعث واکنش نظامی آمریکا ارزیابی کرده و ساز تخیلی «سایه جنگ» را به صدا در آوردند و توضیح ندادند کهاولا؛ اگر آمریکا جرأت حمله نظامی به ایران را دارد کدام عامل را مانع از حمله میبیند؟!
اخلاق؟! رعایت قانون؟! نگرانی از ضربه به ایران؟!... و این پرسش را هم بیپاسخ گذاشتهاند که آمریکا تاکنون به کدامیک از اصول اخلاقی یا قانونی پایبند بوده است؟! و برای دشمنی با ایران اسلامی کدام اهرمی را در اختیار داشته که از آن استفاده نکرده است؟!
ثانیا؛ آمریکا یک بار در جریان جنگ تحمیلی و در حالی که ایران اسلامی در ضعیفترین دوران حیات نظامی خود بود و آمریکا قدرتی به مراتب فراتر از امروز داشت، با همه توان و با همراهی بسیاری از قدرتهای نظامی آن روز به ایران حمله نظامی کرد و طرفی نبست و...
اگر از بستن تنگه هرمز که با استناد به مواد ۱۴ تا ۲۳ کنوانسیون ۱۹۵۸ ژنو و مواد ۱۷ تا ۳۷ کنوانسیون ۱۹۸۲ جامائیکا حق قانونی ما نیز هست، صرفنظر کنیم، باید منتظر گامهای بعدی آمریکا علیه کشورمان باشیم.
ما علاوه بر بستن تنگه هرمز بهروی شناورهای دشمن و متحدانش میتوانیم از ظرفیتهای فراوان دیگر نیز استفاده کنیم، ظرفیتها و امکاناتی که در دریای سرخ داریم و ضربه زدن به شرکتهای آمریکایی در منطقه و...آمریکا انکار نمیکند که براندازی جمهوری اسلامی ایران را بهعنوان یک خط استراتژیک که با تغییر دولتها تغییر نمیکند در دستور کار خود دارد.
از این روی اقدامات اخیر آمریکا را باید در همین چارچوب ارزیابی کرد، یعنی تضعیف گامبهگام ایران تا آنجا که زمینه حمله فراهم شود! به نوشته تحلیلی اسپوتنیک «نظامیهای آمریکایی فقط هنگامی وارد یک جنگ میشوند که طرف مقابل در ضعیفترین وضعیت خود باشد» و درباره علت وحشت آمریکا از حمله به ایران مینویسد برای آنکه «امروزه ایرانیها در بهترین شرایط نظامی - تاریخی خود قرار دارند».
نظر کاربران
سلام از برنامه خوبتان که میتوانیم نظر خودرا گفت بنده هفت سال درجنگ بودم جنگی که تمام دنیا علبه ما بود ولی از سایه ما میترسیدن آن نفرات را از کجا بیاریم که شبانه میرفتن سر فرمان هان دشمن بعثی میاوردن بهتر الان دنبال جنگ نباشیم چون سلاح هست آن نفرات نداریم
پاسخ ها
اصلا نگران نباش.آقای شریعتمداری که داریم!!!!!!!!!
لطفا به اقای حسین شریعتمداری اعلام کنید که وارد کارزار سیاست نباشد.وبه کار کیهان داری اش .بپردازد.
ماباامریکا می جنگیم
ماتنگه را می بندیم
پاسخ ها
حتما اختلاسگران وسلبریتها واقازادها میرن جنگ مردان جنگ که میگی بودند ورفتند یعنی شهید شدند
خود تنهایی یا کسی را هم میشناسی
با کی طرف هستیم کاربر عزیز فکر کردی امریکا گروه ۲هزار نفری امریکا از خداش تنگه بسته بشه خواهشا این فکرهای کهنه به درد نخورت ببر برای کشاورزی کویر باشه اینجا کارای نداره
اگربقول شمااین فضای مجازی نبودامروزهم همان مردان راداشتیم. ان مردان همه رادرقالبهایی میدیدندکه این فضای مجازی. ان قالبهاراشکسته.
آقای شریعتمداری واقعا بلند نظرید..با جمله ای که گفتید کاهش قدرت گام به گام ایران کاملا موافقم..
اقای شریعتمداری بسم الله شروع کن
نظری ندارم
خوب حسین جان برادر با بستن تنگه هرمز خودزنی میکنیم خودمون هم نمیتونیم نفت صادر کنیم و منطقه جنگی اعلام میشه دودش به چشم خودمون هم میره پیشنهاد اتدیشمندان بهتری نداری داداش
پاسخ ها
حسین آقا حالا حرفی زده،شما جدی نگیرید!!!
ایشان از یاران محمود آقا هستند که به عرش بردن وهاله نور برایش ساختن.....این حاج حسین در اوهام و رویا سیر میکند،فرا زمینی است !!!بخاطر همین هم کیهان نورد شده!!!چای دبش قند پهلو حسین آقا یادت نرود...هوا هنوز سرده مواظب سلامتی ات باش!
با بستن تنگه هرمز کل کشور های دوست ودشمن بر علیه ما متحد خواهند شد ودر نهایت با کشته و خمی و ویرانی بسیار جام زهری دیگر به مراتب هولناکتر از گذشته خواهند نوشید
پاسخ ها
بله درسته
جناب آقای شریعتمداری.چراتمامش ازجنگ صحبت میکنی؟ مگردرصورت شروع جنگ اسلحه آنهافشنگ ندارد.مگردرصورت شروع جنگ همانگونه که ممکن است ازطرف مابه دشمن آسیب برسددرمقابل تمام زیرساختهای مملکت اعم ازنیروگاهها،سدها،پلها،راهها،شهرهاوغیره ازبین نمیرود؟مگرمادرمقابل نسلهای آینده مسئول نیستیم؟مگراین آب وخاک فقط متعلق به ماست وآیندگان حقی ندارند؟مگرنمیشودعاقلانه فکرکرد؟نگذاریدنفرین آیندگان راباتحوبل یک سرزمین سوخته وجنگ زده یادگاربگذاریم .کمی عاقلانه ترفکرکنیم.(بخاطرخداسانسورنکنید)
اقتصاد امریکا در یکسال به اندازه 54 سال ایرانه.دوم نمی تونم از لحاظ قانونی ببندیم 75 درصد تنگه هرمز در اختیار ایران است و25 درصد ازان عمانه سوم طبق مائده های بین المللی آبراهی که نقش ترانزیت بین المللی داره هیچ کشوری نمیتونه ببنده چهارم با این کار گلوگاه اقتصادی ایران فلج میشه پنجم در جنگ تحمیلی اونایی که جنگ رفتند می دونند یکبار آمریکا حضور مستقیم داشت وزیر امورخارجه وقت سریع از بریتانیا خواست میانجی گری کنه.ششم دوران جنگ باالان قابل قیاس نبود
باسلام
ذرست استکه ما خیلی قوی ازنظرادوات جنگی شد هایم ولی دوشمنان ما هم به همان اندازه قوی شده اند
چرا باید از سیاستی استفاده کرد که ایران را نابود کند که خواست دشمنان است جنگ را باید در مرز های اسراییل متمرکز کرد سیاست آقای شریعتمداری مثل همیشه خواست دوشمنان وتشددداخلی است
مطمئن باشیدوقتی تحریمهاآخرین اثراتش روگذاشت وضعیف شدیم آمریکاوارجنگ میشه باهامون!
آدم بایدبچه باشه ک این موضوع رودرک نکنه...حالاهم میتونن حمله کنن امامنتظر میمونن تااونقدرضعیف بشیم ک کمترین هزینه و تلفات روداشته باشه.
سلام.جطور داریم.پس کسانی که رفتن در سوریه وعراق چی هستند.تازه اون جنگ مستقیم با ایران نبود این همه داوطلب بودند
پیشنهاد خوبی است ایرانی زیر بار زور و ذلت نخواهد رفت .
ازبس ترسیدیم همه بلایی داره سرمون میاد حالاکو تاذلیل تر بشیم