فاتح صندلی ریاست مجلس؛ عارف یا لاریجانی؟
ترکیب و آرایش هیأت رئیسه مجلس همواره از مسائلی بوده که از درجه اهمیت بالایی برای فراکسیونهای مختلف و جریانات سیاسی برخوردار بوده و هر کدام به طور جداگانه لیستی از افراد را برای تصاحب تمامی جایگاههای هیأت رئیسه تدارک دیدهاند، اما این بار قضیه مقداری متفاوت است.
روزنامه آرمان نوشت: ترکیب و آرایش هیأت رئیسه مجلس همواره از مسائلی بوده که از درجه اهمیت بالایی برای فراکسیونهای مختلف و جریانات سیاسی برخوردار بوده و هر کدام به طور جداگانه لیستی از افراد را برای تصاحب تمامی جایگاههای هیأت رئیسه تدارک دیدهاند، اما این بار قضیه مقداری متفاوت است. چرا که پارلمان دهم سال آخر کاری خود را پشت سر میگذارد و نمایندگان آنچنان تلاشی برای حضور در این جایگاهها از خود بروز نمیدهند.
نخستین فردی که از بالاترین شانس برای تکیه مجدد بر صندلی ریاست مجلس برخوردار میباشد علی لاریجانی است. وی از ابتدای تشکیل مجلس دهم با اکثریت آرا بر صندلی ریاست نشسته و در هماوردی با محمدرضا عارف پیروز شد. لذا امیدوار است که این بار نیز با حمایت نمایندگان برای چهارمین سال ریاست قوه مقننه را از آن خود کند. هر چند آنطور که بهنظر میرسد اصولگرایان و مستقلین مجلس به احتمال فراوان از ادامه ریاست وی حمایت خواهند کرد.
نفر دوم محمدرضا عارف ، رئیس فراکسیون امید است که چندان تحرک و اظهار نظر زیادی در مجلس ندارد و برخی وی را «لابیمن» پشت پرده پرده میدانند، اما وی همواره در انتخابات هیأت رئیسه رقیب قدرتمندی برای علی لاریجانی بوده است. رئیس کمیسیون آموزش مجلس که اگر در سال اول امیدیها بر عهد خود استوار میماندند غائله را از لاریجانی میبرد، در خصوص حضور در انتخابات هیأت رئیسه چهارم میگوید «در حال کار روی این موضوع هستیم. این موضوعی نیست که در یک جمله بگویم که کاندیدای ریاست مجلس میشوم یا خیر». گرچه بهنظر میرسد خود فراکسیون امیدیها نیز در این سال پایانی ادامه روند فعلی را بر تغییر ترجیح دهند.
اما گزینه سوم مطرح حمیدرضا حاجی بابایی رئیس فراکسیون نمایندگان ولایی است. نام وی همواره در این سازوکار مطرح شده، اما او نه چندان حضور پر قدرتی در این عرصه داشته و نه رای منسجمی را پشت خود دیده است.
در سالهای آخر نمایندگان چندان رغبتی ندارند که برای انتخابات هیاترئیسه کاندیدا شوند. یعنی نمایندگان از نظر اخلاقی تمایلی ندارند که کاندیدا شوند و میخواهند اعضای فعلی هیاترئیسه را حفظ کنند. از لحاظ سازمانی اگر کسی میخواست در هیاترئیسه مجلس حاضر شود، در سنوات گذشته تلاشش را میکرد و عمدتا کسی تلاش جدی برای حضور در هیاترئیسه نمیکند. رقابت برای تصاحب کرسیهای هیاترئیسه در اجلاسیه چهارم نسبت به سنوات گذشته ضعیفتر خواهد بود.
نظر کاربران
هیچ کدام
هیچ فرقی برای من نداره ، به جهنم که هر کی میخواد باشه
هیچ کدام .یکی شون برجام را در بیست دقیقه تصویب کرد که عواقبش حالا گریبان گیر مردم شده یکی شون هم که ژنش خوبه
برای ما فرقی ندارد همه عزیز وکار درست مردمی
این میز و صندلیها به هیچ کس وفا نمیکند
کاری برای مردم بکنید که برایتان بماند
هیچ کدام
ازبدوبدترهیچکس انتخاب نمیکنیم
از نظرما ملت فرقی نمیکنه
امیدوارم اصلاح طلبی پست ریاست نگیرد چون با کارشکنی دلواپسان باعث عقب افتادگی برنامه ها را شاهد خواهیم بود مردم دیگر تحمل این کارهارا ندارن
سلام سه قطبی مسخره ای در بالا توصیف شد،طوری برنامه ریزی شده گویی قحط الرجال است،با همین تفکر مسخره مملکت به اینجا رسبده،جناح و باند بازی و.....وای بحال این مردم
به امیدپروردگاربزرگ هیچکدام
لاریجانی منطقی تر است
هیچکدامش
از عارف خیلی بد و لاریجانی خیلی خیلی بدتر، فک کنم عارف بهتر باشه، ، البته بنظر من برن تحقیق کنن ببینن چندتا فرزندان عارف هم در آمریکای دشمن زندگی میکنن، عین اقای لاریجانی نشه که فرزندان در ایالات متحده ب سر میبرند و خودش شعار مرگ بر آمریکا میگه
از عارف خیلی بد و لاریجانی خیلی خیلی بدتر، فک کنم عارف بهتر باشه، ، البته بنظر من برن تحقیق کنن ببینن چندتا فرزندان عارف هم در آمریکای دشمن زندگی میکنن، عین اقای لاریجانی نشه که فرزندان در ایالات متحده ب سر میبرند و خودش شعار مرگ بر آمریکا میگه
ژن خوب
نه لاریجانی مناسبست ونه عارف شایدکسی دیگرشودوتحرکی به مجلس دهد؟