واکنش به حضور نماینده خاطی در هیئت تحقیق
رئیس فراکسیون شفاف‌سازی گفت: انتخابات جدید هیأت تحقیق و تفحص از عملکرد ایدرو بی‌توجهی به افکار عمومی و یک نوع بد سلیقگی است.
ایلنا نوشت: رئیس فراکسیون شفاف‌سازی گفت: انتخابات جدید هیأت تحقیق و تفحص از عملکرد ایدرو بی‌توجهی به افکار عمومی و یک نوع بد سلیقگی است.
محمود صادقی، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی، در واکنش به اخبار منتشر شده مبنی بر اینکه نماینده‌ای که چند هفته قبل به اتهام «معاونت در اخلال بازار خودرو» بازداشت شده بود، امروز به عنوان عضو هیات تحقیق و تفحص از عملکرد ایدرو «که خودروسازان را هم شامل می‌شود» معرفی شده است، گفت: معتقدم حداقل اسمی که روی این کار می‌توان گذاشت کج‌سلیقگی و بد سلیقگی است و باید گفت در واقع این حرکت بی‌توجهی به افکار عمومی است.
رئیس فراکسیون شفاف‌سازی مجلس شورای اسلامی با اشاره به پرونده قضایی دو نماینده مجلس شورای اسلامی گفت: پرونده نمایندگان مذکور در مرحله اتهام و دادسرا است و کیفرخواست هم برای‌شان صادر شده؛ اما دادگاه بدوی تاکنون حکمی نداده است و این یعنی اینکه این دو در حال حاضر متهم هستند. دقت داشته باشیم هنگامی که شخصی در مظان چنین اتهامی قرار دارد باید در انتخابش دقت شود.
صادقی با اشاره به انتخاب افراد در هیأت تحقیق و تفحص گفت: افراد در این هیأت از دو طریق تقاضای خود افراد و انتخاب از کمیسیون‌های ذیربط حضور پیدا میکنند که پس از رأی اعضا انتخاب می‌شوند و طبق آئین‌نامه منعی برای فرد وجود ندارد. اگرچه آئین‌نامه داخلی منعی برای کاندیدا شدن فردی که فعلا متهم است ندارد، اما باید حداقل به گونه‌ای مدیریت کنند که به حساسیت افکار عمومی توجه شود.
نماینده مردم تهران در پاسخ به سوالی دیگر مبنی بر این که آیا با این انتخاب افکار عمومی از مجلس روی‌گردان نمی‌شود، بیان کرد: بازهم تکرار می‌کنم که من هیچ قضاوت مثبت و منفی روی پرونده ایشان ندارم و اطلاعی هم از جزئیاتش ندارم و جرمی اثبات نشده است، اما فکر می‌کنم فردی در مظان چنین اتهامی قرار گرفته است، نباید به موضوعی که در اتباط با آن حوزه است، ورود کند این کار یک نوع تعارض منافع به وجود می‌آورد. در بحث آئین‌نامه دادرسی هنگامی که یک قاضی در یک پرونده‌ای ذی نفع است نباید آن را رسیدگی کند، این جهات جرح قاضی و ممنوعیات است.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: هیأت تحقیق و تفحص به نوعی مرجع رسیدگی است و یک نوع داوری انجام می‌دهد، وقتی فردی اتهامی دارد می‌تواند در بی‌طرفیی‌اش تأثیر بگذارد و به نظرم هرچند که آئین نامه منعی برای حضور افراد ندارد اما کار درستی صورت نگرفته است.
نظر کاربران
معلومه مجلس ظاهرآ خودش درگیر شده اعتنایی به افکار مردم ندارد
مگر با ظهور امام زمان این وضعیت درست شود و الا کجای دنیا متخلف را میذارن مسسول رسیدگی به تخلف دیگران؟؟؟؟؟ واااای بر ما
اینکه جای تعجب ندارد هرکس خطا کرد از این پست اگر برش داشتن جای بهتری گذاشتندش آدم وقتی پشتش گرم باشه بدون واهمه دست به هر کاری میزنه تواین مملکت فراوان ازینها
شریک دزد و رفیق قافله که میکن همینه
بله آقای صادقی.ملتوکه هیچ حساب میکنند،هالووساده گیرآوردن.کسی که خودش متهم چه جورمیخوادازحق دفاع کنه.شریک دزدورفیق قافله مصداق همین آقاست.
ما به اینا میگیم رفیق دزد و شریک قافله
باسلام.اون آئین نامه بدرد نمیخوره باید اصلاح بشه.اینکار دهن کجی به افکار عمومی وقوه قضائیه است.
در سوییس فردی کسی را برای جاسوسی از بانک اجیر کرده بود ، وقتی طرف را می گیرند ، ان طرف که این آقا را اجیر کرده بود خودکشی می کند و رییس بانک مرکزی به خاطر این کار استعفا می دهد و در ایران نماینده مجلس متهم به رشوه گیری و با سواسنفاده از مقام باعث خرید هزار خودرو می شود مامور تحقیق و تفحص از زیر مجموعه خودرو سازان می کنند ، اینجا ایران است
هیچ مقامی اشتباه نمی کند ، هیچ مقامی دزد و رشوه بگیر نیست ، هیچ مقامی دروغ نمی گوید و هیچ مقامی به هیچ عنوان استعفا نمی دهد
شتر دیدی ...ندیدی!!
درجایی که ب کور میگوبند چراغعلی....ب کچل میگویند..زلفعلی دکتر ب دنبال چیستی؟؟!!
فساد سرتا پای جامعه را گرفته....گرسنگی فقر فحشا بیکاری رشوه اختلاس.....
ازهمه بد تر سانسورچی....لطفا قیچی
از این مجلس مگر جز این انتظاری هست
با اینکه از صادقی خیلی خوشم نمیاد. اما خدایش اینجا حرف درستی زده ومن صد در صد باهاش موافقم. !!!!!
احسنت