انتقاد زیباکلام از احضار پروانه سلحشوری
صادق زیباکلام؛ استاد دانشگاه در رابطه با ماجرای احضار پروانه سلحشوری؛ نماینده مجلس به دادگاه در روزنامه آرمان نوشت: طبق اصل هشتادوششم قانون اساسي نمايندگان مجلس در مقام ايفاي وظايف نمايندگي در اظهارنظر خود کاملا آزادند و نمي‌توان آنها را به سبب نظراتي که در مجلس اظهار کرده‌اند يا آرائي که در مقام ايفاي وظايف خود داده‌اند، تعقيب يا توقيف کرد يا از حقوق اجتماعي محروم نمود.
صادق زیباکلام؛ استاد دانشگاه در رابطه با ماجرای احضار پروانه سلحشوری؛ نماینده مجلس به دادگاه در روزنامه آرمان نوشت: طبق اصل هشتادوششم قانون اساسي نمايندگان مجلس در مقام ايفاي وظايف نمايندگي در اظهارنظر خود کاملا آزادند و نمي‌توان آنها را به سبب نظراتي که در مجلس اظهار کرده‌اند يا آرائي که در مقام ايفاي وظايف خود داده‌اند، تعقيب يا توقيف کرد يا از حقوق اجتماعي محروم نمود.
اين اصل مصرح قانون اساسي نمايندگان را از مصونيت در حق اظهارنظر برخوردار مي‌سازد، با اين حال نه تنها در ايران بلکه در تمام نظام‌هاي پارلمانتاري اصلي به نام مصونيت پارلماني وجود دارد. يعني براي اينکه يک نماينده بتواند به وظايف نمايندگي خود عمل کند که همانا تحقيق و تفحص و طلب پاسخ از ارکان قدرت است، براي اينکه وقفه‌اي در کار نماينده ايجاد نشود، براي اينکه نماينده دچار نگراني نباشد که با تحقيق درباره هر موضوعي با مشکل مواجه شود و تهديدي عليه وي مطرح گردد، چنين قيدي به کار نمايندگي اضافه شده که نماينده‌ها به دلايل گفته شده از مساله‌اي صرف نظر نکند و به وظايف نمايندگي‌اش خللي وارد نشود.
لذا براي اينکه اين وضعيت به‌وجود نيايد، براساس اصل مصونيت پارلماني نمي‌توان نماينده‌اي را به اعتبار آنچه که در مجلس گفته يا تحقيق و تفحص مي‌کند، احضار يا بازداشت کرد و براي او قرار صادر شود. اگر نماينده‌اي دچار جرم مشخصي مثل تصادف راهنمايي و رانندگي و... شد که به وظايف نمايندگي‌اش ارتباطي ندارد، ترتيبي مقرر شده که شکايت عليه آن نماينده تسليم هيأت رئيسه مجلس شود و مجلس رسيدگي کند که آيا آن خطايي که نماينده مجلس مرتکب شده و اعلام جرمي که عليه او صورت گرفته در ارتباط با وظايف نمايندگي او بوده يا مساله ديگري در ميان است؛ مثلا چک نماينده به دليل بي‌محل بودن برگشته يا در معامله‌اي نماينده تخلف کرده باشد.
موارد اين چنيني اگر باشد آن زمان هيات رئيسه مجلس تصميم مي‌گيرد که آن نماينده مورد پيگرد قرار گيرد، اما اينکه يک نماينده در مجلس نطقي کرده و به مسائلي اشاره داشته، عليه وي اعلام جرم شده و به دادسرا احضار شود و بعد گفته شود که بايد سند بگذاريد يا کسي ضامن او شود، بايد با دقت بيشتر به اين موضوع نگريست.
به‌نظر مي‌رسد رفتار با نمايندگان نبايد طوري باشد که اعتبار مجلس را تحت تاثير قراردهد. زين پس اگر نماينده‌اي بخواهد نطق پيش از دستور داشته باشد، بايد قبل‌از آن دقت واستعلام کند و بعد سخنراني نمايد. رفتار با نمايندگان مجلس بهتر است با بررسي همه جانبه و در چارچوب مقررات قانوني صورت گيرد.
نظر کاربران
استاد چرا نخود هر آشی.تو دیگه فسیل شدی چرند زیاد میگی.
مصئونیت پارلمانی با مشوش کردن اذهان مردم و ایجاد فتنه فرق میکنه
پاسخ ها
زیبا کلام
پشت پرده برای تو نفسه ها کشیدن
در صحبت گردنت دقت کن ممکن‌است تو عید را نبینی
بزرگوار همین روزا سراغ خودت هم میان ، این شتری که در خونه ازادگان و سلحشوران ، میخوابه
پاسخ ها
نتیجه ی چرت و پرت گفتن همینه زیبا کلام مواظب باش
فرانسه چطوره؟ خوبه؟
معلومه میان سراغش، اینجا انقدر آزاده که از پاچه هامون داره آزادی میریزه بیرون...
واقعا با آبروریزی اخیر که به راه انداخت، چه جور می تونه حرف بزنه؟
پاسخ ها
آبروریزیش از نقض قانون اساسی هم بیشتره ؟
لطفا اصل به رخ ما نکشید شما و چند نفر دیگر که می شناسیم جز آب در آسیان دشمن ریختن آن هم در زمانهای حساس مملکت کاری برای ملت نکرده اید بهتر است که بعضی مواقع بجای سوء استفاده از موقعیت خود استفاده ای برای مردم مظلوم خود برسانید.
به کره شمالی خوش امدید اابته اسلامیش
پاسخ ها
شمابروکره شمالی ایران چراوایسادی
یه کلمه ازمادرعروس
آفرین برترینها همه نظر ها رو بدون غرض منتشر میکنی....
مرگ بر منافق ........
بایدم اعتراض کنه چون همپالگی هستند.
تو اعتراض کردی خیالم راحت شد قوه قضاییه درست عمل کرده
نتیجه این کارها میشه یه تعداد نماینده مجیز گو و بی اراده نون به نرخ روز خور و ترسو.