انتقاد از تلویزیون؛ زیاد از یک سریال تعریف نکنید!
نوروز امسال در نهایت سریال‌هایی مثل پایتخت۶ و نون‌خ به آنتن پخش رسیدند. خروجی پایتخت و حواشی که برای پخش قسمت‌های پایانی‌اش به‌وجود آمد تقریباً امید علاقه‌مندان به این سریال را نقش برآب کرد و حالا همه بخت و اقبال‌ها دست سعید آقاخانی و «نون خ»اش بود.
روزنامه ایران: نوروز امسال در نهایت سریال‌هایی مثل پایتخت۶ و نون‌خ به آنتن پخش رسیدند. خروجی پایتخت و حواشی که برای پخش قسمت‌های پایانی‌اش به‌وجود آمد تقریباً امید علاقه‌مندان به این سریال را نقش برآب کرد و حالا همه بخت و اقبال‌ها دست سعید آقاخانی و «نون خ»اش بود.
آقاخانی از این فرصت پیشاپیش استفاده کرده بود و وقتی سریال به آنتن رسید از همان اول با شیرینی به اندازه‌اش به مذاق‌ها خوش نشست و در نهایت با عبور از قسمت‌های اولیه، مخاطبان خودش را پیدا کرد.
آقاخانی در این سریال، تمام تجربه‌اش از سری اول این سریال، که اتفاقاً آن‌هم مورد توجه قرار گرفت، جمع کرد و حالا با پختگی بیشتر، بدون آنکه با وجود سریالهای گل‌درشت تلویزیون، معنا و پیامی ویژه را به هر زوری به مخاطب حقنه کند؛ به‌سمت صنعت و البته هنر سرگرمی‌سازی پیش رفت و بدون معلق‌زدن بازیگرانش، چند دقیقه‌ای حال آنها را خوب کرد.
لهجه شیرین، دیالوگ‌ها و موقعیت‌های شیرین و فراز و فرودهای به اندازه در داستانی که به نظر می‌رسد فراتر از همه اینها، «قصه» دغدغه اصلی نویسنده و کارگردان سریال بوده را به مجموعه‌ای قابل تحسین تبدیل کند.
آقاخانی و تیم نویسندگانش، با محوریت امیر وفایی به این مسأله اشراف داشتند که در نهایت و مخصوصاً در ذات کمدی این داستان است که مجموعه را پیش می‌برد و بعد پیام و نقد و شوخی و چیزهای دیگر و این مسأله همان‌طور که گفته شد بخوبی در رگ این سریال، با وسواس تزریق شده است.
این دقیقاً همان چیزی است که نویسندگان پایتخت 6، در غیاب مرحوم خشایار الوند (اگرچه که گفته می‌شد بیشتر بار نویسندگی پیش‌تر هم روی دوش محسن تنابنده بود) از آن غافل شدند و نتیجه پس‌زدگی مخاطب از سریال شد. آن‌هم مخاطبی که در دوره‌های مختلف، با تمام حرف و حدیث‌های پیرامون پایتخت، از قصه انتقاد نکرد و با آن پیش رفت، حال آنکه دوست داشته باشد آن قصه را یا نه، چیز دیگری است.
نکته پایانی؛ همین حالا که این متن را می‌نویسم رسانه ملی، در بخشی ویژه، در حال تعریف و تمجید کردن از خودش و این سریال است و بی‌آنکه کسی حرف بزند سعی می‌کند موضوع، پرداخت درست و نشان دادن ویژگی‌های بومی و اقلیمی این منطقه را به شعاری تبدیل کند و بگوید ما چنین کردیم و چنان. کاش در این سازمان عریض و طویل کسی پیدا می‌شد که گوش شنوایی داشت و می‌شنید و می‌دانست وقتی کار خوبی انجام می‌دهید و تولید خوبی دارید کمی کنار بنشینید و اینقدر بر طبق خودتبلیغی نکوبید که مزه‌اش را از دهن مخاطب بگیرید.
نظر کاربران
سریال نون خ خیلی بیمعنی بود مزخرف
پاسخ ها
هر سریالی که در جغرافیا و فرهنگ متفاوت از تهران هم تصویر گرفته میشه باز نهایتا شبیه سریالهای تهرانی میشه.همون شوخیها و لودگیها.خب که چی؟
نکنه از سینمای ایران و امکانات و بودجشون انتظار سریال هالیوودی داری؟!!
موافقم هیچی نداشت این سریال
درود بر سعید آقاخانی .درود بر شرفت با این فیلمت
اون مناطق بکر ودست نخورده استان کرمانشاه همچون اورامانات را کمتر نشان داد.
پاسخ ها
همه جای کرمانشاه بکر و دست نخوردست.
همش‌بخطر‌جذب‌بیننده‌است‌که‌بازارگرمی
می‌کنند.والا.سیمای‌میلی‌دیدن‌ندارد.
از پایتخت که آب بسته بودن توش بهتر بود نون خ.
پاسخ ها
پایتخت فقط جزءبد آموزی چیز دیگری نداشت فقط تنها خوبی که داشت پول هنگفتی به جیب زدن رفتند
خیلی خوب بود فیلمش ما راضی بودیم.......مردشور پایتخت ببرن که بد بود پول مفت به جیب زدن رفتن......فقط فیلم ن خ خیلی عالی بود خسته نباشید اقای اقاخانی
دم تمام عوامل نون خ گرم.
پاسخ ها
این علی عسگری گندزده به قداسیممای میلی شده ورانتی ملیون ملیون به ملیجکاش مجریان میده اعتبارش اورده زیرصفرفقط ۱دونه سریال میتونه درست کنه اونم از۱۰تایکیش خوب دربیادشانسی
واقعا چی داشت این سریال که اینقد ازش تعریف میکنین سلیقه مردم ایران ما یعنی اینقد اومره پایین متاسفم
پاسخ ها
شما برو سطح بالا ببین
نکشی مارو !بابا فراستی
درود به شرفت آقا سعید آقا خانی- همینکه دراین شرایط خنده رو بر لب مردم آوردی یک دنیا ارزش داره - دمت گرم
خودتون تو خونه بشینید دور هم جمع بشینید حرف بزنید میشه سریال نون خ.چقدر حرف میزنید آخه خیلی مسخره بود