۹۷۸۸۰۱
۴۱ نظر
۵۰۰۶
۴۱ نظر
۵۰۰۶
پ

حرکت تازه حاتمی‌کیا؛ فداکارِ پیش‌رو یا فرصت‌طلب؟

تصمیم غافلگیرکننده سازندگان «خروج» برای انتشار پیش از اکران این فیلم در فیلیمو بحث‌های زیادی در شبکه‌های اجتماعی به راه انداخته. عده‌ای این تصمیم را آغازی برای قدرتمند شدن نمایش‌های آنلاین و شکستن انحصار فرسوده پخش و سینماداران دانسته و در مقابل گروهی چنین تصمیماتی را با بودجه بخش خصوصی نشدنی می‌دانند.

برترین‌ها: تصمیم غافلگیرکننده سازندگان «خروج» برای انتشار پیش از اکران این فیلم در فیلیمو بحث‌های زیادی در شبکه‌های اجتماعی به راه انداخته. عده‌ای این تصمیم را آغازی برای قدرتمند شدن نمایش‌های آنلاین و شکستن انحصار فرسوده پخش و سینماداران دانسته و در مقابل گروهی چنین تصمیماتی را با بودجه بخش خصوصی نشدنی می‌دانند.

حرکت تازه حاتمی‌کیا؛ فداکارِ پیش‌رو یا فرصت‌طلب؟

اسفندیاری عضو سابق شورای پروانه نمایش در تمجید از اقدام حاتمی‌کیا نوشته:« اتفاق مهمی است. اولین تولید بزرگ و دارای پروانه نمایش که پس از یک اکران محدود (در جشنواره فجر) مستقیم در اینترنت عرضه می شود. «اوج» کاری را انجام داده که «نتفلیکس» سالها قبل شروع کرد و به تغییر مناسبات پخش و اکران در آمریکا انجامید. در ابتدا بحث انگیز بود ولی کم کم جا افتاد. در حالی که فیلمسازانی مانند اسپیلبرگ علیه تضعیف اکران سینمایی توسط نتفلیکس موضع گیری کردند، فیلمسازان صاحب نامی مانند برادران کوئن، آلفوسو کوارن و مارتین اسکورسیزی با نتفلیکس همکاری کردند. حتی فیلم «روما» محصول نتفلیکس 4 جایزه اسکار برنده شد»

در مقابل سعید خانی (پخش کننده و تهیه‌کننده) این اقدام را نتیجه فیلم‌سازی با پول بیت‌المال دانسته و نوشته:«قدیما فارابی فیلم می‌ساخت میگذاشت تو انباری الان بعضی‌ها فیلم ‌می‌سازند می‌گذارند تو وی‌او‌دی امان از پول بیت المال!».

اما این همه ماجرا نبود و ظاهرا قطب منفی داستان پرکارتر بوده و حالا این یا به خاطر اسم حاتمی‌کیا هست و یا این که واقعا چنین اقدامی با کمی پروپاگاندا همراه بوده، مثلا گیسو فغفوری (روزنامه‌نگار) نوشت: فیلم ⁧‫خروج‬⁩ به معنای کامل یک شکست مفتضحانه در کارنامه حاتمیکیا است با این کار خودش را نجات داد تا هرگونه شکست در تعدادتماشاگر و فروش را مخفی کند.البته این طوری به اهداف سیاسی پشت فیلم هم می رسد تازه پول بیت المال راکه برباد داده و حالا منت هم می گذارنددرکنار رفتارغیرصنفی.

فاطمه پاقلعه‌نژاد (روزنامه‌نگار حوزه سینما) هم نوشت:‏ آقا ابراهیم با هوشمندی وارد یه بازی دو سر بُرد شده. یه سرش خودش و تهیه‌کننده‌ش که می‌دونستن با اکران، یک‌دهم هزینه فیلم هم درآمد نخواهند داشت و یک طرف مردم و رفقاش که براش هورا میکشند.

برخی کاربران هم این‌گونه واکنش نشان دادند:

حرکت تازه حاتمی‌کیا؛ فداکارِ پیش‌رو یا فرصت‌طلب؟

حرکت تازه حاتمی‌کیا؛ فداکارِ پیش‌رو یا فرصت‌طلب؟

پ
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن برترین ها را نصب کنید.

همراه با تضمین و گارانتی ضمانت کیفیت

پرداخت اقساطی و توسط متخصص مجرب

ايمپلنت با ١٥ سال گارانتي 9/5 ميليون تومان

ویزیت و مشاوره رایگان
ظرفیت و مدت محدود
آموزش هوش مصنوعی

تا دیر نشده یاد بگیرین! الان دیگه همه با هوش مصنوعی مقاله و تحقیق می‌نویسن لوگو و پوستر طراحی میکنن
ویدئو و تیزر میسازن و … شروع یادگیری:

محتوای حمایت شده

تبلیغات متنی

سایر رسانه ها

    نظر کاربران

    • بدون نام

      حاتمی کیا کارش درسته

      پاسخ ها

      • بدون نام

        فقط فرصت طلب و موج سوار

      • بدون نام

        آره کارش درسته ولی با پول بیت المال خودش که هزینه نمیکنه سهم خودشو از بیت المال بر میداره فیلم فروش کنه یا نکنه

      • بدون نام

        من طرفدارش نیستم ولی متن منتقدها سرشار از عقده ست

      • بدون نام

        همیشه رانتی فرصت طلب

      • بدون نام

        بچه لوس سینما منتقد ها بهش میگن

      • @

        متاسفانه اکثر کسایی که سینما میرن از قشر لمپن جامعه هستن و بیشتر دنبال فیلمهای آبکی و مبتذل هستن و بنظرم پخش اینجور آثار بصورت آنلاین میتونه کار درستی باشه. اینم یه راه خوبیه

    • بدون نام

      یه عده منتظرن تا از همه چیز ایراد بگیرن

      پاسخ ها

      • بدون نام

        یه سری نهادها دنبال این هستند سینما و بخش خصوصی رو هم تحت سلطه خودشون در بیارن صدا سیما و سینما تریبونهای خیلی خوبی هستند و در کنترل افکار خیلی قدرتمند
        همین الان صدا سیما از انحصار دربیاد درست یا غلط خیلی معاملات و ارزشهای جامعه جابه جا میشه

      • بدون نام

        امثال حاتمی‌کیا و صدا و سیما و موسسه اوح فقط دنبال منافع خودشون هستند

    • بدون نام

      اگه اصغر فرهادیم این کارو کرده بود همین حرفو میزدید؟

      پاسخ ها

      • بدون نام

        نه دیگه
        اون موقع نشانه روشن فکری و مردم دوستی بود

      • بدون نام

        من موافق انلاین شدن و کسب و کار های اینچنین هستم اما به شرط امکان رقابت سالم اگر تین کار موسسه اوج نبود هم اینطور پیش میرفت
        بیشتر به نظر میاد سینما رو دارند از بخش خصوصی میگرن و میبرن زیر سایه نهادهای خاص

      • بدون نام

        کی فیلمهای ملال آور و تکراری اصغر رو می بینه؟

      • عجب

        مشکل اینه ک اصغر فرهادی از سازمان... بودجه نگرفته!

      • بدون نام

        اصغر فرهادی از قطر و غرب بودجه می گیره! یس!!!

      • محمدی

        ای ولله دادا ؛ دقیقا زدی وسط خال سیا

      • محمدی

        حاتمی کیا دمت گرم دوست داریم کارت خیییییییییییلی درسته

    • محمد

      اگه اصغر فرهادی این کار رو کرده بود الان همه شما از بس تو بوق و کرده بودین حنجره تون پاره شده بود
      خجالت بکشین با این نقدهاتون

      پاسخ ها

      • عجب

        اولا اصغر فرهادی از سازمان.. بودجه نگرفته و نمیگیره !
        دوما برای جبران خسارت یه فیلم ضعیف هیچ وقت این کارا رو نمیکنه
        سوما اصغر فرهادی تویه خوابش هم همچین فیلم ضعیفی نمسازه!

      • محمد

        بله بودجه فیلمهای اصغر فرهادی رو ملکه تامین میکنه

      • بدون نام

        اصغر فرهادی اگر دنبال رانت بود الان حای حاتمی کیا رو گرفته بود

    • بدون نام

      هیچکدام .

    • ع،ر

      فرصت‌طلب‌کاملآبهش‌میاد.

    • بدون نام

      حسادت

    • بدون نام

      قطعا فیلم انتقادی خروج در اکران عمومی هم فروش خوبی می داشت البته دست های پشت پرده در جشنواره فیلم فجر مانع از درخشش این فیلم شدند.

      پاسخ ها

      • مسعود

        حاتمی کیا خودش دست پشت پرده س. از چی داری حرف میزنی

    • بدون نام

      به نظرم فیلمی که به گفته آقایان با پول بیت‌المال درست شده رو حد اقل مردم باید استفاده کنن. ن واریز بشه تو جیب ی عده بوق. دمش گرم کار بسیار خوبی کرده

    • اردلان

      حاتمی کیارو قبول دارم

    • یاعلی

      حالا حالاها زوده خیلیا مفهوم فیلمهای حاتمی کیا رو بفهمن.با فیلماش صحنه بازی رو توکشور عوض میکنه.آژانس شیشه ایی کلا زیر بنای نیروی انتظامی وقت رو عوض کرد.

    • رضا

      آفرین عالی بودسنت شکنی کردی حرف نق نقو هارا بیخیال،در جریان آب رفتن هزینه داره مثل همیشه شجاع باش

    • بدون نام

      این اقا از خودشونه حاتمی کیا وده نمکی وامثالهم هرفیلمی که دلشون میخواد میسازن ولی یه نفر دیگه اگرمیخواست عین فیلمای اینا بسازه غیر ممکنه مظلوم نمایی میکنن نون به نرخ روزخور واقعی همینا هستن

    • بدون نام

      شاید با این تیترهاتون بتونید در زمان و آدم های محدودی اثر بذارید ولی بدونید کسی که برای خدا کار میکنه باقی میمونه

    • بدون نام

      فیلم اخرش که خیلی هم فروش داشت و خیلی هم عالی بود .بهتر از
      تمام فیلمهای مزخرفی که حتی در جشنواره های خارجی جایزه بردن.

    • بدون نام

      بعضیا چقد سوختن که به فکر خودشون نرسیده

    • بدون نام

      حاتمی کیای جیره خوار.

    • کارون

      خوب یا بدبودن یک فیلم را مردم تشخیص میدن نه شما

    • بدون نام

      آب رو بریز اونجا که سوخته

    • بدون نام

      این فیلم ضد رییس جمهوره

    • بدون نام

      حاتمی کیا خیلی کاربلد و فیلماش عمق دار هست.
      بقول شهید مطهری همیشه افرادی هستن که قطار در حال حرکت رو سنگ بزنن.

    • میم نون الف

      فیلمو که هنوز ندیدیم تا بشه راجع بهش نظر داد ولی کاملا واضحه که بیشتر انتقادها از حاتمی کیا مغرضانه است.

    ارسال نظر

    لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.

    از ارسال دیدگاه های نامرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.

    لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.

    در غیر این صورت، «برترین ها» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.

    بانک اطلاعات مشاغل تهران و کرج