آیا امام حسین (ع) داماد ایرانیان بوده است؟
یک باور قدیمی وجود دارد مبنی بر اینکه همسر حضرت اباعبدالله الحسین (ع) و مادر حضرت امام سجاد (ع)، دختر یزدگرد پادشاه ساسانی به نام «شهربانو» بوده است و از این باب، برخی امام حسین (ع) را داماد ایرانیان میدانند.
ایسنا: یک باور قدیمی وجود دارد مبنی بر اینکه همسر حضرت اباعبدالله الحسین (ع) و مادر حضرت امام سجاد (ع)، دختر یزدگرد پادشاه ساسانی به نام «شهربانو» بوده است و از این باب، برخی امام حسین (ع) را داماد ایرانیان میدانند.
استاد شهید آیت‌الله مرتضی مطهری در کتاب «خدمات متقابل اسلام و ایران» به این موضوع پرداخته و آن را از جهات مختلف مورد بررسی قرار داده است. گزیده استدلال‌های شهید مطهری در این زمینه را در ادامه می‌خوانید:
«... یزدگرد پس از آنکه در پایتخت نتوانست مقاومت کند، با دربار و حرمسرای خود در حالی که هزار طباخ و هزار تن رامشگر و هزار تن یوزبان و هزار تن بازبان و جماعتی کثیر از سایر خدمه همراه او بودند و او هنوز این گروه را کم می‌دانست شهر به شهر و استان به استان فرار می‌کرد و پناه می‌جست. قطعا اگر مردم مرکز ایران می‌خواستند از او حمایت کنند و جلوی لشکر مهاجم را بگیرند قادر بودند اما او را پناه ندادند تا به خراسان رفت. در آنجا نیز حمایتی ندید و عاقبة‌الامر به آسیابی پناه برد و به دست آسیابان یا به دست یکی از مرزداران ایرانی کشته شد. چگونه است که ایرانی به خود یزدگرد پناه نمی‌دهد ولی بعد اهل‌بیت پیغمبر اسلام را به خاطر پیوند با یزدگرد، معزز و مکرم می‌شمارد و آنها را در حساس‌ترین نقاط قلب خود جای می‌دهد و عالی‌ترین احساسات خود را نثار آنها می‌کنند؟!»
«... هر مسلمان ایرانی می‌داند که شهربانو مقام و موقعی بیشتر و بالاتر از مادران سایر ائمه اطهار که بعضی عرب و بعضی آفریقایی بودند، ندارد. کدام شیعه ایرانی یا غیرایرانی در دل خود نسبت به مادر حضرت سجاد (ع) احترامی بیشتر از مادران سایر ائمه اطهار (ع) احساس می‌کند؟ نرجس خاتون، والده ماجده حضرت حجة‌بن‌الحسن (عج) یک کنیز رومی است؛ قطعا احترام این بانوی رومی در میان ایرانیان بیش از احترام شهربانو است.»
«... اگر از زاویه تاریخ بنگریم، اصل داستان شهربانو و ازدواج او با امام حسین (ع) و ولادت امام سجاد (ع) از شاهزاده‌ای ایرانی مشکوک است. داستان علاقه ایرانیان به ائمه اطهار به خاطر انتساب آنها به خاندان ساسانی از طریق شهربانو، از نظر تاریخی عیناً همان داستان کسی است که گفت: «امام‌زاده یعقوب را در بالای مناره گرگ درید». دیگری گفت: «امام‌زاده نبود پیغمبرزاده بود، یعقوب نبود یوسف بود، بالای مناره نبود ته چاه بود، تازه اصل مطلب دروغ است و گرگ یوسف را ندرید.»
در اینجا نیز اصل داستان که یزدگر دختری به نام شهربانو یا نام دیگر داشته و به افتخار عقد زناشویی حسین بن علی (ع) و مادری امام سجاد (ع) نائل شده باشد، از نظر مدارک تاریحی سخت مشکوک است. مورخین عصر حاضر عموما در این قضیه تشکیک می‌کنند و آن را بی‌اساس میدانند. می‌گویند در میان همه مورخین تنها «یعقوبی» جمله‌ای دارد به این مضمون که گفته است: مادر علی‌بن الحسین (ع) «حرار» دختر یزدجرد بود و حسین (ع) نام او را غزاله نهاد.
خود ادوارد براون از کسانی است که داستان را مجعول می‌داند. کریستن سن نیز قضیه را مشکوک تلقی می‌کند. سعید نفیسی در تاریخ اجتماعی ایران آن را افسانه می‌داند و اگر فرض کنیم این داستان را ایرانیان به همین منظور جعل کرده و ساخته‌اند، حتما پس از حدود دویست سال از اصل واقعه بوده است؛ یعنی مقارن با استقلال سیاسی ایران بوده است و این پس از آن است که از پیدایش مذهب شیعه نیز در حدود دویست سال گذشته بوده است. اکنون چگونه ممکن است که گرایش ایرانیان به تشیع، مولود شایعه شاهزادگی ائمه اطهار بوده باشد؟
اینکه گفتیم پیوند زناشویی امام حسین (ع) با دختر یزدگرد مشکوک است از نظر تاریخ است ولی در پاره‌ای از احادیث این مطلب تایید شده است. از آن جمله روایت کافی است که می‌گوید: دختران یزدگرد را در زمان عمر به مدینه آوردند و دختران مدینه به تماشا آمدند. عمر به توصیه امیرالمومنین (ع) او را آزاد گذاشت که هرکه را می‌خواهد انتخاب کند و او حسین بن علی (ع) را انتخاب کرد. ولی گذشته از عدم انطباق مضمون این روایت با تاریخ، در سند این روایت دو نفر قرار دارند که این روایت را غیرقابل اعتماد می‌کند: یکی ابراهیم بن اسحاق احمری نهاوندی است که علمای رجال او را از نظر دینی متهم میدانند و روایات او را غیرقابل اعتماد می‌شمارند و دیگری عمرو بن شمر است که او نیز کذاب و جعال خوانده شده است.»
«... اگر مردم ایران احترامی که برای ائمه اطهار (ع) قائلند به خاطر انتساب آنها به خاندان ساسانی است، می‌بایست به همین دلیل برای خاندان اموی نیز احترام قائل باشند زیرا حتی کسانی که وجود دختری به نام شهربانو را برای یزدگرد انکار می‌کنند، این مطلب را قبول کرده‌اند که در زمان ولید بن عبدالملک در یکی از جنگ‌های قتیبه بن مسلم، یکی از نوادگان یزدگرد به نام «شاه آفرید» به اسارت افتاد و ولید بن عبدالملک شخصا با او ازدواج کرد و از او یزید بن ولید بن عبدالملک معروف به «یزید ناقص» متولد شد.
پس یزید ناقص که خلیفه‌ای اموی است نسب به شاهان ایرانی می‌برد و قطعا از طرف مادر، شاهزاده ایرانی است. چرا ایرانیان برای ولید بن عبدالملک به عنوان داماد یزدگرد و برای یزید بن الولید به عنوان یک شاهزاده ایرانی ابراز احساسات نکردند اما فی‌المثل برای امام رضا (ع) به عنوان کسی که در ششمین پشت به یزدگرد می‌رسد، این همه ابراز احساسات کرده و می‌کنند؟!
اگر ایرانیان چنین احساسات به اصطلاح ملی می‌داشتند، باید برای عبیدالله بن زیاد احترام فوق‌العاده‌ای قائل باشند زیرا عبیدالله قطعا نیمه‌ایرانی است. زیاد پدر عبیدالله مرد مجهول‌النسبی است اما مرجانه مادر عبیدالله یک دختر ایرانی شیرازی است که در زمانی که زیاد والی فارس بود با او ازدواج کرد. چرا ایرانیان که به قول این آقایان آن اندازه احساسات ملی داشته‌اند که ائمه اطهار (ع) را به واسطه انتسابشان به خاندان سلطنتی ایران به آن مقام رفیع بالا بردند، عبیدالله زیاد نیمه‌ایرانی و مرجانه تمام‌ایرانی را این اندازه پست و منفور می‌شمارند؟!»
نظر کاربران
کنیز.....
فلسفه کنیز......
بخونید، ملت ی ذره کتاب بخونید.....
پاسخ ها
دقیقا
چیزی که من فهمیدم اینه که این موضوع صحت داشته باشه یا نه علاقه ایرانی ها به اهل البیت به خاطر نسبت داشتنشون با سلسله های ایرانی نیست بلکه مردم به خود اهل البیت علاقه دارند
منم شنیدم یعنی واقعیت داره؟؟؟ برادرم میگفت امام حسین چرا اومده دختر یزدگرد گرفته با ایرانیان وصلت کرده ؟؟؟ یکی از دوستان اگه اطلاعات دقیقی داره بی زحمت برای منم بگه دارم شک می افتم.
پاسخ ها
در دنیای اون زمان قانون جنگ این بود که مردان شکست خورده غلام و برده میشدند و زنان کنیز و در بازار کشور پیروز به فروش میرسیدند.توی فیلمهای مربوط به سزار دیدین احتمالا. بعد از فتح ایران زنان دربار رو که اسیر شده بودند به بازار بردند برای فروش مردم جمع شدند حضرت علی (ع)اعتراض کردند و گفتند چون اینها شاهزاده بودند باید آزاد باشند که خودشان همسر برای خود انتخاب کنند و مثل کنیز باهاشون برخورد نکنید که شهربانو امام حسین رو انتخاب میکنه و به عقد حضرت درمیاد
چیه حالا مگه بده؟
دروغه
دروغه واقعیت نداره
اقا مگه مادر مامون ایرانی نبود ؟؟؟؟؟
منم اولین باره که شنیدم
اینم تکذیب شد
من خوندم امام حسین علیه السلام با دختری به نام شهربانو ازدواج کرده ولی اون دختر دختر یزدگرد نبوده
تاریخ پر از تحریفاته و واقعا خیلی سخت میشه به این روایات تکیه کرد به نظر من بهتره جای نژاد و پیشینه ی خانوادگی و این خزعبلات سیره ها و افکار و عقایدشون رو بررسی کنید و بشناسیدشون چه فرقی داره شهربانو دختر یزدگرد بوده باشه یا چی!!! ایرانی بوده باشه یا چی!!! ولی چیزی که توی این مطلب عجیبه سوالیه که نویسنده میپرسه از این لحاظ که چرا باید ایرانی ها به یه شخصیت منفوری مثل ابن زیاد افتخار کنن و چرا نباید به شخصیت مادر پیامبر چهارم افتخار نکنند در ضمن افتخاری اگر هست به سبب اینه که مثلا یه ایرانی جای پایی در تاریخ پاک داره و واسطه ی به دنیا آوردن یکی از چهارده معصومه که تا آخر دنیا اسمشون به نیکی یاد میشه ولی واقعا چرا باید به ابن زیاد افتخار کرد؟؟؟ منظورتون چیه ؟ کاش واضح تر حرف میزدید.
منم از زبان یک هموطن زرتشتی شنیدم که امام حسین را داماد ایرانیها میدانند اما انچه مسلم است مقام والای امام حسین برای ما مسلمانان بخاطر ایمان و شجاعت و عشق به خدای یکتاست
ما امام حسین وبه خاطر ازادگی وشجاعتش دوست داریم همونطور که حضرت علی را برای عدالتش دوست داریم
من تعجبم که از کربلا و مکالمات خصوصیشون انقد دقیق و با جزییات تعریف و روایت میشه ولی همچین مورد عیان و واضحی که همسر امام حسین چه اصل ونسبی داشته انقدر گنگ و مبهم باشه عجیبه واقعا
پاسخ ها
عزیزم واقعه ی کربلا از نظر سیاسی خیلی مهم بود برای اینکه گزارش دقیق باید به یزید میدادند تاریخ نویسانی بودند که شرح واقعه رو مو به مو نوشتند ولی نام همسران ایمه و خصوصیاتشون مهم نبوده که کسی جایی ثبتشون کنه
چون موضوع مهمی نبوده ولی واقع کربلا در حضور اونهمه ادم اتفاق افتاده و ریز ریزش ذکر شده توسط راویهای مختلف
من فك كنم اين مقاله ازطرف عربهاي باشه از ايرانيان دلشون پره خلاصه اينكه كوفيان بيعت شكستند وحسين گشتند
پاسخ ها
دقیقا منم این حسو دارم که نویسنده خواسته ایران و ایرانی رو بکوبه.حالا چه دلیلی داره بیای بگی ایرانیا فک میکنن چون امام حسین دامادشونه بخاظر همین دوسش دارن ؟ راس باشه یا دروغ چه فرقی داره؟ خیلی متن مغرضانه ای بود
نمیدونم چرا ووقعا بعضیا به دنبال حاشیه ان مثلا اینک میگن امام زمان(عج) همسر داره بچه داره یا همین موضوع... اخه مسلمون دونستن یا ندونستنش چه فرقی به حالت داره ک کنجکاوی یه چیزیو بدون ک مفید باشه واست مهم اینه ک ادمای خوبی بودن و ما
چیزی که من فهمیدم اینه که نویسنده از ارادت ایرانیان به اهل بیت ناراحته هر کار کنین علاقه به اسلام واهل بیت بین ایرانیان ریشه کرده پس تلاش بیهوده نکن گرچه کشتند ولی نو ر تو(امام حسین) خاموش نشد
این حرفها را ول کنید....تا به این حاشیه های بیهوده درگیرید،هیچ پیشرفتی نخواهد بود.برفرض که مادر امام سجاد ایرانی بوده یا نبوده.....چه فرقی می کند؟الان چه چیزی عوض می شود؟کاری کنید که دیگر زنان این مرز و بوم به کنیزی و اسیری نروند..
آقای مطهری طوری صحبت کرده که انگار مورخه!!!
صد در صد