در ۷۲ ساعت گذشته علی ضیا و مهمانش فقط بد و بیراه شنیدند
صفحه پادکست باضیا در اپلیکیشن ایکس با انتشار یک ویدئو از برنامه اخیر با حضور صادق الحسینی (اقتصاددان) با توضیح اینکه «واقعا صادق الحسینی چقدر خوب و ساده تورم رو توضیح داد.» در فضای مجازی خبرساز شد.
برترینها: صفحه پادکست باضیا در اپلیکیشن ایکس با انتشار یک ویدئو از برنامه اخیر با حضور صادق الحسینی (اقتصاددان) با توضیح اینکه «واقعا صادق الحسینی چقدر خوب و ساده تورم رو توضیح داد» در فضای مجازی خبرساز شد. توضیح نامفهوم این مهمان از تورم با واکنش برخی کاربران فضای مجازی همراه بود.
گرانی بنزین از نیمه دوم آذرماه کلید خواهد خورد و بحث گرانی آب و برق و گاز و... هم به میان آمده، دولت پزشکیان در تلاش است با اقنای افکار عمومی راه خود برای این هدف را هموار کند. از این روزها کارشناسان مدافع این برنامه دولت پیوسته در فضای مجازی سعی میکنند مردم را نسبت به اجرای این طرح خوش بین کنند.در همین راستا برنامه باضیا به تازگی با دعوت از یک اقتصاددان در این باره اطلاع رسانی کرد. برخی واکنش کاربران فضای مجازی را با هم مرور می کنیم:
علیرضا میرغفاری در این باره نوشت: علی ضیا یک سلبریتیِ اجیرِ سرمایهداری است. نقش سلبریتیهای مشابه او در رسانه از سرگرمی فراتر رفته و به ابزاری برای تحمیق جامعه و بازتولید روایتهای سرمایهدارانه تبدیل شده است، بخشی از سازوکار سازمانیافتهی نظام سرمایهداری برای بهحاشیهراندن آگاهی جمعی.
واکنش محمدطاهر رحیمی به این ویدئو: واقعا علم اقتصاد در ایران به ابتذال کشیده شدهاست، فاجعه یعنی چنین فردی روی صندلی مشاوره و تصمیمسازی برای آقای پزشکیان نشسته است.اصلا بنزین و کل سبد مصرف سوخت و انرژی مردم را آنقدر گران کنید که بقیه کالاها و خدمات اقتصاد رایگان شود برای مردم.(!)
توئیت حسن عباسی به همراه یک ویدئو: هی میگم این سکانس رو یه جایی دیده بودما
اظهارنظر رضا کاشف: با قیاس سیب و پرتقال و تعادل والراسی، تورم ۴۰٪ ایران را به «پول زیاد» تقلیل میدهد؛انگار تحریم، سقوط تولید، احتکار ارز، جهش هزینه انرژی و انتظارات تورمی وجود خارجی ندارند! این سطح از سادهسازی، نه آموزش است، نه تحلیل؛ نمایش توخالی یک متخصص خودنما برای تایید گرفتن از عوام است.
امین نایبپور به مدرک تحصیلی صادق الحسینی گیر داد: به نظرم این سخنان باید وارد کتب درسی اقتصاد بشوند، تحت عنوان «چطور دربارهی تورم فکر نکنیم». کمک می کند به دانشجویان.
پ.ن. خوب می شود کسی برود دنبال تحقیق درباره تحصیلات الحسینی در سیراکیوز. حدس می زنم مدرک (degree) نگرفته باشه و صرفا در یک دوره برای certificate شرکت کرده باشه.
طاها صفری هم از توضیحات مهمان ضیا تعجب کرده: تمام برگهام ریخته که اقتصاددان این خرابشده فرق نظام پولی و نظام اقتصادی رو نمیفهمه.
علی صالحی هم این صحبتها را بدون هدف ندانست: فقط یه نکته: تو اقتصاد و خصوصا مباحث مهمی مثل تورم و دلایلش، شما نمیتونی همینجوری بیای و یه چی بگی! این تعاریف بر میگرده به مکتب و نظریاتی که شما به اونها گرایش داری. بدون اون تابلوی مشخص -که قبلش باید دست گرفته باشی- هر چی بگی التقاط و هذیونه... تعریف ایشون رو هم ایگنور کنید!
روحالله هم بهترین پادکست علی ضیا را تمسخر کرد: پسر حاجی حتی بین دو تا لیوان و پرتقال و سیب هم سه بار گمکرد حرفش رو ، بعد این شد جز بهترین پادکست ها !!! احتمالا از همون کارشناسایی که باسواد ترین ریس جمهور دنیا داره ازش استفاده میکنه.
حسام پورقاضیان هم از آچمز شدن این اقتصاددان توسط احمدینژاد نوشت: یکسری حرف ها پوپولیستی هست. چند سال پیش این ادم یک مصاحبه انجام داد در مقابل احمدی نژاد . به معنای واقعی یک جوری این اقتصاد دان رو پیچوند که تا امروز نفهمیده چطور شد و جواب هایی داد که آخرش میخواست بره امضا بگیره.
اما حسین جزو معدود کسانی بود که از این صحبتها حمایت کرد: رونوشت به همه چپ ها ،عدالتخواه های کمونیست و دلار زدا.
محمد هم با یک استدلال پاسخ این صحبتها را داد: با این ضریب هوشی افتضاح شده تحلیلگر اقتصادی. وقتی سرمایه به سمت خرید یک محصول نره، در حالت پایا اون محصول(اگر حباب قیمتی نداشته باشه) ارزون نمیشه بلکه اصلا تولید نمیشه و کسی دنبال سرمایه گذاری برای تولید اون محصول نمیره پس اگر کسی سیب نخره سیب تولید نمیشه نه اینکه ارزون تر بشه.
آرمیتا هم در یک جمله هدف صحبتهای این مهمان و علی ضیا را توضیح داد: منظورش اینه که بنزین رو گرون کنید.
نظر کاربران
مردک حقه باز خودش هم نفهمید چی گفت
مغزم رگ به رگ شد.ناموسا ببین چه کسایی واس ۹۰ میلیون نفر نسخه اقتصادی میپیچن