۹۹۴۹۶۷ ۷ نظر
۵۰۰۰

دلایل جعلی بودن مناجات‌نامه منسوب به امیرکبیر

محمدعلی بهمنی قاجار؛ پژوهشگر تاریخ در پی انتشار گستردۀ متن و دستخطی با عنوان «مناجات نامۀ امیر‌کبیر در ماه رمضان» در فضای مجازی و به مناسبت شب‌های قدر، در صفحه اینستاگرام خود ۵ دلیل آورده تا نشان دهد این متن اصالت و واقعیت ندارد و جعلی است.

انتخاب: محمدعلی بهمنی قاجار؛ پژوهشگر تاریخ در پی انتشار گستردۀ متن و دستخطی با عنوان «مناجات نامۀ امیر‌کبیر در ماه رمضان» در فضای مجازی و به مناسبت شب‌های قدر، در صفحه اینستاگرام خود ۵ دلیل آورده تا نشان دهد این متن اصالت و واقعیت ندارد و جعلی است.

دستخط واقعی امیر‌کبیر که در مرکز اسناد آستان قدس رضوی نگاه‌داری می‌شود (سمت راست) دستخط جعلی: سمت چپ

دلایل جعلی بودن مناجات‌نامه منسوب به امیرکبیر

دلایل ۵ گانه‌ای که به استناد آن‌ها متن تصویر بالا جعلی خوانده شده از این قرار است:

۱. مرحوم میرزا تقی خان امیر نظام اگرچه در عمل صدر اعظم و شخص اول کشور بعد از ناصرالدین شاه بود، ولی هیچ گاه لقب صدراعظمی و مهم‌تر از آن امیر کبیر نداشت و بعد از درگذشت [قتل]به این لقب مشهور شد. در هیچ سند تاریخی نه خودش از عنوان امیر کبیر برای خود استفاده کرده و نه دیگری او را امیر کبیر خطاب داده است.

۲. ذکر کلمه هجری بعد از عدد سال متداول نبوده و امروزه با رواج تاریخ‌های میلادی و قمری و شمسی در متون ذکر آن در متون تاریخی رایج گشته، ضمن اینکه اشاره به زمان هم با کلمات یوم و لیله و سنه متداول بوده است. عبارت "بار پروردگارا" مربوط به دوران پس از فرهنگستان بوده و با ادبیات رایج در عصر امیر کبیر و ادبیات مورد استفاده خود وی هیچ گونه سنخیتی ندارد.

۳. میرزا تقی خان امیر نظام اصولا اهل مناجات و دعا و شعر و .. نبود... قاآنی شاعر معروف را چوب زد و گفت: به جای شعر بیا یک ترجمه انجام بده.

۴. نکته‌ای دیگر راجع به این نامه این است که این نوع خط تحریر یعنی خط تحریر به شیوه نستعلیق در دوره قاجار اصلا مرسوم نبوده و خط تحریر همگان خط شکسته تحریر بوده و سرآمدان این شیوه امیرنظام گروسی و امین الدوله بودند.

خط تحریر به شیوه نستعلیق از اواسط پهلوی دوم در کشور رایج می‌شود و اگر اسناد بدست آمده از قبل از آن دوره را ببینیم تماما خط تحریر به شیوه شکسته تحریری است. همچنین مقایسۀ دستخط‌های اصیل و تایید شدۀ امیرکبیر با این دستخط خود گویای عدم صحت این انتساب است. (نظریل امیرعباس نصیری یزدی، کارشناس خط)

۵. مهم‌تر از همه این که این سند جدید‌الولاده در هیچ منبعی و هیچ آرشیوی وجود خارجی ندارد و صرفا محصول ذهن خلاق جاعل محترم و خوش‌نویس آن است!

محتوای حمایت شده

گوناگون

سایر رسانه‌ها

    نظر کاربران

    • با بند اول از این توجیهات، مشکل دارم. حوصله جدل کردن و مثال آوردن ندارم اما مقام صدراعظمی داشتن و اطرافیان، به خاطر همین مقام، حسادت می کردند.

      پاسخ ها

      • رحمان

        معلومه تو خودت جاعل هستی وگرنه تمام دلایل محکمه پسنده

    • از اینکه اگر واقعا اهل مناجات و ریا کاری نبوده مرد بزرگی بوده و وقت خودش را صرف خدمت به مردم میکرده .این یعنی احساس مسئولیت

      پاسخ ها

      • بدون نام

        بند ۳ دقیق و بسیار جالب هست . شخصی هم که حکم قتل امیر رو نوشت ، آخوندی بود که بخاطر سواد و خوش خطی ، امیر به او گفت این لباس بیعاری و ننگ رو بگذار کنار و بیا به مملکتت خدمت کن و اون شخص رو وارد دولت کرد. رجوع کنید به کتاب امیرکبیر وایران نوشته دکتر فریدون آدمیت .

      • صادقی

        کاری به جعلی بودن و یا نبودن ندارم
        ولی کسی که از خدا بخواهد که توفیق دهد گره از کار مردم بگشاید اهل عمل است و گرایش به عمل دارد و توفیقش را از خدا می خواهد و این یکی از فلسفه های دعاست و کسی که با خدا مشکل دارد خیال می کند هر کس اهل دعا و مناجاته اهل ریاست
        کافر همه را به کیش خود پندارد

    • گور‌بابای جاعلین عزیز/ مردم رو گمراه میکنند

    • جعل بدخط وناشیانه ای هم بوده

    ارسال نظر

    لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.

    از ارسال دیدگاه های نامرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.

    لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.

    در غیر این صورت، «برترین ها» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.

    بانک اطلاعات مشاغل تهران و کرج