ترسیدند ببازند؛ کاری کردند هوادار ببازد!
پیشکسوت استقلال معتقد است که بازنده اصلی دربی هوادارانی بودند که برای دیدن بازی جذاب به ورزشگاه رفتند و دست خالی برگشتند.
خبر آنلاین: پیشکسوت استقلال معتقد است که بازنده اصلی دربی هوادارانی بودند که برای دیدن بازی جذاب به ورزشگاه رفتند و دست خالی برگشتند.
ایمان گودرزی؛ دربی 103 با تساوی بدون گل به پایان رسید و اختلاف استقلال و پرسپولیس در صدر جدول همان سه امتیاز باقی ماند، این بازی یکی از کسالت آور ترین دربی های چند سال اخیر دو تهران بود، احتیاط در نباختن شاید یکی از دلایل این شهرآورد بدون گل و کم موقعیت بود، به مناسبت این بازی با صادق ورمزیار پیشکسوت سابق استقلال هم کلام شدیم که در ادامه متن کامل مصاحبه را می خوانیم؛
*از اتفاقات سکوها و حواشی قبل و حین بازی شروع کنیم، نظر شما در کورد اتفاقات سکوها که باعث شکسته شدن سر بازیکن استقلال و آسی رسیدن به کمک داور شد شروع کنیم
چند سالی بود که این اتفاقات در فوتبال ما کمرنگ شده بود ولی متاسفانه دوباره در یک - دو سال اخیر شاهد چنین مواردی هستیم. جلوگیری از این موارد هم نیاز به کار فرهنگی دارد و هم کار انتظامی. برای مثال مدتی بود آب معدنی‌ها در ظرف‌های نایلونی در دربی ارائه می‌شد و اجازه ورود بطری نمی‌دادند ولی نمی‌دانم چرا ادامه پیدا نکرد. به هر جهت امیدوارم دیگر شاهد چنین مواردی نباشیم چرا که چهره فوتبال را زشت می‌کند.
*نظرتان در مورد بازی ؟
بازی از لحاظ فنی چیزی برای تحلیل نداشت و فکر می‌کنم زشت‌ترین و بی‌کیفیت‌ترین بازی چند سال اخیر را شاهد بودیم که نه تنها گل نداشت، بلکه حتی موقعیت گل هم ایجاد نشد و من هرچه فکر می‌کنم موقعیت بالای ۷۰ درصد در طول بازی ندیدم. فکر می‌کنم دو تیم به تساوی رضایت داشتند و برای مساوی به زمین آمده بودند و به خواسته خودشان هم رسیدند. بازنده اصلی این بازی تماشاگرانی بودند که رفتند یک بازی جذاب را تماشا کنند و دست خالی برگشتند.
*انتظار چنین بازی را داشتید؟
در این دیدار خطری روی دروازه‌ها ندیدیم، چرخش توپ در زمین خوب نبود و در کل دو تیم بدون برنامه بازی کردند. در فوتبال اگر تیمی برنامه داشته باشد در ۲۰ دقیقه می‌توان متوجه آن شد اما هر چه از بازی گذشت چیزی از دو تیم ندیدیم و نتوانستند بازی خوبی را به نمایش بگذارند.
*چه عاملی باعث ضعف فنی بازی شده بود؟
دو تیم سعی داشتند از دفاع به بازی مستقیم روی بیاورند که با توجه به سبک بازی هر دو تیم این مدل بازی جواب نمی‌دهد. نمی‌دانم چرا از عمق و عرض زمین استفاده نشد، در این بازی سانترهای خوبی هم نداشتیم که روی دروازه‌ها خطرساز شود. بیشتر مدافعان مالک بازی بودند و بازی مستقیم را در دستور کار قرار می‌دادند.
*البته مثل همیشه شاید ترس از باختن را دلیل چنین بازی کسل کننده دانست.
بله همینطور است، هر دو تیم دوست ندارند برابر هم نتیجه را واگذار کنند اما در این بازی حتی توپ‌های ساده لو می‌رفت، کیفیت پاس، کنترل توپ و حمل آن بسیار بد بود و در یک کلام چیزی از دو تیم ندیدیم.
نظر کاربران
بازی استقلال بله درسته ولی پ سپولیس عالی بازی کردداورهم پنالتی پرسپولیس نگرفت
این پرسپولیس بود که مالک میدان بود واستقلال با ۹۰ دقیقه دفاع بازی رو کسل کرد
تیمتون 90 دقیقه دفاع کرد انتظار بازی قشنگم داشتین ترسوها.... 3تا پاس سالم تیمتون نداشت فقط میزدین زیر توپ
اتفاقا پرسپولیس عالی بودش
پنالتی هم داور نگرفت وگرنه 1 ول میزدیم مجبور بودین حمله کنین 2،3تا گل دیگم میخوردین
تیم شما با ترس و لرز بازی کرد و گند زد به دربی، کور بودی که شوتهای ترابی، اورونوف، عالیشاه و سعید صادقی را ندیدی.....!!! تیمتان با ۹ نفر دفاع میکرد....!!!؟؟؟
چقدر قشنگ خودشون تبرئه می‌کنند شما گند زدید تو بازی اون داوران استقلالی هم اگه پنالتی و اخراج رضاوند رو می‌گرفتند میرفتین واسه 3تایی 4تایی شدن شاید هم بیشتر همه دیدند چه شد حالا شما هی ماله بکشید
جالبه چرا آقایون مثلا کارشناس وقتی از سبک بازی در دربی میخوان ایراد بگیرن میگن دو تیم.....؟ در حالیکه این کیسه بود که از محوطه جریمه خودش بیرون نیومد و در اصل با سیستم یازده دوصفر بازی کرد ،کیسه حتی از نیمه زمین جلوتر نیومد و جالب اینجاست وقتی صحبت از بازی تدافعی میشه میگن دو تیم.....، در ۸الیکه مربی کیسه در پایان بازی از سبک بازی تدافعی تیمش دفاع کرد و مالکیت ۶۷ درصدی سرورشو بی نتیجه دونست ،ولی اگر نکومال وجودشو داشت که اجازه بده تیمش جلو بیاد اونوقت میدیدین چطور بازیکنای هجومی پرسپولیس جرش میدادن ،