داور یک پنالتی استقلال را نادیده گرفت؟

ورزش سه: دیدار حساس استقلال و گل‌گهر سیرجان با یک صحنه مشکوک به پنالتی همراه بود.

استقلال در هفته بیست و نهم لیگ برتر با یک گل گل‌گهر سیرجان را شکست داد تا همچنان با اختلاف یک امتیاز نسبت به پرسپولیس صدرنشین در رده دوم جدول باقی بماند.

این دیدار که قضاوت آن بر عهده وحید کاظمی بود، در دقایق پایانی با یک صحنه مشکوک به پنالتی همراه شد، اما داور دستور به ادامه بازی داد تا آبی‌ها نتوانند اختلاف خود با حریف را به دو گل برساند.

در این صحنه که در دقیقه ۸۲ مسابقه رخ داد، گوستاوو بلانکو در پی برخوردی با مدافع حریف سرنگون شد که آبی‌پوشان اعتقاد داشتند داور باید در سوت خود می‌دمید و یک ضربه پنالتی به سود آنها اعلام می‌کرد.

کارشناسان داوری به بررسی این صحنه پرداخته‌اند که نظرات آنها را در ادامه می‌خوانید:

* مهدی عالیقدر: اگر حتی نیرویی را که مدافع اعمال می‌کند فاکتور بگیرم، نمی‌شود هیچ توضیحی بابت هر دو دست مدافع که روی کمر مهاجم است داد؛ همین عامل باعث سرنگونی مهاجم می‌شود و علی‌رغم اینکه جایگیری داور بسیار مناسب است، اما در تشخیص دچار اشتباه می‌شود. در این صحنه باید پنالتی اعلام میشد.

* ابراهیم میرزابیگی: بازیکن تیم گل‌گهر با هر دو دست بازیکن استقلال را می‌گیرد و مانع حرکت و چرخش او می‌شود. داور باید یک پنالتی به سود استقلال اعلام می‌کرد.

* تورج حق‌وردی: مدافع با دو دست کمر مهاجم را گرفت و اجازه استفاده از توپ را به او نداد و همزمان هم توپ و هم زانوی مهاجم را زد. داور باید یک پنالتی به سود استقلال اعلام می‌کرد.

*بابک وسیله‌بر: مدافع داخل محوطه جریمه خود با دو دست مهاجم را گرفته و نیز با پا هم ضربه‌ای وارد می‌کند که باعث سرنگونی او می‌شود، بنابراین اعلام ضربه پنالتی بدون جریمه شخصی قضاوت این صحنه است.

* سعید علینژادیان: هیچگونه تخلفی از سوی بازیکن مدافع صورت نمی‌گیرد و یک چلنج نرمال فوتبالی بین دو بازیکن است. تصمیم داور در خصوص ادامه بازی صحیح بود.