عزل و نصب در بانک، فساد در سینما

شهرآرا نیوز: حاشیه های پرونده محمد‌امامی و بانک سرمایه به قدری زیاد است که آدم نمی داند در این مجال کوتاه کدامش را بگوید و کدامش را نه. نامش با سریال خوش اقبال «شهرزاد» بر سر زبان ها افتاد و اینکه چه پول های کلانی به واسطه این پروژه ردوبدل شد.

حالا اما از زمانی که در سال96 روانه زندان شد، هر روز جزئیات بیشتری به اصل قضیه اضافه می شود. یک روز از ارتباط مالی اش با هادی رضوی، دیگر سرمایه گذار شهرزاد، سخن می گویند، روزی دیگر ماجرای فساد میلیاردی او در بانک سرمایه به گوش می رسد، مرتبه بعد به علت پول شویی و لب کلام اینکه کلی پرداخت بدون حساب وکتاب به این و آن حالا پای او را حسابی در یک پرونده بزرگ مالی گیر انداخته است. دومین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات او و سایر متهمان بانک سرمایه در آغازین ساعات روز سه شنبه 15مهرماه به اتهام مشارکت در اخلال عمده در نظام اقتصادی به ریاست قاضی مسعودی مقام برگزار شد و در کمترین زمان ممکن، این موضوع شد نقل تمام محافل مجازی.

امامی و داستان های ناتمامش

صحبت درباره افشای این فساد مالی بسیار است. رسول قهرمانی، نماینده دادستان، گفت که متهم ردیف اول این پرونده، یعنی همان محمد امامی، از طریق متهم دیگر این پرونده، یعنی فرزان راد، در عزل و نصب مدیران بانک سرمایه ایفای نقش می کرده است. به عبارت دقیق تر، برنامه شان را این گونه طراحی کرده بودند که فرزان راد، متن عزل و نصب مدیران بانک سرمایه را تنظیم می کرده، در اختیار امامی قرار می داده است و او از طریق فردی دیگر به نام شهاب الدین‌غندالی، مدیرعامل بانک، مدیران دیگر را که مخالف او بوده اند از کار برکنار می کرده است.

نماینده دادستان همچنین از رشوه های کلانی گفت که متهمان به مدیران و کارکنان بانک و حتی کارشناسان رسمی دادگستری می دادند تا از این طریق بتوانند اعمال غیرقانونی خود را عملی کنند. پیش از این نماینده دادستان در یکی دیگر از جلسات دادگاه بانک سرمایه گفت امامی در مجموع 300میلیارد تومان تهاتر کرده است. رئیس کمیسیون تحقیق وتفحص از صندوق ذخیره فرهنگیان هم درباره اتهامات امامی گفته است او فقط با یک چک و سفته وام می گرفت و بدون گذاشتن وثیقه، 700میلیارد تومان وام گرفته بود. به جز امامی، از امیررضا فرزان هم به عنوان یکی از مغزهای متفکر این پرونده یاد می شود. فردی که به ظاهر الان فراری است و آن گونه که دادستان گفته است به دلیل برخی ملاحضات سیاسی، اقدامی برای بازداشت و بازگشت او به کشور انجام نشده است!

پای خانواده هم در میان است؟!

حالا از جزئیات جدید دیگری هم رونمایی شده است. جزئیات جدید از رشوه های جدید که جدای از هم دستان او در اخلال نظام بانکی، پای خانواده او را هم به میان کشیده است. از خرید خودرو AUDI برای پدرش، خرید خودرو اسپورتیج برای همسر اولش و خرید خودرو هیوندای2014 برای خواهرش. نام لواسان که حالا به ظاهر با هرچه اختلاس و اختلاسگر گره خورده است هم دوباره شنیده می شود و به گفته نماینده دادستان، بخشی از این پول ها برای خرید املاک در لواسان صرف شده است.

البته امامی هم در این مدت ساکت ننشسته بود. او در اوایل کار تهدید به افشاگری کرد و اینکه اگر پای پول کثیفی در میان باشد، قطعا پای آدم های زیاد دیگری هم گیر است. علاوه بر این، با روزنامه شرق هم گفت وگویی کرد و از این گفت که نه تنها به بانک سرمایه بدهی ندارد، بلکه از این بانک بیشتر از 100میلیارد تومان طلبکار است. همچنین از شهرزاد گفت و اینکه می تواند ثابت کند که تولید 1500دقیقه سریال شهرزاد، حدود 5/12میلیارد تومان هزینه داشته است، هزینه ای معادل یک سریال درجه2 در تلویزیون.

از نامه مرخصی تا شائبه همکاری های مالی

همان طور که انتظار می رفت، اتفاقاتی که برای امامی افتاد، از سوی جامعه سینماگران بدون واکنش نبود. واکنش هایی که خودش داستان جدیدی به داستان فساد مالی امامی اضافه کرد و موافقان و مخالفان زیادی داشت. ماجرا از این قرار بود که به دنبال زندانی شدن امامی، گروهی از سینماگران به رئیس قوه قضائیه نامه نوشتند تا برای امامی تقاضای مرخصی کنند. اسامی افرادی که این نامه را امضا کردند، از جمله تینا پاکروان، پیمان قاسم خانی، محسن چگینی و... در فضای مجازی هم پخش شد.

نامه ای که باعث شد سخنگو قوه قضائیه از آن انتقاد کند و بگوید: «نامه هنرمندانه ای نبود.» و شورای عالی تهیه کنندگان هم به امضاکنندگان هشدار داد که باید نگران خدشه دارشدن اعتماد افکار عمومی باشند. در نهایت، امضای این افراد شائبه همکاری های مالی با امامی را هم قوت بخشید. اتفاقی که البته آن ها علتش را انسان دوستی و شفقت برای حضورنداشتن در زندان آن هم به علت شیوع ویروس کرونا دانستند.

کدام نامه؟ کدام امضا؟

بعد از انتشار این نامه موج دوم واکنش ها شروع شد. خیلی از امضاکنندگان زدند زیر حرفشان که اصلا کدام نامه و کدام امضا؟ محسن تنابنده و روح ا... حجازی گفتند چنین نامه ای را امضا نکردند، مهران احمدی گفت امضایش پای این نامه جعلی است، مهدی کرم پور اظهار بی خبری کرد و محمدحسین مهدویان هم همچنین. محمدحسین قاسمی، تهیه کننده «شبی که ماه کامل شد»، امضایش برای آزادی امامی را اشتباه دانست و گفت اگر پولی به صورت غیرقانونی کسب کرده است، باید پاسخ گو باشد. این نکته ای بود که مهدی سجاده چی، رئیس صنف فیلم نامه نویسان خانه سینما هم به آن اذعان کرد.

این حاشیه ها حتی دامن برنامه نوستالژیک «شهرموش های 2» را هم گرفت. در همان بحبوحه ای که امامی سعی در دفاع از خود داشت، گفت: «در راستای ایجاد شفافیت، فیلم سینمایی شهرموش های 2 به تهیه کنندگی خانم منیژه حکمت بررسی و حسابرسی شود تا یک بار برای همیشه روشن شود که پول کثیف از کجا و چگونه به سینمای این کهن مرزوبوم وارد شده است».

«مغزهای کوچک زنگ زده» هم بی نصیب نماند، چون محمد امامی از سرمایه گذاری روی این پروژه گفته بود که البته سعید سعدی، تهیه کننده این فیلم، آن را تکذیب کرد و گفت که واقعا نمی دانم چطور محمد امامی چنین ادعایی را مطرح کرده است. اتفاقی که برای فیلم شبی که ماه کامل شد هم افتاد. امامی خود را سرمایه گذار این فیلم اعلام کرد، درحالی که تهیه کننده این فیلم مالکیت این پروژه را در اختیار خودش و 2جوان بومی اهل سیستان وبلوچستان دانست.