ضرغامی: برخی در مناظره به دنبال مچ‌گیری هستند

خبرگزاری تسنیم: سید عزت‌الله ضرغامی عضو شورای عالی فضای مجازی در گفت‌وگویی با اشاره به ویژگی‌های گفت‌وگوی سازنده، گفت: زمانی که ما خودمان نتوانیم گفت‌و‌گوی درستی با هم داشته باشیم، گفت‌وگو با دنیا مفهوم ندارد، مستلزم آن بخش داخلی است.

وی با بیان اینکه بسیاری افراد درباره گفت‌وگوی ملی صحبت می‌کنند، اما برداشت بنده این است که متأسفانه بخش زیادی از بحث‌هایی که مطرح می‌شود، بیشتر یک ابزار سیاسی تا واقعیت است، اظهار داشت: این افراد سعی می‌کنند در سطح جامعه استفاده سیاسی بکنند، بنده بعضی از این دوستان را می‌شناسم، اصولا اهل گفت‌وگو نیستند، بلکه اهل خواندن بیانیه هستند.

رئیس پیشین رسانه ملی اضافه کرد: آن زمان که این افراد مسئولیت‌های متعددی داشتند، کارنامه و عملکردشان نشان می‌دهد که با جریان‌های مختلف چگونه رفتار کرده‌اند، مهم این است که آیا ما قصد داریم با هم گفت‌وگو کنیم یا خیر.

ضرغامی اظهارداشت: بنده معتقدم گفت‌وگو بیشتر اِعمالی است تا اعلامی، البته اعلامی هم بخشی در رسانه‌ها مطرح می‌شود که باعث است و تأثیراتی دارد، اما گفت‌وگو با آن معنایی که ما می‌خواهیم که نتایج گفت‌وگو روشن شود در وحدت ملی، در نزدیک کردن آحاد مسئولین، آدم‌ها، خواص و عوام در اشتراک‌گذاری عقلانیت و پیشرفت کشور، هر چیزی که شما به عنوان نتایج گفت‌وگو می‌توانید تصور کنید، بخش زیادی از آن اِعمالی است که گفت‌وگو انجام بگیرد و معمولا این صورت نمی‌گیرد.

رئیس پیشین رسانه ملی با تأکید بر اینکه افرادی که می‌خواهند گفت‌وگو یا مناظره کنند، بیشتر به دنبال مچ‌گیری هستند و یا اینکه می‌خواهند طرف مقابل را بکوبند و یا مغلوب کنند یا به قول معروف با کامیون از روی او رد شوند، گفت: بنده معتقدم که خوب است که بتوانیم این فرهنگ را ایجاد کنیم وقتی چند نفر با هم حرف می‌زنند، چه خواص یا افراد دیگر، چه آنچه پخش می‌شود و چه پخش نمی‌شود، خودمان را عادت بدهیم که اول خوب گوش کنیم، شاید او حرف‌های حسابی خوبی می‌زند، از اطلاعات و دانش و تجربه‌اش استفاده کنیم، یا حداقل اعتقادات و نگاهی که داریم، اگر قصد تغییر صددرصدی آن را نداریم، پیشرفته‌تر و دقیق‌تر کنیم، اما ما کمتر به این عادت داریم.

ضرغامی افزود: بنده معمولا در این سالها چه زمانی که مسئول بودم و چه در این چند سالی که مسئولیت اجرایی سنگینی ندارم و می‌توانم با افراد بیشتری صحبت کنم، به این نتیجه رسیده‌ام که نسبت به یک پدیده واحد، قرائت‌های مختلفی صورت می‌گیرد‌، یعنی همین الآن در عصر ارتباطات، یک حادثه‌ای اتفاق می‌افتد، همه خبرگزاری‌ها می‌بینند، اما کاملا قرائت‌ها مختلف است، اگری کسی یک نشریه و سایت خاصی را مطالعه کند، کاملا برداشت آن مختلف با دیگری است، کسی را متهم به دروغ‌گویی نمی‌کنیم، اما همه هم راست نمی‌گویند، افراد وقتی قرائت خودشان را می‌گویند، اخبار و اطلاعات را در حدی که خودشان می‌خواهند مطرح و تحلیل می‌کنند که این طبیعی است.

وی اضافه کرد: آدم‌ها تا قرائت‌های متفاوت را نفهمند، نمی‌دانند چه کار باید کنند، یک نگاه جامع دست‌شان نمی‌یاید که حالا با توجه به حرف‌هایی که شنیدیم، حرف درست و نگاه صحیح این است، اقدام درستی که باید به دنبالش انجام بگیرد چیست، معتقدم اساسا بین گروه‌های سیاسی، گفت‌وگو و تعامل وجود دارد، تا وقتی که بعضی از مسائل شخصی و مجلس عروسی و ختم و بحث ورزشی است، اگر قرار باشد جریان‌های سیاسی گفت‌وگوی سازنده با هم داشته باشند یا بخشی از آن را خبری کنند، متأسفانه خیلی کم است و می‌توانم بگویم نیست، بنده چند سال است این موضوع را پیگیری می‌کنم و آغاز کرده‌ام و با افراد مختلف در حوزه‌های مختلف به بهانه یک صبحانه، گفت‌وگو می‌کنم که بعضی مواقع هم تا 4 ساعت طول می‌کشد.

عضو شورای عالی فضای مجازی با اشاره به اینکه علاقه‌ای به گپ و گفت دارد، اظهار داشت: بنده به گفت‌وگو و گپ زدن با همه آدم‌ها علاقه‌مند هستم، به‌خصوص آنهایی که با بنده مخالف‌اند، از زمان بچگی با همه محله در ارتباط بودم، از همان موقع این روحیه را داشتم و حتی زمانی که مسئولیت گرفتم نیز این روحیه را داشته‌ام. وقتی شما با آدم‌های مختلف صحبت می‌کنید، چه رسانه‌ای بشود و چه نشود، علل گرایش به بعضی از اتفاقات را مطلع می‌شویم و نگاه ما جامع‌تر می‌شود.