۵۰ شاهد برای قتل برادر قسم خوردند
بعدازظهر ششم آبان سال ۸۶ مردی با کلانتری تهرانسر تماس گرفت و از پیدا شدن جسد سوخته مردی ۳۸ ساله به‌نام جواد در خانه‌ای واقع در بلوار شهید بهشتی تهرانسر خبر داد.
روزنامه ایران: صبح دیروز مرد جوانی که متهم است یازده سال پیش برادرش را در جریان اختلاف مالی به قتل رسانده است در برابر قضات شعبه ۱۰ دادگاه کیفری استان تهران ایستاد و ۵۰ شاهد طی مراسم قسامه اورا عامل جنایت معرفی کردند.
بعدازظهر ششم آبان سال ۸۶ مردی با کلانتری تهرانسر تماس گرفت و از پیدا شدن جسد سوخته مردی ۳۸ ساله به‌نام جواد در خانه‌ای واقع در بلوار شهید بهشتی تهرانسر خبر داد.
مأموران ضمن تحقیق پی بردند که این مرد با ۵۰ ضربه چاقو به قتل رسیده و بعد جسدش به آتش کشیده شده است. با هماهنگی قضایی جسد او همراه تار موی کشف شده در آنجا به پزشکی قانونی منتقل شد. در جریان تحقیقات اولیه از همسر باردار مقتول و خانواده‌اش معلوم شد محل جنایت خانه قدیمی‌شان بوده و آنها در محله دیگری ساکن هستند. او هنگام ظهر از مغازه فروش موادغذایی‌اش بیرون آمد تا برای ناهار به خانه بیاید که ناپدید شده بود.
در تحقیقات معلوم شد آخرین بار مقتول با برادرش دیده شده است. او ۴۰ روز بعد از مرگ برادرش بازداشت شد و گفت او را ملاقات کرده، اما وی را نکشته است. پدربزرگ که قیم دو نوه‌اش بود از پسرش شکایت نکرد و او بعداز مدتی آزاد شد.
با گذشت ۱۰ سال سرنخ‌هایی به دست آمد که برادر مقتول دوباره در مظان اتهام قرار گرفت. همسر مقتول و دختر و پسرش به قرار منع تعقیب در ارتباط با برادر شوهرش اعتراض کردند که پرونده به دادگاه کیفری استان تهران رفت و اعتراضات پذیرفته و پرونده برای رسیدگی بیشتر به دادسرای جنایی تهران ارسال شد. با دستور قاضی مرادی، رئیس شعبه دوم دادسرای جنایی تهران برادر مقتول دوباره بازداشت و به پلیس آگاهی منتقل شد.
او به افسر تحقیق گفت: من و برادرم اختلاف‌هایی با هم داشتیم اما قاتل نیستم. آن روز من به مغازه برادرم رفتم، او نبود و من با شاگردش ناهار خوردم. لباسم آنجا کثیف شد و آن را عوض کردم. در میانه راه برادرم را در مغازه یکی از اقوامش دیدم و بعد از او جدا شدم.
در این مرحله مأموران از همسر او تحقیق کردند که معلوم شد وی دیرتر به خانه آمده و هیچ وقت عادت نداشته لباسش را همان روز عوض کند. همچنین تحقیقات از شاگرد مغازه مقتول نشان می‌داد روز جنایت مقتول برای خوردن ناهار به خانه‌اش رفته و برادرش دو بار به مغازه آمده و هر بار لباس جدیدی به تن داشته و در بار دوم که آمده خیلی هراسان بوده است. حتی ادعایش درباره ناهار خوردن در مغازه درست نیست. این پرونده بار دیگر درشعبه دهم رسیدگی شد وقضات این پرونده را از موارد لوث اعلام کردند.
صبح دیروز پنجاه شاهد برای مراسم قسامه در شعبه دهم به ریاست قاضی قربانزاده حضور یافتند ومتهم پرونده را عامل قتل برادرش معرفی کردند. این جلسه که مدت زیادی را به خود اختصاص داد پایان یافت ولی آخرین دفاع از متهم گرفته نشد تا صلاحیت کسانی که در دادگاه سوگند یاد کردند بررسی شود.
نظر کاربران
آخه واس چی باید پنجاه نفری که اصلا قتل رو ندیدند بیان و در این مورد اظهارنظر کنند و شهادت بدن!
اگه شهادت اینا منجر به اعدام این بشر بشه پس فردا جواب خدا رو چی میدن!!!
پاسخ ها
اولاً افرادی که قسم میخورند نباید کمتر از 45سال داشته باشند الان کسی که 30سال داشته باشد یعنی هنگام وقوع قتل بچه بوده اند دوم اینکه این بابا برادر مقتول است چرا کسی که نمیدانند باید بیاید با قسامه یک برادر دیگر را اعدام کند، اصلاً این روش یک روش صحیحی نیست، بایستی ملغی شود و از قوانین بیرون آید
اولاً افرادی که قسم میخورند نباید کمتر از 45سال داشته باشند الان کسی که 30سال داشته باشد یعنی هنگام وقوع قتل بچه بوده اند دوم اینکه این بابا برادر مقتول است چرا کسی که نمیدانند باید بیاید با قسامه یک برادر دیگر را اعدام کند، اصلاً این روش یک روش صحیحی نیست، بایستی ملغی شود و از قوانین بیرون آید
این چیه دیگه راست میگه یعنی اگه یه نفر یه نفر دیگه رو نکشته باشه بعد 50 نفر شهادت بدن طرف رو الکی الکی از رو زمین محو میکنید این چه قانونیه
بدون نام ۱۱:۴۱ افرین
پاسخ ها
کاربر محترم و گرامی و معزز 23/07من چند سال است که نسبت به این روش ثبوت قتل مخالفم و آنقدر گفتم که زبونم میخچه زده از طرفی برخی از قتلها مثلا همین که 11سال پیش بوده الان شخصی که میاد قسم بخوره مثلا 23سال دارد یعنی در آن هنگام فقط یک بچه بوده و نمیدانند اصلا قتل چی بوده مورد استدعا و پیشنهاد میشود این ماده را از ثبوت قتل حذف کنند، یکی هم مگر میشود آدم قسم بخورد برای برادری که مثلاً برادر خود را کشته است، بدون چشمداشت و رابطه با همسر و فرزندان آن برادر مقتول چیز دیگری نیست مثلاً دایی و خاله های همسر مقتول این افراد را تشکیل میدهند که به هیچ وجه بیطرف نیستند و هواداری کرده اند آیا قسم آنها مورد قبول است،
این پنجاه نفر همه از دم غریبه همه بیست سال مثل روز روشن معلوم بود که به چه منظور اونجا بودن به خاطر پول خیلی جالبه که هیچ کدوم از شواهدومدارک صحنه جرم با برادرمضنون مطابقت نداشت تارمواثرانگشت و شش مورد دیگه ولی با قسم پنجاه نفر که بیست تا از قسم خوردگان در زمان قتل پنج ساله بودن حتی مضنون رو تاحالا ندیده بودند
این پنجاه نفر همه از دم غریبه همه بیست سال مثل روز روشن معلوم بود که به چه منظور اونجا بودن به خاطر پول خیلی جالبه که هیچ کدوم از شواهدومدارک صحنه جرم با برادرمضنون مطابقت نداشت تارمواثرانگشت و شش مورد دیگه ولی با قسم پنجاه نفر که بیست تا از قسم خوردگان در زمان قتل پنج ساله بودن حتی مضنون رو تاحالا ندیده بودند