پشت‌پرده لغو مجوز طبابت حکیمی که ممنوع‌الکار شد

روزنامه فرهیختگان، لغو مجوز طبابت حسین روازاده را پیگیری کرده: پیروی پیگیری این امر در تماس با محمدرضا خردمند، معاونت انتظامی نظام پزشکی وی از ارائه هرگونه توضیح شفاف خودداری کرد و گفت: «ما تمام اطلاعات را به وزارت بهداشت منعکس می‌کنیم. هرچه به وزارت بهداشت منعکس می‌کنیم، کاملا صحیح است. درمورد آرای‌مان ما صحبت و اطلاع‌رسانی نمی‌کنیم. هر چیزی که صحیح است را منعکس می‌کنیم و خدای ناکرده حق انعکاس اشتباهات را نداریم. به همین دلیل ما نه‌تنها درباره این شخص بلکه درباره تمام افراد این را عرض می‌کنم. تمام مطالب را ما به وزارت بهداشت منعکس می‌کنیم و وزارت بهداشت آنها را اجرا می‌کند. چه ایشان و چه هر فرد دیگری. اینکه چه جزئیاتی دارد را باید از وزارت بهداشت پیگیر باشید. اما این را بدانید که اصلا اشتباهی صورت نگرفته و چون مطلبی مهم بوده و به اشخاص و حیثیت‌شان مرتبط است تمام سعی‌مان را کرده‌ایم که اشتباهی صورت نگیرد. عرض من کلی است. طبق قانون تنها فقط برخی از آرا را اطلاع‌رسانی می‌کنیم.»

همان‌طور‌که اشاره شد با وجود تماس‌های مکرر «فرهیختگان» با معاونت درمان اما هیچ‌یک از افراد مرتبط با این معاونت پاسخگوی تماس‌های ما نبودند. در چنین موقعیتی بدیهی است که موضع تمام ما عقلانیت است. یعنی با توجه به آنچه عقل حکم می‌کند باید به‌سمت علم پیش رفت و از آنچه به جسم و روح‌مان آسیب می‌زند باید دوری کنیم. اما در موقعیت‌هایی با توجه به آنچه در سطور بالا اشاره شد و استفاده از درمان‌های غیرشیمیایی برای پیشگیری و گرفتن نتیجه، افرادی وجود دارند که اعتمادشان تماما به‌سمت درمان غیرشیمیایی، داروها و نسخه‌های گیاهی است. برای همین افرادی مانند روازاده یا تبریزیان، طیف طرفدار خودشان را دارند و نمی‌توان منکر این امر شد. پرسشی که در اینجا مطرح است این است که وزارت بهداشت چرا این دسته از فعالیت‌های پیشگیرانه یا طبی را در چهارچوبی قانونمندتر تعریف نمی‌کند و فضایی بیش از حد و لازم برای فعالیت‌شان در اختیارشان می‌گذارد تا در‌نهایت ما در بین افراد شاهد تقابل میان علم و ضدعلم یا شبه‌علم در درمان باشیم؟ چرا مجددا به‌کارگیری از طب تکمیلی برای تنظیم فرآیند و سلسله‌مراتب مرتبط با این دست از فعالیت‌ها از سر گرفته نمی‌شود تا در‌نهایت پس از انتشار شایعات ریز و درشت، نظام پزشکی کشور به میدان بیاید و مجوز طبابت این شخص را لغو کند؟ از این گذشته چرا دلایل لغو مجوز روازاده برای طرفداران این فرد و طرفداران طب‌سنتی عمومی نمی‌شود و نظام پزشکی زیر بار گفت‌وگو با رسانه و اعلام جزئیات آرای ابطال مجوز نمی‌رود؟ قطعا و یقینا دغدغه نظام پزشکی سلامت افراد است و اعلام چنین رأیی برای پیشگیری از به خطر افتادن بیشتر مردم است، اما خوب می‌شد اگر شهامت و جرأت کافی هم جهت شفاف‌سازی این تصمیم را داشت و استدلال لازم را از طریق روابط عمومی مرتبط با این وزارتخانه یا روابط عمومی معاونت اعلام می‌کرد.