هزینه بازسازی اتاق معاون وزیر ارشاد خبرساز شد

فارس: نادره رضایی بیش از هر زمان دیگری هدف انتقادات جامعه هنری است، اقدامات و حواشی او باعث ایجاد معاونتی ناکارآمد در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی شده است.

«معاون ناتراز ارشاد» این تیتر مطلبی در روزنامه اصلاح‌طلب سازندگی در رابطه با عملکرد نادره رضایی است.

حواشی پیرامون معاونت هنری وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی بار دیگر خبرساز شد. نمایندگان مجلس ضمن بیان ایرادات اساسی از این معاونت و دادن کارت زرد به وزیر فرهنگ وارشاداسلامی، با انتقاد از هزینه‌های گزاف بازسازی اتاق کار نادره رضایی، معاون امور هنری، انتصاب او را زیر سوال بردند.

معاونت هنری بلافاصله این ادعاها را «اطلاعات غلط و دروغ» خواند و تکذیب کرد و این تغییرات را در حد تعمیرات جزئی اتاق دانست.

اما حالا اسناد رسیده  نشان می‌دهد قصد این معاونت برای تغییرات اساسی جدی بوده است.

این نخستین بار نیست که معاونت هنری با حاشیه مواجه می‌شود. پیش از این نیز تصمیمات این معاونت با موجی از اعتراضات هنرمندان و اهالی فرهنگ روبه‌رو شده بود؛ الگویی از عدم شفافیت و نارضایتی که گویی در حال تکرار است.

بازسازی اتاق کار معاون وزیر نشانی از بی اهمیت بودن و یا حداقل در اولویت نبودن امورات کاری و استفاده از بیت المال برای رفاه شخصی است.

اتفاقی که اسناد ذیل عمق آن را نشان می‌دهد.

اما مسئله اصلی، فراتر از بازسازی یک اتاق است. انتقادات به رضایی ریشه در تصمیمات کلان و مدیریتی او دارد. مریم سعادت، هنرمند تئاتر، صراحتاً اعلام کرد: «تصمیمات عجیب معاونت هنری تئاتر عروسکی را زمین‌گیر کرده است.» واگذاری مجوز موسیقی به خانه موسیقی نیز واکنش تند محمد معتمدی، خواننده سرشناس، را برانگیخت که نوشت: «بیمه‌های بسیاری از هنرمندان از جمله اینجانب [که عضو خانه موسیقی نبودیم] قطع شد، احتمالا مجوزمان هم قطع شود.»

رضایی حتی با قطب‌الدین صادقی که او را به عنوان یکی از اعضای شورای سیاست‌گذاری جشنواره فجر سال گذشته انتخاب کرده بود هم دچار چالش شد و فریادهای صادقی روی صحنه تالار اصلی تئاتر شهر از ابتدا تا انتهای جشنواره، فضای مجازی را پر کرد.

علاوه بر این، برکناری‌های مداوم و پیاپی مدیران کل هنرهای نمایشی و سرپرستی کوتاه مدت اتابک نادری، به تئاتر ضربه مهلکی زد؛ وضعیتی مشابه که در اداره کل هنرهای تجسمی نیز مشاهده شده است. این آشفتگی مدیریتی، نشان‌دهنده اشتباه بودن حضور وی در معاونت هنری است.

اصل پیتر یادآوری می‌کند که افراد تا جایی ارتقاء می‌یابند که به سطح ناکارآمدی خود می‌رسند. 

سطح انتصابات بی ربط او به عضویت مدیر سابق روابط عمومی یک بانک هم رسیده است.

همچنین برخی حواشی خانوادگی و البته تبلیغ یک موسسه جاسوسی دوران پهلوی نیز به انتقادات از نادره رضایی افزوده شد.

برخی از همراهان و موافقان فعلی معاونت هنری  می‌گویند که «اداره یک نهاد فرهنگی بزرگ پیچیدگی‌های خاص خود را دارد و تغییرات زمان‌بر است. معاون فعلی هنری هم به دلیل شبیه نبودن به جریان قبلی و همیشگی این معاونت به او حمله می‌کنند.»

اما منتقدان شرایط قعلی معاونت هنری معتقدند «حجم نارضایتی جامعه هنری و آشفتگی مدیریتی نشان‌دهنده بحران عمیق مدیریتی است. یک مدیر توانمند باید قادر به سازماندهی و اتخاذ تصمیمات با حداقل حاشیه باشد، که متاسفانه در معاونت هنری مشاهده نمی‌شود. موفقیت یک نهاد فرهنگی در گرو رضایت اهالی آن است.»

تعامل سازنده با جامعه هنری و شایسته‌سالاری در انتصابات است. معاونت هنری با فردی جدید و در پیش گرفتن این رویکردها می‌تواند از بحران کنونی عبور کرده و اعتماد از دست رفته را بازگرداند.