متعصب‌ترین هواداران روسیه در ایران شناسایی شدند

برترین‌ها:  در روزهای اخیر، صحن علنی مجلس به محلی برای انتقادهای تند علیه دولت پیشین و شخص حسن روحانی تبدیل شد. محور اصلی این حملات، سخنان محمدباقر قالیباف درباره روابط ایران با روسیه بود؛ او در نطقی علنی از مواضع روحانی و ظریف انتقاد کرد و گفت این دو در مسیر همکاری‌های راهبردی با روسیه خلل ایجاد کرده‌اند.

قالیباف این سخنان را در واکنش به مواضع ایران، چین و روسیه درباره مقابله با فعال‌سازی اسنپ‌بک در شورای امنیت سازمان ملل بیان کرد. پس از این اظهارات، برخی رسانه‌ها در حمایت از قالیباف مطالبی منتشر کردند؛ حمایتی که از سوی برخی ناظران، جانبدارانه و غیرمنطقی توصیف شد. 

در زیر، برخی از رسانه‌هایی که در حمایت از مواضع قالیباف درباره روسیه مطالبی منتشر کرده‌اند را آورده‌ایم.

روزنامه خراسان در گزارشی با عنوان «توپخانه اصلاح‌طلبان علیه منافع ملی» نوشته است: «در حالی که روسیه و چین با به چالش کشیدن رویه‌های سنتی و تضعیف اجماع غرب، معادلات بین‌المللی را بازتعریف می‌کنند، برخی اصلاح‌طلبان همچنان در حال تخریب روابط ایران با شرق هستند.»

این روزنامه نزدیک به قالیباف با اشاره به نطق اخیر رئیس مجلس، تأکید کرده است که محور سخنان قالیباف «تقدم منافع ملی بر مصالح جناحی» بوده، اما «گروهی از کنشگران سیاسی و رسانه‌ای با تفسیر وارونه از سخنان او، تلاش دارند دفاع از مواضع راهبردی ایران در برابر آمریکا و اروپا را به حمایت از یک کشور خاص تعبیر کنند».

در ادامه آمده است: «تحلیل دقیق نطق رئیس مجلس نشان می‌دهد او در شرایطی سخن گفت که تروئیکای اروپایی با هدایت مستقیم واشنگتن بار دیگر مکانیسم ماشه را فعال کرده‌اند. در چنین فضایی، موضع شفاف روسیه و چین در رد این اقدام، عملاً یک سپر سیاسی برای ایران در برابر فشار ساختار‌های بین‌المللی بود. اما به‌جای تحلیل عقلانی این معادله ژئوپلیتیکی، برخی رسانه‌ها به تخریب روی آورده‌اند.»

خراسان این رفتار را «ادامه دوقطبی‌سازی‌های کهنه» و نشانه‌ای از «غفلت از واقعیت‌های جدید قدرت در نظام بین‌الملل» دانسته و نوشته است: «حمله به نطق رئیس مجلس از سر دغدغه‌مندی برای منافع ملی نیست، بلکه تلاشی برای احیای فضای رقابت‌های سیاسی است. در شرایطی که کشور نیازمند صدای واحد در برابر فشار خارجی است، برخی ترجیح می‌دهند در حصار ذهنی تقابل شرق و غرب بمانند.»

روزنامه کیهان از اظهارات اخیر محمدباقر قالیباف، رئیس‌ مجلس شورای اسلامی، حمایت کرد.

در ستون کیهان و خوانندگان آمده است:  شراکت ایران با روسیه و چین برای ما فقط یک گزینه اقتصادی نیست بلکه ستون امنیتی و ژئوپلیتیکی کشور است. بنابراین ضربه به آن از سوی هرکسی، عملا خدمت به آمریکا این دشمن قسم خورده انقلاب است. 

سخنان اعتراضی آقای قالیباف ریاست محترم مجلس درباره ضربه زدن آقایان روحانی و ظریف به مسیر همکاری با روسیه، موضع کاملا بر حقی است. چون این دو نفر و اساسا این جریان دنباله‌رو آمریکا، سال‌هاست هر جا پای تقویت روابط با کشورهای شرق و مقابله با غرب به میان آمده، با طعنه و موضع‌گیری منفی، عملا به سیاست کلان نظام خدشه وارد کرده‌اند.

روزنامه جوان نیز در جهت تایید مواضع  قالیباف علیه  روحانی و خاتمی نوشت:   دو رئیس‌جمهور اسبق، محمد خاتمی و حسن روحانی، این روزها با اظهارنظرهای اخیر خود بار دیگر موجی از دوگانه‌سازی میان «مردم» و «حاکمیت» ایجاد کرده‌اند، پدیده‌ای که پیش‌تر نیز سابقه داشته و به اعتقاد تحلیلگران، نه تنها به انسجام ملی کمکی نمی‌کند بلکه به نفع دشمنان ایران تمام می‌شود.

حسن روحانی در سخنان اخیر خود با یادآوری جنگ ۱۲روزه، مدعی شد مردم «در کنار ایران ایستادند، نه در کنار ما حاکمان» و با حمله به جایگاه قانونی مجلس شورای اسلامی، آن را «نماینده اکثریت مردم نمی‌داند» و قوانینی که برخلاف نظر اکثریت تصویب شوند را «قانون واقعی» نمی‌خواند. او با این رویکرد تلاش کرده فاصله‌ای میان مردم و نظام القا کند و خود را نماینده اکثریت ملت نشان دهد.

محمد خاتمی نیز در دیدار با فعالان سیاسی- اجتماعی یزد، مردم و موشک را عامل سربلندی ایران دانست و گفت: «مردم ما را تأیید نکردند، بلکه ایران را تأیید کردند و این ما هستیم که باید به سمت ایران حرکت کنیم.» سخنان خاتمی نیز نمونه‌ای از دوگانه‌سازی میان مردم و حاکمیت است که به جای تقویت اعتماد و انسجام ملی، به تفرقه و بی‌اعتمادی نسبت به نهادهای قانونی دامن می‌زند.

در شرایط فعلی که کشور با چالش‌های اقتصادی، امنیتی و اجتماعی روبه‌رو است، تکرار چنین ادبیاتی نه تنها نشانه دلسوزی نیست بلکه همچنان به سیاست‌بازی و فرار از پاسخگویی مربوط می‌شود و به جای وحدت ملی، شکاف و فاصله میان ملت و نظام را پررنگ می‌کند.