حرف های عجیب داوران جشنواره فجر

هفت صبح: ابوالقاسم طالبی درباره حضور چهره های مخالف خانه سینما در هیات داوری گفت: ما درمورد هیچ خانه ای خانه تئاتر، خانه موسیقی یا خانه عفاف صحبت نکردیم!

احتمالا جشنواره فجر تنها رویداد سینمایی دنیاست که داورانش بعد از اعلام برندگان تک تک مصاحبه می کنند و حرف های عجیب و غریب می زنند. در دو روز گذشته صحبت های غلیرضا رئیسیان و جمال شورجه را درباره هیات داوری و دلیل اهدانشدن سیمرغ بلورین بهترین فیلم و نادیده ماندن برخی فیلم ها و بخشی از دیدگاه های یدالله صمدی سومین داور بخش مسابقه سینمای ایران را می خوانید.


اما ابوالقاسم طالبی که همیشه چهره خبرسازی نبوده و امسال هم فیلم جنجالی «قلاده های طلا» را در بخش خارج از مسابقه داشت، با حرف های عجیبش درباره جشنواره و داوری و خانه سینما کلکسیون اظهارات داوران را تکمیل کرده است.

او در مصاحبه با خیر آنلاین درباره موضع گیری های سینماگران در مسائل ایجادشده در بدنه سینما ازجمله اختلافات خانه سینما و معاونت سینمایی و حضور اغلب چهره های مخالف خانه سینما در میان داوران گفت: «ما در داوری ها فقط درمورد فیلم ها صحبت می کردیم و درمورد هیچ خانه ای، خانه تئاتر، خانه موسیقی یا خانه عفاف صحبت نکردیم!»

این اظهارات می تواند واکنش سینماگرانی را که حامی خانه سینما هستند، در پی داشته باشد. به خصوص که داوود ررشیدی به عنوان رئیس انجمن بازیگران خانه سینما یکی از داوران جشنواره بود و در مراسم افتتاحیه هم گفت که به عنوان عضو خانه سینما حضور دارد.

طالبی که یکی از ۹ داور مسابقه سینمای ایران بود، در این زمینه که آیا همه فیلم های بخش مسابقه جشنواره ازجمله «بی خود و بی جهت» مورد داوری قرار گرفته اند، گفت: «ما ۳۲ فیلم در این دوره دیدیم. یکی را ندیده بودیم که فیلم «پل چوبی» بود، آن را هم در سالنی تنها دیدم و چون تنها بودم چیلرهای سالن را خاموش کردند و سرما خوردم.»

او همچنین در پاسخ به سوال دیگری درباره اینکه نام دو بازیگر از فهرست نهایی کاندیداها حذف شده و اسامی دیگری جایگزین شده است، گفت: «این اطلاعات جدید است، چیزهایی که شما می گویید را یادم نمی آید. شما آنجا تشریف داشتید؟ من شما را ندیدم!»


رئیسیان: داوران شرایط خوبی نداشتند

علیرضا رئیسیان بار دیگر مصاحبه کرد و درباره وضعیت داوری گفت. او درباره نحوه داوری فیلم ها گفت: «ما در شرایطی سخت و دشوار درست زمان شش روز 33 فیلم دیدیم، زیرا طبق زمان بندی باید 21 بهمن ماه کاندیداها اعلاممی شدند و طبعا کار سختی بود و طبیعی است که انرژی افراد برای دیدن اولین اثر در روز اول با آخرین فیلم متفاوت خواهد بود و نظرات شخصی در داوری ها وارد خواهد شد، در حالی که نرم بین المللی برای داوران حداکثر دیدن روزی دو فیلم است.»

او مشکلات داوران را این گونه توضیح داد: «ممکن است جشنواره در روند بیرونی دچار مشکلی نبود و برنامه ها سر وقت و به موقع انجام شد اما به لحاظ اجرایی در خصوص داوران شرایط مناسبی برای دیدن آثار مهیا نبود.»

وی درباره حضور افراد متخصص در برخی از رشته ها در میان داوران جشنواره گفت: «در این مورد بحث های تخصصی از سوی افراد صورت می گرفت و طبعا در زمینه موسیقی، بازیگری یا فیلمبرداری تخصصی تر به کار نگاه می شد اما من در این مورد به دبیر جشنواره هم قبل از آغاز به کار گفتم در هیچ جای دنیا این نوع ترکیب هیات داوری مرسوم نیست زیرا همه رشته ها جزیی از کل هستند و در هیات داوران کارگردان، تهیه کننده و بازیگر حضور دارند و درباره کل کار نظر می دهند. اینکه در هیات داوران منتقد یا دیگر رشته های تخصصی وجود نداشته باشد به نظر می رسد درست نیست.»