شریعتمداری را متهم نکنید

مجتبی ثابتی در یادداشت تندی در رجا نیوز نوشت: شتابزدگی جریان محکوم به پرخوری و اختلاس در اتهام زنی به افشاگران و پیگیران فیش های نجومی .

سید نظام موسوی مدیر عامل فارس را به حقوق ۳۷ میلیونی متهم کردند و بلافاصله اصل فیش وی منتشر گشته که متعاقب آن اولین تیرشان با کمانه شکست.

اندکی بعد بر حسین شریعتمداری با حقوق چند ده میلیونی بهتان زدند و ذره ای بعید نیست که فردا مجددا داستان نخ نما شده و کذایی ویلاها و اسب های همیشگی را به شخصی دیگر منتسب کرده و آن را در بوق و کرنا کنند.

۱. چگونه است که اصلاح طلبان جرات تکذیب فیش های منتسب به خود را ندارند و مداوم پس از سکوت مجبور به استعفا می شوند و "علی ای حال " در آن سو شریعتمداری ها با شجاعت تمام انتساب فیش ها را تکذیب کرده و واقعیت فیش ها را به منصه ظهور می گذارند؟

۲. آیا این تبری از جانب جریان انقلابی نشانه پاکدستی و عدم ترس از خود نیست؟

۳. چه دلیلی دارد که خاندان حسینی و صدقی و فریدون با این شهامت از انتساب فیش ها و حقوق های وارده تکذیبیه ای نمی دهند؟

۴. آیا اگر شریعتمداری ها هم به سان اربابان آرمان، شرق و اعتماد، جاده محافظه کارانه برای خویش تعریف می کردند و از حقوق های نجومی دم بر نمی آوردند نیز به این دروغ ها مبتلا می شدند؟

۵ . ایا منتشر کنندگان این فیش ها، شناسنامه واقعی خود را عیان می کنند یا در کانال ها و شبکه های ساختگی و بی هویت به عرض اندام می پردازند؟

۶. آیا گردانندگان روزنامه های قلیل الانتشار، درجه سه و زنجیره ای قائل به انتشار دارایی های منقول و غیر منقول خود هستند؟

۷. آیا جماعت باصطلاح اصلاح طلبان آمادگی مناظره عینی، علمی و مستند پیرامون فیش های حقوقی نجومی با حاج حسین شریعتمداری و سید نظام موسوی را دارند؟

۸. آیا صفدر حسینی و هم قطارانش حاظر به تقییس، تطبیق و سپس تبادل دارایی های فقط یک دختر خویش با تمام فرزندان شریعتمداری و موسوی می شود؟

۹. آیا برهان خاصی دارد که کانال های اصلاحطلبان هم، اقدام به تکذیب این حقوق دروغین به شریعتمداری کردند و مجبور شدند به سلامت حقوقی ایشان اقرار کنند؟

۱۰. آیا برهانشان، ترس از پرده برداری های دیگر شریعتمداری نیست؟