ترامپ یا کلینتون؛ کدام‌ برای ایران بهتر است؟‌

آفتاب نیوز: روزنامه بریتانیایی «گاردین» با انتشار یادداشتی به قلم «مایکل اکس ورثی» به موضوع چشم‌انداز روابط ایران و امریکا پس از انتخابات اشاره کرده است.

او می‌نویسد: «واقعیت آن است که هر کس که رییس‌جمهوری بعدی امریکا شود آینده روابط ایران و امریکا چندان خوش‌بینانه نیست. ترامپ خط‌مشی پوپولیستی دارد و غیر‌قابل پیش‌بینی است اما مواضع تند کلینتون در قبال ایران نیز می‌تواند یک رویکرد افراطی معنی‌دار قلمداد شود. در طول سال‌های اخیر ایران گاهی اوقات بخشی مهم از اجزای سیاست امریکا بوده است و نقش مهمی در تصمیم‌گیری‌های سیاسی داشته است. برای مثال، بحران گروگانگیری در سفارت امریکا در تهران در فاصله سال های ۱۹۷۹ تا ۱۹۸۱ میلادی سبب شد تا جیمی کارتر رییس‌جمهوری امریکا نتواند به دور دوم راه یابد و همچنین رونالد ریگان رییس جمهوری سابق امریکا نیز به دلیل موضوع ایران کنترا در دور ریاست‌جمهوری‌اش از نظر محبوبیت و توان اجرای برنامه‌هایش با آسیب‌های قابل‌توجهی مواجه شد.

اکنون موضوع بر سر برجام است که در ماه جولای سال ۲۰۱۵ میلادی در دوران ریاست‌جمهوری اوباما حاصل شد و باعث ایجاد اختلاف‌نظر میان جمهوریخواهان و دموکرات‌ها شده است. در نتیجه، جای تعجب ندارد که ایران دوباره در بحث بین نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری امریکا مطرح می‌شود».

این روزنامه در ادامه می‌نویسد: «هیلاری کلینتون با اشاره به حوادث اخیر و رویارویی میان قایق‌های تندروی ایرانی و ناوهای امریکایی در خلیج‌فارس خطاب به ترامپ گفت که تو گفته بودی باید به قایق‌های ایرانی حمله می‌شد اگر تو با چنین رویکردی رییس‌جمهوری امریکا شوی سبب ایجاد جنگ میان دو کشور خواهی شد. در مقابل ترامپ نیز اظهار کرد که سیاست های کلینتون در دوران تصدی‌گری مقام وزارت امور خارجه امریکا در دولت اوباما به منافع امریکا آسیب رسانده است».

یادداشت‌نویس گاردین اشاره می‌کند که به احتمال زیاد روحانی نمی‌تواند مشتاق شنیدن اظهارات این‌چنینی از هیچ یک از نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری امریکا باشد. او می‌نویسد: «در سویی ترامپ قرار دارد که به طور مستقیم توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ با ایران را فاجعه‌بار خوانده و مخالف لغو تحریم‌ها علیه ایران بوده است و خواستار مذاکره مجدد با ایران درباره موضوع برنامه هسته‌ای در صورت ریاست جمهروی است و در مقابل کلینتون قرار دارد که اگرچه از توافق هسته‌ای حمایت کرده است اما در مقایسه با اوباما موضع جنگ‌طلبانه‌تر و تهاجمی‌تری در قبال ایران دارد و در مناظره خود نیز از حمایتش از تشدید تحریم‌ها برای پای میز مذاکره کشاندن ایران بر موضوع هسته‌ای حمایت کرده بود».

گاردین در ادامه می‌نویسد: «واقعیت آن است که روحانی اکنون خود درگیر تبلیغات انتخاباتی است که در ماه مه سال آینده میلادی برگزار خواهد شد. هر چند که او هنوز هم از محبوبیت قابل‌توجیه در میان ایرانیان برخوردار است اما تحت فشار فزاینده‌ای قرار دارد تا کاری کند که منافع اقتصادی و معیشتی برجام برای شهروندان معمولی ایرانی قابل لمس باشد.

تحلیلگر گاردین در ادامه اشاره می‌کند که اگر ترامپ رییس‌جمهوری امریکا شود در راستای سیاست کاهش نقش جهانی امریکا گام بر‌می‌دارد و این به پوتین رییس‌جمهوری روسیه اجازه می‌دهد تا نقش بزرگتری را ایفا کند و پس از آن وزن قدرت‌های خاورمیانه تغییر می‌کند و به احتمال زیاد عربستان سعودی بیش‌تر منزوی می‌شود اما ترامپ همزمان گفته که خواستار ازسرگیری مجدد مذاکرات هسته‌ای با ایران است و این موضوع را در کارزار انتخاباتی خود نیز اعلام کرده است».

این یادداشت نویس در ادامه می‌نویسد: «من با دلسردی به آینده بهبود روابط ایران و امریکا نگاه می‌کنم. از شعارها مشخص است که ترامپ خواستار موضعی سخت‌گیرانه‌تر در قبال ایران است. او رویکرد پوپولیستی دارد و غیر‌قابل پیش‌بینی است. او با رویکرد خود به سیاست خارجی تنها به آشوب بیش‌تر در خاورمیانه کمک خواهد کرد. کلینتون در مقابل اما گزینه‌ای امن‌تر است. با این حال، او نیز دائما از اقدامات به زعم خود منفی ایران در منطقه سخن گفته و اعلام کرده که امریکا باید در کنار عربستان سعودی و اسرائیل و شرکای عرب خود بایستد. با این حال، شاید اگر کلینتون رییس‌جمهوری بعدی امریکا باشد با آزادی عمل سیاسی بیش‌تر بتواند به موضوعی منطقی‌تر در قبال ایران برسد بیایید امیدوار باشیم.»