adexo3
۴۷۴۰۸۹
۷۴ نظر
۵۰۰۷
۷۴ نظر
۵۰۰۷
پ

ولایتی: ایرانی بودن فضل است نه آریایی بودن

رئیس کمیته فرهنگ و تمدن اسلام و ایران شورای عالی انقلاب فرهنگی در برنامه مستند ایران که از شبکه سوم سیما به روی آنتن می رود، گفت: آریایی بودن فضل نیست، ولی ایرانی بودن فضل است چراکه آریایی‌بودن افتخار به خون و نژاد بوده و تفاوتی با فخر جهالت عربی پیش از اسلام ندارد، اما ایرانی‌بودن افتخار به فرهنگ و تمدن اسلام است.

خبرگزاری ایسنا: رئیس کمیته فرهنگ و تمدن اسلام و ایران شورای عالی انقلاب فرهنگی در برنامه مستند ایران که از شبکه سوم سیما به روی آنتن می رود، گفت: آریایی بودن فضل نیست، ولی ایرانی بودن فضل است چراکه آریایی‌بودن افتخار به خون و نژاد بوده و تفاوتی با فخر جهالت عربی پیش از اسلام ندارد، اما ایرانی‌بودن افتخار به فرهنگ و تمدن اسلام است.

ولایتی در این برنامه در خصوص اطلاق نام ایران به سرزمین قوم آریایی و این که آیا استعمال واژه‌های ساختگی‌ای چون «آریامهر» به معنی پادشاه آریایی‌ها درست است یا خیر و از کجا و چطور رایج شد؟ گفت : در کشور ما، ایران، هیچ‌کدام از این اقوام، در هیچ دوره‌ای، خود را از پیکرۀ اصلی سرزمین ایران جدا نمی‌دانستند. این یکی از الطاف الهی بی‌نظیر به مردم ایران است که تقریباً در هیچ‌جای عالم نظیر و مشابهی ندارد هر چند که در قرن بیستم، بالاخره تلقینات استعمارگران تاحدودی نتیجه داد و بی‌توجهی دولت پهلوی به چـندگانگی‌ قـومی‌ ایـران به تدریج به‌ نارضایتی‌های قومی و مذهبی افزود و آن را در مسیری‌ جدید قرارداد. در دوران جنگ جهانی دوم، رضاشاه برای نزدیک‌کردن ایرانیان به نازی‌ها که از دید او، برندگان جنگ جهانی محسوب می‌شدند، نظریۀ نادرست و بی‌پایۀ وحدت نژادی ایرانیان و ژرمن‌ها را مطرح کرد. وی در ازای جلب دوستی آلمان‌ها، وحدت قومی و نژادی ایرانیان را که از فارس‌ها، عرب‌ها، کردها، لرها، آذری‌ها، بلوچ‌ها و سیستانی‌ها، گیلک‌ها و ... تشکیل شده بودند از دست داد.
وی با اشاره به مواضع نظریه‌ پردازان نژادی در قرون 18 و 19م در اروپا افزود: در نوشته‌های همۀ مورخان دنیای قدیم از جمله هـردوت، به‌ هـیچ‌ وجه‌ اشاره‌ای‌ به‌ مقام‌ و منزلت خاص و انحصاری قوم آریایی در پیدایش علم و فرهنگ و هـنر در مـیان نـیست و سخنی نیز در این مورد گفته‌ نمی‌شود که این قوم احتمالاً از دیگر اقوام‌ قدیمی‌تر بوده است. نکته‌ای هم دربـارۀ مـشخّصات‌ جسمانی آنان ذکر نشده است تا بتوان به استناد آن، این قوم را چه به لحاظ جـسمانی و چـه از جـهت فرهنگی و فکری قوم «برتر» و «برگزیده» دانست.


رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع به دیدگاه اسلام در مردود دانستن نظریات نژادی اشاره کرد و افزود : از نظر دین مبین اسلام هم، نظریات نژادی مطرود است. آن دیدگاه نژادپرستانه را مقایسه کنید با دیدگاه اسلام که می‌گوید: «إنَّ اکرمکم عند الله اتقیکم». در نزد خداوند، بلال حبشی به سبب تقوایش، بر بسیاری دیگر امتیاز دارد.گاهی یک عده - به اصطلاح - روشنفکر چیزی را اختراع می‌کنند که بعدها حقیقت محض فرض می‌شود و نمی‌شود آن را از ذهن مردم زدود و اگر کسی هم بگوید این حرف از کجا آمده، مردم تعجب می‌کنند و حاضر به باور حقیقت مطلب نیستند؛ شبیه آنچه در آیات قرآن کریم به آن‌ها اشاره شده که مردم قدیم خود اصنامی را می‌ساختند و بعد شروع به پرستش آن‌ها می‌کردند. بدون آن‌که به واقعیت خارجی توجهی داشته باشند و کار خود را هم‌چون حضرت ابراهیم - علی نبینا و علیه‌السلام- مورد بررسی و بازبینی عقلی قرار دهند.

وی به روند تولید اندیشۀ نژاد آریایی ایرانی‌ها اشاره کرد و گفت : نخستین بار، دانشمندی به نام کِلوکِر واژۀ آریا را وارد مباحث نژادشناسی، مردم‌شناسی و زبان‌شناسی کرد و بعد از آن هم فردریش شْلِه‌گِل کوشید با این‌که هیچ دلیلی برای آریایی دانستن ژرمن‌ها در دست نبود، با دلایل بیهوده و بعضاً مسخره‌ای خویشاوندی ژرمن‌ها و ایرانیان را ثابت کنند. مهم‌ترین دلیل وی برای آریایی دانستن آلمانی‌ها این بود که کلمۀ Ehre به معنای شرافت در زبان آلمانی شبیه واژۀ Ari و Arie است. اگر شله‌گل به خود زحمت می‌داد یا اگر در پی اثبات اهداف ناسیونالیستی خود نبود می‌توانست در بسیاری از زبان‌های دیگر و در سرزمین‌های دیگر نیز برای کلمۀ َAri موارد مشابه یا نزدیک با معنای دیگر پیدا کند؛ چنان‌که ایرلند هم می‌تواند با دیدگاه کوته‌فکرانه به معنای سرزمین آریایی‌ها معنی شود !!!! در ایران، نخستین‌بار، میرزا فتحعلی آخوندزاده، جلال‌الدین میرزا پسر فتحعلی شاه، و میرزا آقاخان کرمانی نظریه‌های نژادپرستی ناسیونالیستی ایرانی را مطرح کردند. میرزا آقاخان در کتاب «نامۀ باستان» به وضوح شعر و ادب عرفانی اسلام را در می‌کند و آن را مایۀ شیوع فسق و فجور و رواج فحشا و منکر می‌شمارد.

رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع ادامه داد: فتحعلی آخوندزاده و میرزا آقاخان کرمانی و همۀ کسانی که مؤسس نژادگرایی در ایران بودند، کارشان این بود که نژادپرستی را با لامذهبی درآمیزند و با فکر احیای یک گذشتۀ موهوم دور (نه کل تاریخ فرهنگ و تمدنی ایرانیان) بی‌دینی صریح و نژادپرستی زمخت و نتراشیده را تبلیغ کنند.

اشاره به اقدامات دوران پهلوی به ویژه در دوران محمدرضا شاه، که دیگر این نظریۀ نژادی در سراسر جهان، نخ‌نما و پوسیده‌ای شده بود برای تاکید بر نژاد برتر بودن آریایی ها هم بخش دیگر مباحث ارائه شده ولایتی بود و او در ادامه افزود: محمد رضاشاه لقب آریامهر بر خود نهاد و بخش بزرگی از اقوام ایرانی و بخش بزرگی از تاریخ فرهنگ و تمدن ایران و اسلام نادیده گرفته شد. این در حالی بود که افتخار پادشاهان باستانی ایران نظیر داریوش در سطور نخست همۀ کتیبه‌هایشان این بود که پادشاه مردمانی با نژادهای مختلف‌اند که در مرزهای ایران زندگی می‌کنند: «منم خشایارشا شاهِ بزرگ ، شاه شاهان ، شاه سرزمینی مختلف‌القبایل، شاه در این سرزمین بزرگ و وسیع» نه شاه یا مهر آریایی‌ها.

رئیس کمیته فرهنگ و تمدن اسلام و ایران شورای عالی انقلاب فرهنگی سه شاخصۀ مهم نادیده‌گرفتن ۱۴۰۰ سال فرهنگ و تمدن اسلامی و تخطئۀ این تاریخ پربار و پرثمر ،گزینش فقط دو دورۀ هخامنشی و ساسانی از میان تاریخ ایرانیان پیش از اسلام و محدود ساختن مفهوم ایرانی به «نژاد آریایی» را سه شاخصه اصلی دیدگاه پهلوی دانست و خاطرنشان کرد : از لطائف روزگار است که همین سه مورد، پاشنۀ آشیل دولت پهلوی شد، چیزی که در کنار دیگر عوامل مهم و زمینه‌ساز، به واکنش به‌حق و جمعی ایرانیان در احیای فرهنگ و تمدن اصیل ایران اسلامی و سقوط دولت پهلوی انجامید.

ولایتی ادامه داد : آریایی‌ها بر اساس همان نظریۀ نژادی، از حدود ۳۰۰۰ سال پیش به این سرزمین آمدند، اما سابقۀ تمدنی ایرانیان بیش از ۱۰۰۰۰سال است. آن اقوام باهوش و پیشرفته که خوزیان، مردمان شهر سوخته، مردمان تمدن آرِت در کُنارْصَندَل جیرفت، مردمان تمدن‌های سیَلک کاشان، و ... در زمرۀ آن بودند، حتماً و قطعاً بسیار دانا، بهره‌مند از فضایل انسانی و توانایی جسمی بودند که بخش اعظم مردمان ایران امروز، از نسل آنان هستند و باید به این تبار مستند و علمی خود افتخار کنند

پ
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن برترین ها را نصب کنید.

همراه با تضمین و گارانتی ضمانت کیفیت

پرداخت اقساطی و توسط متخصص مجرب

ايمپلنت با ١٥ سال گارانتي 9/5 ميليون تومان

ویزیت و مشاوره رایگان
ظرفیت و مدت محدود

محتوای حمایت شده

تبلیغات متنی

سایر رسانه ها

    نظر کاربران

    • rash

      هر کسی کهدور ماند از اصل خویش باز جوید روزگار وصل خویش

      پاسخ ها

      • بدون نام

        استاد شهریار در شعر معروف خودش حتی آذری ها رو هم آریایی نژاد میدونه. اونجا که خطاب به آذربایجان میگه:
        تو همایون مهد زرتشتی و فرزندان تو / پورِ ایرانند و پاک آیین نژاد آریان

      • خوزستانی

        آقای محترم 15:14 ولایتی نگفته که شما اصلتو فراموش کنی ایشون گفته مهمتر از اصل و قومیت ، ملیت است و کسانی که کورکورانه قومیت خودشون رو برتر از همه میدونن باور کنید آدمهای فرهیخته ای نیستند و دچار بیماری سادیسم هستند که مدام با تحقیر قومیت دیگران به صورت ابلهانه ای خودشون را از همه بهتر میدونند درحالی که حقیقت مختلف است و این افراد باعث ایجاد آشوب و فتنه در کشور شده و باعث خوشحالی دشمنان ایران زمین می شوند

      • بدون نام

        خرفش منطقیه. میگه ایرانیها از نظر نژادی به بومیان چندین هزار ساله فلات ایران مرتبطند نه آریایی هایی که از سه هزار سال پیش وارد فلات شدند .تحقیقات ژنتیکی هم همین رو نشون داده. حالا بعضی هیچی ندارند و دوست دارند به توهماتشون بچسبند مشکل ما نیست

      • rash

        هر ادمی باید به گذشته ای ه بوده افتخار کنه اونم وقتی که خیلی پاک بوده و همه دنیا بهش غبطه خوردن.کاری به االن ندارم که همه چی عوض شده اما اون گذشته برامون 1 دنیا افتخار بوده که الان فقط 1 خاطره اس

    • ایرانی

      چه فرقی داره آقای ولایتی،اصلا معنی لغوی ایران به معنای سرزمین آریایی هاست!!!!!!!!.ما به گذشته و پشینیان خود افتخار میکنیم همونطور که به دینمون افتخار میکنیم!!!!!!!!

      پاسخ ها

      • صابر

        مثبت رو فقط به اون قسمت حرفت دادم که که گفتی به ایرانی بودنمون افتخار میکنیم

      • سلی

        دقیقا حرف صابر تایید میکنم

      • بدون نام

        واژه آریایی در ایران بعد از دوره هیتلر سر زبونها افتاد .در اروپا در قرن نوزده یه جور نژادسازی حول زبانهای هندواروپایی شکل گرفت و نتیجه اش هم شد جنایت و آدم کشی. ...

    • بدون نام

      نژاد پرستی کار ناپسندیه،ولی خود حقیر پنداری کاری بسیار بدتر است

      پاسخ ها

      • بدون نام

        اینکه بر اساس منطق و علم ثابت شده چیزی به اسم نژاد آریایی یک وهم و حماقته ، خود حقیرپنداریه؟ به نتایج تحقیقات ژنتیکی که روی اینترنت در دسترس همگانه مراجعه کنید

    • بدون نام

      انسان باشین ایرانی و آریایی و ..........پیشکش........

      پاسخ ها

      • بدون نام

        بهترین کامنتی که خواندم واقعا این طرز فکر نشان دهنده سطح بالای فرهیختگی و آگاهی شماست اگر همه نژاد پرستان کورذهن و نادان مانند شما فکر میکردند ایران یکی از قویترین کشورهای منطقه میبود از نظر اتحاد و همبستگی مردمی چیزی حداقل تو این چند سال اخیر کم دیده شده

      • amin

        احسنت
        حرف نداری

      • مصطفی

        موافقم شدیدا

    • shahin

      من برنامه شونو که جمعه ها پخش میشه می بینم همه تحریف و انحراف می کنه تاریخ رو !رو بعضی اقوام فوکوس می کنه بعضی های دیگه رو نادیده می گیره و فقط رو معدود جنبه های تاریخی تمرکز می کنه

    • بی نام

      همه میدونن ایرانیان از نسل آ ریاییها هستند حالا مشگل مردم این بود ...

      پاسخ ها

      • خوزستانی

        ایرانیا از هر نسلی هستند و شما هم به هیچوجه نمیتونید مطمئن باشید که حتما جدتون قطعا آریایی بوده زیرا ایران در طول تاریخ مورد هجوم کشورهایی قرار گرفته و گاهی فرهنگ ها و مردم ها باهم آمیخته شده و هیچکس در ایران نمیتونه از نظر علمی ثابت کنه که آریاییه

      • بدون نام

        فقط افرادی که در قرن نوزدهم موندند چنین توهمی دارند. نژاد آریایی یک وهمه . آریایی ها یک قوم باستانی بودند مثل خیلی از قوم های دیگه و در طول زمان در بقیه اقوام حل شدند

    • مسعود

      اصلا درک نمیکنم منظورشو
      چرا نباید ما به آریایی بودنمون افتخار کنیم؟؟؟

      پاسخ ها

      • بدون نام

        اولا شما آریایی نیستی. ایرانی هستی. دوما چیزی که دست خود آدم نیست افتخاری هم نداره. هر چیزی رو که خودت به دست آوردی بهش افتخار کن

      • لاله

        بدون نام 00.14 چقد عالی گفتی ممنونم. واقعانم باید به چیزهایی که خودمون با تلاش و زحمت به دست آوردیم افتخار کنیم نه چیزهایی مثل قیافه مال پدری یا توهم یه نژاد خاص که هیچ نقشی توش نداشتیم!

    • علی

      سلام.ایرانی کلان آریایی هست به آریایی بودنمون افتخار میکنیم..آریایی ام

    • بدون نام

      با عرض پوزش از جناب دکتر ایشان برود،ایرانی ها شاخص بودند قبل از اعراب

    • بدون نام

      ما قبل اینکه مسلمون باشیم ایرانی و آریایی بودیم و یکی از یکتا پرست ترین ادیان رو داشتیم و بعد با اومدن اسلام پیشرفت دینی کردیم پس آریایی بودن افتخار هستش جناب دکتر

      پاسخ ها

      • بدون نام

        پیشرفت دینی کردیم :)

      • بدون نام

        تو آینه نگاه کن ببین قیافه ات شبیه مردم کجای دنیاست. بعد نژادت رو متوجه میشی! آریایی ها انشعابی از اقوام اسلاو بودند. اکثرا هم در آسیای میانه ساکن بودند که بعد با اقوام زرد در هم آمیختند.

    • بدون نام

      جم کنید بابا کی دیگه اریاییه؟؟ خودتونو گول زدید انقد اختلاط نژادی رخ داده ک دیگه آریایی نمونده..تو فکر کاروبار و معیشت مردم باشیدنه این بحثای بی فایده

      پاسخ ها

      • بدون نام

        مساله اینه که آریایی ها قوم کم جمعیت و مهاجری بودند و بومی این منطقه نبودند.یعنی پیش از حمله اعراب یا مغول ها هم باز ایرانیهای باستان ، آریایی نژاد نبودند

    • آریایی

      ایرانی یعنی آریایی محض اطلاع.

      پاسخ ها

      • خوزستانی

        ایرانی یعنی +بلوچ+ترک+کورد+فارس+ عرب +لر و غیره و بیشتر جمعیت ایرانو غیر آریایی ها تشکیل میدهند پس باید فکر عرق ملی را به جای نژاد پرستی ابلهانه، در میهن خود نهادینه کنیم

      • بدون نام

        مثل این می مونه که یکی بگه عربستانی یعنی سعودی!! اینکه یه خاندان یا قوم اسم خودش رو بر روی یک سرزمین گذاشته باشه به معنی این نیست که همه مردم رنگارنگش از نژاد اون قوم بودند

    • بدون نام

      یوز ۱۵.۴۷ چرا داری مشکلات رو قاطی میکنی.مشکل بیکاری و گرونی سر جای خودش،ما باید بفهمیم که قبل اسلام هم تاریخ بسیار پرباری داشتیم که باید بهش افتخار کنیم.همین

    • بدون نام

      متاسفانه بگم که از لحاظ زیستی آریایی معنی نداره

    • بدون نام

      نه بابا . دکتر جان شما دیگه چرا ؟

    • بدون نام

      زنده باد دکتر احسنت به این بینشتون

    • بدون نام

      اایرانی بدون اریایی معنی نداره

      پاسخ ها

      • بدون نام

        آریایی قومی باستانی و از بین رفته ست.شاید یک دو درصد از ژنهاشون در مردمان سبزه خاورمیانه ای ایران وجود داشته باشه

    • بدون نام

      نژادی به نام آریایی هیچگونه بنیه علمی، ژنتیکی ندارد و برای اولین بار، یک جاسوس بریتانیایی بعد از اشغال هند این نظریه را مطرح کرده است. به گفته مرحوم دکتر شریعتی، آریایی به معنی وحشی است. یعنی صفت برای اقوام مهاجم است نه اینکه اسم قوم باشد. در ضمن تورک های آذربایجانی ترکیبی از قبایل اوغوز، هون سفید، خزر، قبچاق، پنچنک... هستند که تمامی آنها تورک نژاد می باشند و این مسئله در لهجه های مختلف تورکی در آذربایجان و طبقه بندی آنها به وضوح مشخص است. لفظ آذری به معنای قوم یا زبان نیز اشتباه است مگر بگوییم آذری لفظ مشتق از آذربایجان است مثل لفظ کاشی مشتق از لفظ کاشان، که تازه این لفظ هم با توجه به اینکه اصل واژه آذربایجان، آتئرپاتقان بوده اشتباه بوده و موضوعیت ندارد.

      پاسخ ها

      • بدون نام

        مالیدیا! آتئرپاتکان بزرگوار، اون قاف چیه که الکی از خودت درمیاری

    • بدون نام

      اتفاقا اریایی بودن هست که به ما اصالت میده

    • فرشاد

      این برنامه رو دیدم حرفای دکتر ولایتی درست بود به جز اون قسمت که گفتن ترکها هزارساله از سلجوقیان به بعد وارد ایران شدن در صورتی که ترکها از نژاد آریایی توران هستن که در آسیای میانه زندگی میکردن وهمچنین قوم خزر که ترک زبان بودن و کلا ترک در لغت فارسی به معنای زیبای جنگو هست .تو ایران هم ترکها سفیدترین نژاد هستن

      پاسخ ها

      • بدون نام

        ترک ها زردپوست بودند .خزرها ترکیبی از ترکهای زرد و سفیدهای اسلاو بودند در شمال دریای خزر .و به ایران ربطی نداشتند. در آسیای میانه ابتدا آریایی ها که انشعابی از اسلاوها بودند ساکن می شوند بعد از دو هزار سال سر و کله ترکها پیدا میشه و با اونها در هم می آمیزند.

      • بدون نام

        ترک های ایران هم بیشتر ترک زبان هستند تا ترک نژاد.و ژنهای زردشون کمه. نژاد ترکهای ایران و حتی مردم شمال ایران نزدیک به مردم قفقاز مثل گرجی هاست

    • ناشناس

      آریایی ایرانی

    • ایمان

      من آریایی ام و افتخار میکنم

    • بدون نام

      عجب!!!!!!!!!!!!!!!!!!! به حق چیزای نشنیده

    • بدون نام

      من آریایی هستم و بهش افتخار میکنم

    • اکبر پزشکی

      آریایی تو وجود ما ایرانیاست.مااز نژاد آریایی هستیم.زنده باد آریایی

    • آرمان اردبیلی

      من ایرانی ام و تـــورک
      نه آریایی!
      به تورک بودن خودمم افتخار میکنم... .

    • بدون نام

      ایرانی بودن فرقی با آریایی بودن نداره....

      پاسخ ها

      • حامد

        خیلی فرق داره.
        مطالعه کنید البته نه فیسبوکو کلوبو.کتاب های تاریخی خارجیو رو میگم

    • کیوان

      احسنت به آقای ولایتی

    • زنبق دره

      در سال 1935. بنا به درخواست پادشاهان قاجارنام پرشیا به ایران تغییر یافت پرشیا یعنی پارسیان و اریانا، قوم نجیب ایرانی حتمن تاریخ را مطالعه کنید

    • بدون نام

      آرمان اردبیلی ایرانی به معنای سرزمین آریایی هاست. ............!!!!!!!!!

      پاسخ ها

      • babak

        همچین نوشتین ایران یعنی آریایی انگار نام تمام قوم هارو تو اسم کشور میارن.خوب اسم کشور فرانسه اسم یه شخصی بوده به نام فرانکس آلمانی.یا ایتالیا تشکیل شده از 4 نژاد متفاوته.حالا بگذریم که اسم اصلی ایران پرشیا بوده و ایرانم معنی آریایی نمیده.چون کامه ایران کجا آریایی کجا.هجاهاشونم فرق داره.

    • بدون نام

      خود پیامبر هم فرمودند اگر دانش در ثریا باشد مردانی از پارس به آن دست پیدا می کنند و به نژاد اشاره کردند و براشون محترم بوده. ما نباید نگران افتخاز به نژادمون باشیم گاهی این افتخار کمک میکنه برای نگه داشتن و پیشرفت اون سرزمین بیشتر تلاش کنیم البته بدون نژادپرستی و آسیب زدن به ملتهای دیگه. که تا حالام ایران کاری به بقیه ملتها نداشته

    • بدون نام

      لایک خوزستانی

    • امیر اورجی

      آریایی بودن چه امتبازی داره ؟!
      ژاپنی ها آریایی نیستند !
      ولی خیلی با فرهنگ و صادق و پیشرفته اند !
      همه کلاغها مرغهای من , وقتی تخم نمیکنند ' چه فایده ای دارند !
      افتخار امروز , فرهنگ ژاپنی داشتن است , نه اینکه آریایی موهوم !
      بنازم به فرهنگ ژاپنی ها، چه دین داشته باشند یا نداشته باشند !

    • زنبق دره

      بابک، ایرانی همان آریایی باستان است اریانا هم اسم ایران باستان

    • محسن

      جناب خوزستانی.چرا خلط مطلب میکنید .کرد .فارس.آذربایجانی خراسانی وغیرو که نام بردید.همه آریایی هستن .والا اگه آریایی از خطه خاصی بود میشه جنابعالی که نظرتون محترمه وآقای دکتر بفرمایند آریایی مورد نظراان د%D

      پاسخ ها

      • بدون نام

        قیافه های تیپیکال مردم هر ناحیه رو با هم مقایسه کن بعد در مورد معنی نژاد هم سرچ کن . تاریخ رو هم بخون که چه اقوام متنوعی از پیش از تاریخ تا همین چند صد سال اخیر وارد این سرزمین شدند . ...

    • محمود

      جناب خوزستانی.با احترام بنظر شما وسایر دوستان. اقوام کرد و خوزستانی و لر و...که بدرستی گفتید ایرانین .اما منکر آریایی بودنشان هستید .میشه بفرمایید آریایی ها در کدامین نقطه میزیستن؟.اگه در کل خاک ایران بود که هست پس ما آریایی هستیم ایرانی آریایی.

    • عرب خوزستانی

      من هم عرب ایرانی هستم و به نژادم افتخار می‌کنم که همزبان با پیامبر اعظم اسلام (ص) هستم این خودش یک فضیلت است و هرکسی که تاریخ بخواند متوجه شجاعت و دلیری اجدادم میشود پس نیازی نیست که بخواهیم ایران را صرفاً مربوط به یک قوم خاص بدانیم

      پاسخ ها

      • امیر

        آفرین دوست عزیز.کاملا کامنتتون درسته.
        همونطور که منم تورکم ومسلمان.و به داشتن هموطنان عرب که از تبار پیامبر بزرگن افتخار میکنم.

    • بدون نام

      اگه در عمرم به یک چیز افتخار کرده باشم اونم اینه که من تورکم

      پاسخ ها

      • آرمان

        عالی.آفرین.منم همینطور.
        منم تورکم

    • بدون نام

      حرف اقای ولایتی کاملا درست است

    • روهام

      ایرانی آریایی انسانم آرزوست

    • arman

      آریانا اسم مکانیست در بیابان های افغانستان.
      اونایی که میگن آریایین اجدادشون به اونجا میرسه.

    • بختیار

      من بختیاری هستم و آریایی اصیل و خالص و ب آریایی بودنم و ایرانی بودنم افتخار میکنم .

    • بدون نام

      من آریایی ام

    • طلائی

      ای کاش اون برنامه واون فرمایشات اقای دکتر !!!درحضور یک متخصص تاریخ وتبارشناس واقعی انجام میشد .
      ولایتی پزشک اطفاله یا تاریخ دان ؟!!!
      اینکه کسی مطالعاتی درزمینه تاریخ داشته دلیل نمیشه که صاحب نظر هم باشه.

    • مهدی

      آریایی هایی که آریایی نیستند!!!!!

      درصد پایین هاپلوگروه R1a (مارکر R-M17) در غرب ایران، نشان میدهد که مدل دوم Colin Renfrew در این مورد اتفاق افتاده است.یعنی گویشوران مهاجم هندواروپایی که تعدادشان نسبت به ساکنان بومی این مناطق کمتر بوده است، زبان خود را به مردمان بومی غرب ایران تحمیل کرده اند که Renfrew به این فرآیند تسلط اقلیت نخبه میگوید.
      در این مورد عواملی مانند قدرت نظامی، اقتصادی و توانایی سازماندهی به مهاجمان هندواروپایی از استپ های روسیه این امکان را داده است که فرهنگ خود را به تمدنهای باستانی غرب ایران تحمیل کنند.به عنوان مثال استفاده این صحرانشینان از اسب چه به صورت کشیدن ارابه و یا استفاده تحت عنوان سواره نظام می تواند عامل این تسلط باشد.
      صفحه 168 کتاب سفر بشر نوشته اسپنسر ولز
      The Journey of Man:
      A Genetic Odyssey
      Spencer Wells

      The low frequency of M17 in western Iran suggests that, in this case, exactly the sort of scenario envisaged by Renfrew in his second model has occurred. It is likely that a few invading Indo-European speakers were able to impose their language on an indigenous Iranian population by a process Renfrew calls elite dominance. In this model, something - be it military power, economic might, or perhaps organizational ability - allowed the Indo-Europeans of the steppes to achieve cultural hegemony over the ancient, settled civilizations of western Iran. One candidate for this 'something' was their use of horses in warfare, either to pull chariots or as mounts.

    ارسال نظر

    لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.

    از ارسال دیدگاه های نامرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.

    لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.

    در غیر این صورت، «برترین ها» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.

    بانک اطلاعات مشاغل تهران و کرج