اثرات منفی اتهام دزدی به پزشکان و خودروسازان

«مصطفی آب‌روشن» جامعه‌شناس و عضو انجمن جامعه‌شناسی ایران، سوال این ویديو و شیوه ورود آنها به بحث را «مغالطه سوال مرکب» می‌داند. او در این‌باره به «شهروند» می‌گوید: «طرح پرسش این موسسه و شیوه نظرسنجی آن را می‌توان از سه منظر مورد واکاوی و نقد قرار داد. طرح این‌گونه سوالات متضمن نوعی پیشداوری و پذیرش مقدماتی نادرست است که به «مغالطه سوال مرکب» مشهور است. در این شیوه مغالطه‌آمیز، پرسشگر از روی مقدمات و استدلال نادرستی که به پرسش‌شونده القا می‌کند، قصد دارد که به نتیجه دلخواه خود برسد؛ زیرا در بین گزینه‌ها انتخابی برای سلامت عملکرد خودروسازان و قشر پزشکان وجود ندارد. به‌طوری‌که قبل از هرگونه پژوهشی برچسب دزدی را به هر دو گروه مورد مطالعه نسبت می‌دهد و این‌گونه یافته‌ها و تعمیم آن از منظر روش‌شناسی و علمی باطل است.» این جامعه‌شناس در ادامه می‌گوید: «دومین ایرادی که به این موسسه وارد است، این است که بر چسب دزدی به تمام افراد حقیقی و حقوقی از منظر نظام کیفری جرم تلقی می‌شود؛ زیرا حیثیت اجتماعی پزشکان و خودرو‌سازان مورد تعرض قرار گرفته است.»

او درباره نتايج و تأثير اين ويديو بر روي مردم كه حالا هم در رسانه‌ها دست به دست مي‌شود، توضيح می‌دهد: «قطعا نتايج عميقي بر سرمايه اجتماعي ندارد. البته بخشي از سرمايه‌هاي اجتماعي را كاهش مي‌دهد و دچار فرسايش می‌کند، اما خيلي عميق و ماندگار نيست. اين كار زماني تأثیر ماندگاری دارد که تكنيك‌هاي زيادي در آن به كار برده شده باشد.»

خسرونیا که ریاست هیأت بدوی سازمان نظام پزشکی را هم بر عهده دارد، نتیجه چنین برخوردهایی را آسیب به رابطه پزشک و بیمار می‌داند و معتقد است که جامعه از چنین برخوردهایی دچار لطمه می‌شود: «مردم و بيماران تنها كساني هستند كه از اين ماجرا ضرر مي كنند. كسي كه فردا يك جراحي سخت قلب دارد، چگونه مي‌تواند با اين تصور به اتاق عمل برود و قاعدتا او به واسطه اين جريان، اعتماد عميق و حقيقي به عمل پزشكي خود ندارد. كسي كه با اميد بهبود جان، مال و ناموس خود را در اختيار پزشك قرار مي‌دهد، دچار ترديد مي‌شود. البته معتقدم كه مردم ما به قدري آگاه هستند كه تحت تاثير اين جريان‌سازي‌ها قرار نمي‌گيرند و فكر نمي‌كنم مشكل جدي براي او ايجاد شود. به‌هرحال كسي كه بيمار است به رمال و دعانويس مراجعه نمي‌كند و حتما درمان قطعي خود را نزد پزشك دنبال مي‌كند و اين موضوع براي مردم ما روشن است. اين نوع حركات در كشورهاي ديگر معمولا دستمايه اعتصاب‌هاي خياباني و شلوغ‌كاري است. حال اين افراد هم به دنبال جريحه‌دار كردن جامعه پزشكي يا خودروسازان هستند تا در نهايت اين اعتصابات را رقم بزنند.»