اميد به تغيير هيات رئيسه فراكسيون اميد

طی یک‌سال گذشته، برخی از فعالان سیاسی، جامعه و حتی تعدادی از اعضای فراکسیون امید، عملکرد این فراکسیون را مورد نقد خود قرار دادند و پس از فرایند رأی‌اعتماد، این انتقادات شدت گرفت. در آغاز فرایند رأی‌اعتماد، اخبار حاکی از رأی‌نیاوردن ۳ یا ۴وزیر پیشنهادی بود، اما چرخش ناگهانی بسیاری از نمایندگان مجلس و اعضای فراکسیون امید باعث ایجاد شبهه در جامعه شد.

محمد ایمانی در روزنامه آرمان نوشت: گزارشي از پس لرزه هاي جلسه آرژانتين.

طی یک‌سال گذشته، برخی از فعالان سیاسی، جامعه و حتی تعدادی از اعضای فراکسیون امید، عملکرد این فراکسیون را مورد نقد خود قرار دادند و پس از فرایند رأی‌اعتماد، این انتقادات شدت گرفت. در آغاز فرایند رأی‌اعتماد، اخبار حاکی از رأی‌نیاوردن 3 یا 4وزیر پیشنهادی بود، اما چرخش ناگهانی بسیاری از نمایندگان مجلس و اعضای فراکسیون امید باعث ایجاد شبهه در جامعه شد.

نمایندگان، رفع ابهامات و بررسی دقیق‌تر رزومه و برنامه وزرا را دلیل تغییر نظر خود می‌دانستند، اما این دلیل، تعداد کثیری از کنشگران سیاسی کشور را اقناع نمی‌کرد و آنها معتقد بودند زدوبندهایی در پشت پرده درجریان است. هرچند بسیاری از فعالان و مردم از رأی بالای بطحایی، رحمانی‌فضلی و ربیعی متحیر شدند، اما رأی‌آوردن آذری‌جهرمی با فاصله 7رأی و رأی‌نیاوردن بیطرف با فاصله 9رأی، به‌رغم نظر فراکسیون امید، دو نکته اصلی بود که باعث طرح اتهامات جدی به عملکرد اصلاح‌طلبان مجلس شد.

از همان زمان عده‌ای معتقد بودند برخی اعضای فراکسیون امید، به رأی این فراکسیون بی‌اعتنا بودند و همین عده سبب شکست فراکسیون شدند. ماجرا وقتی جنجالی‌تر شد که نام برخی از نمایندگان سرشناس و اعضای هیات‌رئیسه فراکسیون امید به‌عنوان کسانی مطرح شد که به آذری‌جهرمی رأی دادند و به بیطرف رأی ندادند.

درحالی که 24ساعت از رأی‌اعتماد نگذشته بود، با افشاگری جواد امام فاز جدیدی از آماج حملات به‌سمت فراکسیون‌امید آغازشد. او در توئیتر خود از چهارنماینده به‌عنوان گند‌م‌نمایان جوفروش یادکرد که پیش از جلسه رأی‌اعتماد با بیطرف در میدان‌آرژانتین جلسه‌ای گذاشتند و به‌دلیل معامله‌نکردن گزینه‌پیشنهادی وزارت نیرو با آنان، به او رأی‌منفی داده بودند.

البته پس از چندروز، وکیلی، ضمن تایید جلسه میدان‌آرژانتین، حرف جوادامام مبنی بر حضور خود را تکذیب کرد و نام افراد دیگری همچون حسنوند را به حضار جلسه افزود. روز گذشته نیز رحیمی، نماینده‌تهران، ضمن اشاره به آن جلسه، سخنانی مبنی بر تغییر ترکیب هیات‌رئیسه فراکسیون امید مطرح کرد و به نظر می‌رسد پس‌لرزه‌های نشست آرژانتین ادامه داشته باشد.

علیرضا رحیمی، عضو شورای‌مرکزی فراکسیون امید، گفت که اگر لابی‌های آرژانتینی مانع نشوند حداقل نیمی از چهره‌های هیات‌رئیسه فعلی فراکسیون امید تغییر خواهد کرد. رحیمی با اشاره به انتخابات هیات‌رئیسه فراکسیون امید در بعدازظهر روز سه‌شنبه، هفتم شهریور گفت: بالاخره انتخابات مجمع‌عمومی فراکسیون امید پس از چند نوبت جابه‌جایی برنامه برگزار خواهد شد.

قطعا تعیین ترکیب هیات‌رئیسه فراکسیون برای سال دوم فعالیت در برنامه‌های آتی آن تعیین‌کننده خواهد بود. به‌گفته او، در اولین انتخابات مجمع‌عمومی در سال ۹۵ تاکید بر انتخاب صنفی (اقوام و مذاهب و مناطق) از میان اعضا حساسیت‌های هیجانی را پاسخ داد، اما درعمل نتوانست موجب رضایت حداکثری اعضای فراکسیون شود.

رحیمی همچنین گفت که فراکسیون امید آزمون‌های مختلفی را از بدو فعالیت خود تاکنون پشت سر گذاشته که نقدونظرهای فراوانی را در افکار عمومی و نیز اعضای آن به‌دنبال داشته است. آخرین موضوع و داغ‌ترین آن رأی‌اعتماد به وزیران پیشنهادی و آرای آقایان مهندس‌بیطرف و جهرمی بود.

او با تاکید بر اینکه ترکیب هیات‌رئیسه سال دوم فراکسیون می‌تواند نشان‌دهنده نگاه متکثر و نقدهای اعضا به عملکرد ۱۵‌ماهه فراکسیون باشد، اظهار داشت: اگر لابی‌های آرژانتینی مانع نشود، قابل پیش‌بینی است که حداقل نیمی از چهره‌های هیات‌رئیسه فعلی تغییر یابد و با این تغییر، نیمی‌دیگر هم پیام لازم را برای تغییر در روش‌ها دریافت خواهد کرد.