واکنش کیهان به نظر هاشمی درباره یک شعار
روزنامه کیهان در اعتراض به این عبارت منتسب به آیت الله هاشمی رفسنجانی که گفته است "امام موافق حذف شعار مرگ بر امریکا بودند " نوشت: آقای هاشمی بارها و از جمله در نامهای که به امام راحل(ره) نوشته بودند تاکید کردهاند مذاکره و رابطه با آمریکا از مهمترین مسائلی است که حل و فصل آن فقط از جانب حضرت امام(ره) امکانپذیر است و باید در زمان حیات خود ایشان به صراحت درباره آن تصمیم گرفته شود.
بنابراین باید پرسید چگونه است که حضرت امام درخصوص این موضوع به قول خود آقای هاشمی «بسیار مهم» هیچ نظری که موافق ادعای اخیر جناب رفسنجانی باشد، ارائه نفرمودهاند؟ و چنانچه مدعی هستند امام راحل(ره) اعلام برخی نظرات مهم و حساس نظیر حذف شعار مرگ بر آمریکا را به آیتالله هاشمی واگذار کردهاند! تناقض در پذیرش این ادعا با بند یاد شده از وصیتنامه سیاسی الهی حضرت امام(ره) چگونه قابل حل است؟!
ج: و اما، فقط با یک مراجعه گذرا به رهنمودها و نظرات مبارک امامراحل(ره) که تمامی آن موجود و مکتوب است، میتوان توصیههای فراوانی از حضرتش را مشاهده کرد که در آن بر ضرورت شعار مرگ برآمریکا تأکید شده است.
نظر کاربران
با سلام و خسته نباشید خدمت تمامی دوستان
به نظر من آقای شریعت مداری مختار هستن که آنقدر بانگ مرگ بر آمریکا رو بگه تا خسته بشه ...
آخه مرد حسابی 35 سال گفتی مرگ بر آمریکا...
سالها ازاون زمان گذشته، آدمها تغییر کردند، سیاستمدارها عوض شدند، دولتها جاشونوبه دولتهایی دیگه دادن، روشهای خصمانه و دوران ترور و حمله به هواپیمای مسافری و طبس دیگه تموم شده ، بهتره از گذشته وارد آینده بشیم، کارشکنی درتمام کشورها هست اما همه این تخلفات راه بررسی و محکوم کردن داره و بستن سفارت و قطع رابطه وشعاردادن راه چاره نیست
اگر با آمریکا وارد مذاکره نشیم کشورهای دیگه میگن ایران مقصر هست و اگر مذاکره کنیم قرار نیست چیزی گیرمون بیاد پس حد اقل به کشورهای دیگر ثابت کنیم که ما اهل مذاکره و حل وفصل مسائل هستیم
و لی آمریکا قصد باجگیری دارد . ما با گفتمان ثابت می کنیم که جنگ طلب نیستیم و کسیکه می خواهد ما را رنگ کند بداند ما خودمان ذغال فروشیم
مرگ بر آمريكا
بهرام جان اگر همين رو هم نميگفتيم الان صورت ناموسمون زير چكمه هاي آمريكايي ها بود.بد نيست به دور و ورت نگاهي بندازي يا نه تاريخ رو بخون...
پاسخ ها
شما هم که مثل آقای شریعتمداری گیردادی به تاریخ ، کدوم تاریخ عزیزجان؟ تاریخ ما کتاب تاریخ دوران راهنمایی نیست تاریخ ما پدران و پدربزرگهای ما هستند که هنوز زنده اند تاریخ زنده خیلی بهتراز کتابهای خط دهی شده به دردمون میخوره مگه زمانی که آمریکا قبل از انقلاب درایران بروبیایی داشت مادران و مادربزرگهای ما نوامیس ما زیرچکمه بودن این حرفها چیه میگی شما؟ فکرکردی اونها از مرگ برآمریکا گفتن ما ناراحت بودن ، کجای کاری ، با همین شعارمرگ خواستن متحدان عربی آمریکا بیشتروبیشترشدن و ازترس ایران که مرگ طلبی رو شعار قرارداده میلیاردها دلارخرج خرید تسلیحات نظامی برای دفاع ازخودشون کردند این مرگ برگفتن های ما فقط جیب کارترهای نفتی و فروشندگان اسلحه و تجهیزات آمریکایی و اروپایی رو پرکرده، حالا که میزان تجهیزاتشون به اندازه کافی شده و کمترخرید می کنن آمریکا به فکرصلح باایران افتاده تا شرکتهای نفتی و غیره اش دوباره با ایران روابط تجاری پیدا کنه، تمام این داستانها سر نفت هست و به من وشما کاری ندارند ، ناموس ما همینطورباقی می مونه وفقط در جنوب ایران به جای روس ها وچینی های کمونیست شاهد حضورآمریکاییها خواهیم بود، چه شعارمرگ بهشون بدیم یا ندیم اونها جرات دست اندازی به نوامیس مون رو نداشتن و نخواهند داشت
عزیز دلم من نمیخوام اگر اونها در رابطه با کشور ما کار بدی یا ظلمی کردن بگذریم ولی آیا ما تا دنیا دنیاست باید به این کینه دوزی ادامه بدیم؟؟؟ کاری که آمریکا با ما کرده از بمب هیروشیما و ناکازاکی بدتر بوده که با ژاپن کرد... آیا با کاری که 8 سال صدام و عراق با ما کرد و این همه جون رو زیر خاک کرد بدتر بوده؟؟؟
پس چرا ما با عراق به مصالحه رسیدیم ولی با آمریکا که یک هزاروم اون هم به ما بدی نکرده نمیرسیم؟؟؟
جای بسی فکر داره!!! فقط همین
در آرزوی دنیایی بدون «کیهان»
به نظر شما من درکامنتم به جز واقعیات چیز دیگه ای گفتم که سانسور کردین؟؟؟؟؟؟؟
واقعیت تلخه!
در آرزوی دنیایی بدون «کیهان»
کسانی که توسط کیهان رسوا شدند و خیانتشان به کشور محرز شد باید از کیهان و ابوذر متنفر باشند معاویه هم همین گونه از مرد بیدارگر متنفر بود