چرا بررسی لایحه جنجالی مسکوت ماند؟

خبرگزاری ایسنا: رئیس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس با بیان اینکه پیشنهاد مسکوت ماندن لایحه مقابله با تامین مالی تروریسم مورد اتفاق نظر لیدرهای جریانات سیاسی مجلس بوده، گفت که با این اقدام طرف ایرانی می‌تواند در مذاکرات از این ابزار استفاده کند.

غلامرضا تاجگردون با اشاره به پیشنهاد خود در جلسه علنی روز یکشنبه مجلس برای مسکوت ماندن لایحه مقابله با تامین مالی تروریسم اظهار کرد: طبق آیین‌نامه داخلی مجلس در صورتی که لایحه ای بخواهد مسکوت بماند دولت باید موافق مسکوت ماندن باشد بر همین اساس بدون موافقت دولت امکان طرح پیشنهاد مسکوت ماندن وجود نداشت، لذا دولت با این پیشنهاد موافقت کرد.

وی افزود: مشخص نبود که این لایحه تصویب شود یا نه و فرآیند شورای نگهبان نیز شفاف نبود. اما آنچه شفاف بود این بود که ما در مذاکرات با اروپا هستیم و لازم بود وقفه ای ایجاد شود.

تاجگردون با بیان اینکه بسیاری از تندروها به مسکوت ماندن این لایحه رای ندادند، گفت: این کار مشورتی هر دو جریان در ۱۰ تا ۲۰ دقیقه بود. در واقع یا برای این لایحه رأی گیری می شد و این لایحه رای نمی آورد یا این لایحه رای می‌اورد و احتمالا در شورای نگهبان و فرآیندهای بعدی متوقف می‌شد، اما یک روش دیگر این بود که آن را برای دو ماه متوقف کنیم تا آقایان در مذاکرات از این ابزار استفاده کنند.

رئیس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس ادامه داد: اگر غربی ها بخواهند ما را تحریم کنند کاری به این لایحه ندارند، بنابراین کاری که انجام شد یک اقدام معقول و منطقی بود که تقریبا بین همه گروه ها و نیروهای جریانات سیاسی مجلس هم در مورد آن اتفاق نظر وجود داشت.

تاجگردون در پایان با تاکید بر اینکه لیست ۵۰ نفره نمایندگان متقاضی مسکوت ماندن لایحه مقابله با تامین مالی تروریسم از تمامی جریانات سیاسی مجلس بوده است، گفت: هدف اصلی ما این بود که نه می‌خواستیم دولت در مذاکرات دستش خالی باشد و نه می‌خواستیم ما شروع کننده به‌هم زدن بازی و توافقات باشیم. این مصوبه در واقع هم نوعی آرامش به جامعه می‌دهد و هم یک حرکت متناسب با رفتار اروپاییان است.