صادقی: می‌خواهند رفراندوم را از سکه بیندازند

نامه نیوز: تعدادی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی پیشنهاد داده‌اند که درباره موضوع بنزین، واریز میزان نقدی کالاهای اساسی به حساب مردم، تعیین سقف ۷میلیون تومان برای حقوق مدیران نیز همه‌پرسی برگزار شود.

آنها تنها به این موضوعات اکتفا نکرده‌اند و اخیرا خواهان برگزاری همه‌پرسی درباره برجام نیز شده‌اند. موضوع رجوع به همه‌پرسی زمانی مطرح شد که برخی گفتند به دلیل تعلل مجمع تشخیص مصلحت نظام در رد یا تأیید معاهده‌نامه پالرمو همه‌پرسی برگزار شود تا مردم به طور مستقیم تصمیم‌گیرنده باشند. پس از این موضوع مسئله برگزاری همه‌پرسی درباره مسائل دیگر نیز مطرح شد.

محمود صادقی در گفت‌وگو با «نامه‌نیوز» درباره این موضوع گفت: «عده‌ای با مطرح‌کردن موارد عدیده برای همه‌پرسی تلاش می‌کنند که امر مهم همه‌پرسی را در پیشگاه مردم بی‌اهمیت جلوه بدهند. جالب این است که عموم مسائلی که برای همه‌پرسی نیز اظهار می‌شود، موضوعات پوپولیستی است. زمانی می‌توان اقدام به برگزاری همه‌پرسی کرد که اجماع گسترده‌ای بر اهمیت بالای موضوع وجود داشته باشد.

برای مثال درباره لوايح چهارگانه اين اجماع وجود دارد؛ به نحوي كه رئيس‌جمهور، معاون او و بسياري از مسئولان ديگر نظام با اهميت‌بودن آن را تصديق مي‌كنند اما عقلاني نيست كه موضوع بنزين را كه يك امر عادي در امور جاري ممكلت است، به همه‌پرسي گذاشته شود. حال پرسش اين است كه آيا مطرح كنندگان اين موضوعات نمي‌دانند كه همه‌پرسي براي موضوعات بااهميت برگزار شود؟ بي‌ترديد مي‌دانند اما مي‌خواهند همه‌پرسي را لوث كنند؛ درواقع هدفي ثانويه در پيش است».

اين نماينده مجلس در پاسخ به این پرسش که آیا می‌توان با وجود مرجع قانونی برای تأیید یا رد لوایح چهارگانه بازهم به آراء عمومی مراجعه کرد، گفت: «برگزاری همه‌پرسی منافاتی با تصمیم مرجع قانونی ندارد؛ یعنی آنکه حتی اگر مجمع رأی منفی نیز بدهد باز هم می‌توان تعیین سرنوشت لوایح را به مردم واگذار کرد. می‌دانیم که قوانین عادی نیز با قانون جدید نسخ می‌شوند؛ بنابراین در همه‌پرسی با نظر مجمع تعارضی نمی‌بینم».

او در پایان اظهار کرد: «من باور دارم که این میزان از اطاله برای تصمیم‌گیری نشان‌دهنده آن است که مجمع نمی‌تواند به یک جمع‌بندی درستی برسد؛ پس بهتر است که به نظر مردم رجوع شود».