ابراهیم فیاض: قالیباف راه احمدی‌نژاد را می‌رود

نامه نیوز: اخبار حکایت از آن می کند که شورای وحدت نیروهای انقلاب تصمیم دارد پرچم خود را در انتخابات مجلس به دست قالیباف دهد اما قالیباف به دلایل مختلف در پذیرفتن این مسئله تردید دارد.

فارغ از آنکه جواب قالیباف در نهایت مثبت می شود یا منفی باید دید پذیرش عمومی و نگاه مردم نسبت این مسئله چگونه است؟ ابراهیم فیاض تحلیلگر مسائل سیاسی معتقد است «قالیباف فرمانده است و در شهرداری هم به جای شهردار بودن، فرماندهی کرد؛ او با این نوع نگاه توفیقی به دست نمی آورد».

مشروح گفتگو با ابراهیم فیاض را در ادامه بخوانید.

*سرلیست هر جریان سیاسی در حوزه انتخابیه تهران یک نماد برای کل کشور محسوب می شود و شورای وحدت نیروهای انقلاب می خواهد این جایگاه را در اختیار قالیباف قرار دهد، به نظر شما اصولگرایان با این راهبرد می توانند لیست خود را در نگاه جامعه کارآمد نشان دهند؟

آقایان نمی خواهند انقلاب نسلی را به رسمیت بشناسند. نسل انقلاب و نسل جنگ جای خود را به نسل تمدن ساز داده اند؛ به عبارت دیگر یک نسلی انقلاب کرد و کشور را به استقلال رساند، یک نسل جنگ کرد و کشور به قدرت جهانی تبدیل شد. حالا رسیدیم به جایی که یک نسل می خواهد تمدن سازی کند و چون رویکردش با نسل جنگ و نسل انقلاب قبل از فرق دارد آن دو نمی خواهند نسل تمدن ساز را به رسمیت بشناسند بنابراین در این بین گسل ایجاد شده است.

حالا آیا آقای قالیباف می تواند پاسخگوی خواسته های نسل تمدن ساز باشد؟ خیر او نمی تواند. چون او همیشه فرمانده بوده است. زمان شهرداری هم در واقع فرمانده تهران بود نه شهردار تهران. سال 92 هم دیدیم که او انتخابات ریاست جمهوری را در تهران باخت. در واقع او دارد راه احمدی نژاد می رود البته به شدت بدتر.

احمدی نژاد یک شخصیت فنی بود و اصلا علوم انسانی متوجه نمی شد، نتیجه اش را هم دیدیم که انفجاری عمل می کرد اما اسمش را انقلابی می گذاشت. حالا قالیباف بدتر از احمدی نژاد شده است اسم اقدامات خود را هم گذاشته جهادی. قالیباف هرگز نخواسته نیروهای متفکر و نخبه را به رسمیت بشناسد. او همیشه سخت افزاری کار کرد، پل، تونل و اتوبان در تهران ساخت اما هیچ وقت کار فرهنگی انجام نداد. به همین دلیل هم مردم او را در حد ریاست جمهوری ندیدند و رأی به او ندادند.

*در واقع می فرمایید اگر سرلیست اصولگرایان هم قرار بگیرد توفیقی به دست نخواهد آورد؟

خیر، چون نگاه نرم افزاری ندارد و فقط حرکت سخت افزاری در نظرش است. در همه سخنرانی هایش هم فقط موضوعات سخت افزاری را مطرح می کند. نگاهش این است که از تهران امور ساخت و ساز در کل کشور را فرماندهی کند.

*با این اوصاف که شما می فرمایید، جنس شخصیتی آقای قالیباف با حوزه تقنین و قانونگذاری نمی خواند؟

بله، چون فقط فرماندهی، فرماندهی و فرماندهی می داند.

*یعنی به جای ریاست جمهوری و مجلس به فکر بازگشت به پادگان باشد؟

دقیقا، چون می خواهد ستاد فرماندهی ایجاد کند و دنبال یک نوسازی آمرانه شدید است. حال آنکه نسل تمدنی چنین نگاهی را نمی پسندد چون صرفا با بازسازی، تمدن ایجاد نمی شود. مثال روشنش شوروی است. شوروی با آن همه تکنولوژی و پیشرفت، تمدن شد؟ خیر تازه در مقابل تمدن غرب فروپاشی کرد.

*لیستی که آقای قالیباف در صدر ان قرار دارد آیا شکست می خورد؟

اگر نتواند نگاه نرم افزاری ارائه دهد شکست می خورد. من هم نشانه ای ندادم که بخواهند چنین نگاهی را تعریف کنند یا اراده ای برای این کار داشته باشند. یعنی دنبال تعریفش هم نیستم.

معتقدم باید دنبال تکنوکراسی بومی باشیم تا تکنوکراتهای بومی با کمترین هزینه و کمترین ضربه به ارزش ها بتوانند ایران را در کمترین زمان رشد دهند و بحران بیکاری و خانواده را حل کنند.

به نظرم اصولگرایان باید لیست خود را از تکنوکرات های بومی ببندند، کسانی که سابقه شهرداری، فرمانداری و استانداری در کارنامه داشتند. آنها وقتی به مجلس بیایند نگاه تکنوکراسی بومی را تقویت می کنند و یک دفعه شهرهای ایران جهش های عظیم خواهند کرد.

دیگر شعارهای تند طرفداری از غرب جواب نمی دهد چون مذاکره کردیم، نتیجه اش برجام بود که به جایی نرسید. شعار ضدغرب دادن هم بی معنی است چون نسل تمدن ساز می خواهد نگاه خود را در سطح جهانی تعریف کند، اگر چنین اتفاقی بیفتد لشکری از پولدارها و تکنوکراتهای ایرانی که خارج کشور زندگی می کنند به ایران بر می گردند.