ماجرای گم شدن ۱۱۰میلیون درهم در بانک پارسیان

خبرگزاری ایرنا: نماینده دادستان تهران در دادگاه مفسدان اقتصادی، از نماینده بانک پارسیان خواست تا مشخص کند ۱۱۰ میلیون درهم گمشده کجاست و سرنوشت آن چه شده است.

رسول امیرقهرمانی روز سه شنبه در هفتمین جلسه رسیدگی به اتهامات علی دیواندری و دیگر متهمان پرونده بانک ملت و پارسیان گفت: در حال حاضر ۱۱۰ میلیون درهم گم شده و معلوم نیست این مبلغ دست چه کسی است ولی اکنون این سوال را از بانک پارسیان دارم که مشخص کند این مبلغ گم شده را از چه کسی مطالبه می کند.

وی خطاب به اسماعیل احدی یکی از متهمان این پرونده گفت: چرا باید ۲۶۰ میلیارد تومان به حساب شما بیاید در حالی که حساب شما کاملا شخصی است؟ آیا شما از آقای سعادتی سوال نمی کردید که چرا این مبالغ باید به حساب شخصی من واریز شود؟

احدی پاسخ داد "این سوال را از سعادتی خواهم پرسید" ولی نماینده دادستان گفت "اکنون دیگر وقت پرسش نیست. الان زمان پاسخ دادن است و شما باید در آن زمان این سوال را مطرح می‌کردید."

نماینده دادستان خطاب به احدی اظهار داشت: شما و وکیلتان عنوان کردید که در شرکت امرالد مدیر بازرگانی بودید در حالی که اسناد تسویه را امضا می‌کردید، حال اعلام کنید که مدیر عامل این اسناد را امضا می‌کند یا مدیر بازرگانی؟

قهرمانی افزود: شما با آقای سعادتی یک امضای مشترک داشتید که گاهی وی و گاهی شما از آن استفاده می‌کردید. از سوی دیگر شما با آقای ابوالحسنی درباره ارسال صورت حساب نامه نگاری می‌کردید. حال بگویید کدام مدیر بازرگانی ارسال صورت حساب انجام می دهد؟

لایحه وکیل متهم ابهام های بسیاری دارد

قهرمانی درباره لایحه‌ای که وکیل متهم فلاحتیان به دادگاه ارائه داده بود، اظهار داشت: در این لایحه اشاره کردید از ۲۲۶ میلیون درهمی که به نام فلاحتیان از بانک پارسیان واریز شده بود، ۱۱۰ میلیون درهم آن از سوی مدیران بانکی برداشت شده و فقط ۱۱۰ میلیون درهم دیگر در حساب باقی مانده است.

وی ادامه داد: آنچه که شما در این لایحه به عنوان سند ارائه کردید، نشان می‌دهد این اسناد برای سال ۲۰۱۳ است در حالی که این فعالیت‌ها از سال ۲۰۱۵ شروع شده است و این لایحه به شدت ابهام زیادی دارد و شما باید توضیح دهید که سرنوشت ۱۱۰ میلیون درهم چه شده است؟

نماینده دادستان خطاب به وکیل متهم فلاحتیان بیان داشت: در سال ۲۰۱۳ اصلا شرکت امرالد وجود نداشته است که حال اسناد آن را ارائه می‌کنید.

حجت الاسلام محمد موحدی آزاد رئیس این دادگاه از اسماعیل احدی خواست تا با حضور در جایگاه متهم درباره مسئولیت خود در شرکت امرالد سخن بگوید.

قاضی موحد خطاب به این متهم اظهار داشت: بر اساس بررسی‌های صورت گرفته، حساب بانکی شما نشان دهنده آن است که گردش حساب بانکی شما از اول فرودین ۹۰ تا پایان سال ۹۵ در حدود ۵۳۴ میلیارد تومان بوده است. این رقم با توصیفی که عنوان کردید که یک کارمند جزء بودید یا به گفته وکیلتان فقط مجری بودید، ناسازگار است و طبق آنچه که گفتید ماهانه دو و نیم میلیون تومان حقوق می‌گرفتید و این رقم حقوق با آنچه که گردش حساب شما بوده همخوانی ندارد.

متهم احدی پاسخ داد: این موضوع در دادسرا بررسی شد و در مورد آن توضیح دادم در حالی که در کیفرخواست و قرار نهایی و در پرونده موجود نیست. ابتدا من می‌خواهم بدانم که اتهام من در این خصوص چیست؟

قاضی اعلام کرد: شما به سوال پاسخ دهید. دست دادگاه برای آنکه از هر کجا که بخواهد به دنبال مشخص شدن واقعیت باشد، باز است.

متهم اظهار داشت: من در یک شرکت کار می‌کردم که در آنجا به من اعتماد داشتند و لذا به حساب من پول واریز می‌شد که عین پول نیز از آن حساب خارج می‌شد و من دخل و تصرفی نداشتم.

قاضی خطاب به متهم احدی گفت: این حساب و پولی که به حساب شما واریز شده سود داشته است پس سود آن را چکار کردید؛ رقمی که به حساب شما واریز شده ۲۶۷ میلیارد تومان بوده و ۲۶۷ میلیارد هم از آن خارج شده است. پس این گردش ۵۶۴ میلیارد تومانی چه بوده و سود آن چه شده است؟

متهم در پاسخ اظهار داشت: من اسنادم را بررسی می‌کنم و در جلسات آتی خدمتتان توضیح خواهم داد.