فرضیه داییجان ناپلئونی؛ با عادل حواسها را پرت کردهاند!
در دو هفته گذشته، یکی از پررنگترین موضوعات فضای رسانهای و شبکههای اجتماعی ایران، اختلاف و تقابل میان امیر قلعهنویی، سرمربی تیم ملی فوتبال ایران، و عادل فردوسیپور بوده است
برترینها: در دو هفته گذشته، یکی از پررنگترین موضوعات فضای رسانهای و شبکههای اجتماعی ایران، اختلاف و تقابل میان امیر قلعهنویی، سرمربی تیم ملی فوتبال ایران، و عادل فردوسیپور بوده است؛ تقابلی که به مرور از یک اختلاف رسانهای فراتر رفت و به یکی از ترندهای افکار عمومی تبدیل شد.
در این میان، چهرههایی مانند علیرضا بیرانوند، جلال حسینی، علی دایی و کریم باقری نیز با اظهارنظرهای مستقیم یا غیرمستقیم، هر یک به نوعی در این فضای دوقطبی قرار گرفتند و بر دامنه بحثها افزودند. همزمان، میان بخشی از مخاطبان، شکاف دیگری نیز میان حامیان عادل فردوسیپور و میثاقی شکل گرفت؛ موضوعی که خود به تشدید فضای دوقطبی در رسانههای ورزشی انجامید.
دیدگاهها درباره این ماجرا کاملاً متفاوت است. گروهی معتقدند عملکرد امیر قلعهنویی و تیم ملی در ماههای اخیر نتوانسته انتظارات را برآورده کند و حتی با اشاره به برخی ناکامیها، از جمله نرسیدن به جمع ۳۲ تیم برتر جام جهانی، از عملکرد کادر فنی انتقاد میکنند. در مقابل، عدهای بر این باورند که عادل فردوسیپور با نوع پرداخت خود به مسائل فوتبال، بیش از آنکه در پی نقد باشد، به افزایش تنش و دوقطبی در فضای فوتبال ایران دامن زده است.
در ادامه این حواشی، موضوع فیلتر شدن وبسایت «فوتبال ۳۶۰» نیز به یکی از محورهای بحث تبدیل شد. این وبسایت که متعلق به عادل فردوسیپور است، پس از فیلتر شدن، به موضوعی فراتر از فضای ورزش بدل شد؛ تا جایی که برخی رسانهها مدعی شدند این مسئله حتی در جلسه هیئت دولت نیز مطرح شده و مسعود پزشکیان پیگیر رفع فیلتر این سایت بوده است. همین ادعاها باعث شد ابعاد سیاسی این ماجرا نیز بیش از گذشته مورد توجه قرار گیرد.
همزمان، یک حساب کاربری جنجالی و بدنام در شبکههای اجتماعی ویدئوهایی از اظهارات قدیمی عادل فردوسیپور، مربوط به سالهای ۱۳۹۶ و ۱۳۹۷، را بازنشر و وایرال کرد. منتشرکنندگان این ویدئوها مدعی بودند که برخی از مواضع آن زمان فردوسیپور با دیدگاهها و مواضع امروزش در تضاد است؛ موضوعی که خود موج تازهای از بحث و جدل را در فضای مجازی به راه انداخت.
با پیچیدهتر شدن این پرونده، اکنون تنها اختلاف میان دو چهره شناختهشده فوتبال ایران محل بحث نیست، بلکه روایتهای مختلفی درباره چرایی پررنگ شدن این موضوع نیز شکل گرفته است. در کنار کسانی که از یکی از طرفین حمایت میکنند، گروه دیگری نیز در شبکههای اجتماعی و فضای عمومی، تفسیر متفاوتی از این اتفاقات ارائه میدهند.
بر اساس این دیدگاه، اساساً دوقطبی ایجادشده میان امیر قلعهنویی و عادل فردوسیپور، مهمترین مسئله روز کشور نیست، بلکه به نوعی به انحراف افکار عمومی از مسائل مهمتر کمک میکند. طرفداران این تحلیل معتقدند در مقاطع مختلف، برخی موجهای خبری و رسانهای چنان برجسته میشوند که توجه افکار عمومی را از تحولات سیاسی، اقتصادی یا اجتماعی مهمتر منحرف میکنند. از نگاه آنان، موضوعاتی از این دست، هرچند برای بخشی از جامعه جذاب و پرمخاطب هستند، اما بیش از آنکه مسئله اصلی باشند، به لایه رویی اخبار تبدیل میشوند؛ در حالی که به باور این افراد، در پسِ این فضای رسانهای، رخدادهای مهمتری در جریان است که کمتر مورد توجه قرار میگیرد.
در مقابل، هیچ شواهد عمومی و قطعی که نشان دهد این دوقطبی بهصورت برنامهریزیشده برای انحراف افکار عمومی ایجاد شده است، به هر حال باید دید این نزاع به کجا ختم میشود!
ارسال نظر