ایسنا: فيلمهاي اكران عيد فطر سرانجام بدون سينماهاي حوزه هنري و شهرداري نمايش خود را آغاز كردند و همچنان حوزه هنري و شوراي صنفي نمايش تاكيد دارند كه بر مواضعشان پايدار هستند.
در حاليكه چهارشنبه 25 مرداد ماه آغاز نمايش سه فيلم «ضدگلوله»، «كلاه قرمزي و بچه ننه» و «بيخداحافظي» بود اين سه فيلم به دليل چالش ميان حوزه هنري و شوراي صنفي نمايش اكران نشدند اما روز پنجشنبه اكران خود را در سينماهاي به غير از حوزه هنري و شهرداري آغاز كردند.
با اين شرايط فيلمهاي اكران عيد فطر سينماهاي كمتري در اختيار دارند چون تعداد سينماهاي حوزه هنري و شهرداري قابل توجه است. مثلا «كلاه قرمزي و بچه ننه» در روز پنجشنبه و اولين روز اكرانش فقط ۷ سينما در تهران در اختيار داشت و در روزهاي بعد به تعداد سينماهايش اضافه شد.
با توجه به گستردگي تبليغات اين فيلمها در شهر، اين تعداد محدود سينما، مخاطب را قطعا سرگردان خواهد كرد كه براي فيلم مورد علاقهاش بايد به كدام سينما مراجعه كند.
اما منبتي مدير موسسه تصوير شهر همچنان تاكيد دارد كه تا تكليف سينما «آزادي» معلوم نشود و به آن فيلم ندهند، هيچ كدام از فيلمهاي عيد فطر را اكران نميكند.
از سوي ديگر حبيب كاوش معتقد است: «اكنون تنها چند نفر كه منافعشان در شهرداري يا حوزه هنري درگير است، در مقابل مواضع قانوني شوراي صنفي نمايش ايستادهاند اما ما سينماگران مستقل كه با بودجه شخصي و عرق جبين فيلم ميسازيم در مقابل آنها و هر سازماني كه بخواهد زور بگويد، ميايستيم.»
سخنگوي شوراي صنفي نمايش درباره انتقادهاي مطرح پيرامون وضعيت فعلي اكران به ايسنا گفت:« موضعگيري افرادي مانند آقاي منبتي و يا ديگران شبيه موضعگيريهايي حواشي اكران نوروزي است.
در اكران عيد نوروز علي رغم آنكه حوزه هنري و شهرداري خودشان اصرار به سرگروهي برخي فيلمها را داشتند اما در ادامه با بهانهتراشي، فيلمها را پايين كشيدند و وقتي شوراي صنفي نمايش بيانيهاي را در اين زمينه منتشر كرد همين آقايان بودند كه گفتند هتاكي شده و سعي كردند علت را فراموش كرده و تنها به معلول توجه كنند.»
كاوش خاطرنشان كرد:« اكنون هم همان افرادي كه منافعشان با حوزه هنري و شهرداري است و در يكجا تعريف ميشود، حرفهاي آقاي هاشمي را بهانه كردهاند تا علت كه همانا اقدامات فراقانوني حوزه و شهرداري از عيد امسال است را ناديده بگيرند.»
سخنگوي شوراي صنفي نمايش با انتقاد از اينكه رويه در پيش گرفته شده توسط برخي از منتقدان گفت:« مگر ما به خواسته وزير ارشاد حواله فيلمها را براي سينماهاي حوزه هنري صادر نكرديم و كنار نايستاديم؟ اما آيا حوزه هنري هم به سخنان وزير تمكين كرد؟ الان به حوزه و شهرداري دوباره فشار آمده و به سمت ارشاد رفتهاند.»
و در ساعات پاياني شب ۲۵ مرداد ماه نيز سازمان توسعه سینمایی كه در چند روز اخير موضعاش را دربارهي وضعيت اخير اكران اعلام نكرده بود، صراحتا اعلام كرد:« حوزه هنری بر حق قانونی خود در اکران فیلمهایی که با صاحبان آنها قرارداد دارد، مصر است.»
سازمان توسعه سینمایی سوره در یادداشتی با اعلام مواضع خود نسبت به شرایط اکران افزود:« سازمان توسعه سینمایی سوره حوزه هنری به دلیل توافقي که با وزیر ارشاد دکتر سید محمد حسینی مبني بر خودداري از اظهارنظرهاي رسانهاي داشته، در روزهای اخیر درباره مسائل اکران، حاشیههای آن و عملکرد غیرقانونی شورای صنفی نمایش واکنش و موضعگیری نداشت، اما نامه جمعي از صاحبان فیلمهای اکران عید فطر و درخواست آنها برای پایان دادن به مسائل و اختلافهای موجود ارائه توضیحاتی را ضروری میسازد.
شرایط موجود سینمای ایران به گونهای است که در این آشفته بازار حقوق صاحبان فیلم، مخاطبان سینما و دلسوزان این هنر - صنعت نادیده گرفته میشود، سازمان سینمایی و زیر مجموعههای آن از جمله شورای صنفی نمایش، در برخوردی غیرقانونی و غیراخلاقی صاحبان فیلمها را تحت فشار قرار داده، با استفاده از امکانات مالی و دولتی آنها را وادار به پذیرفتن خواستههایشان میسازند.
سازمان سینمایی سوره علاقمند به اکران بی قید و شرط فیلمهای سینمایی «کلاه قرمزی و بچه ننه»، «ضد گلوله» و «بی خداحافظی» در سینما آزادی، استقلال و زیرمجموعههای این دو سینما در تهران و شهرستانها است، همانند سالهای گذشته این سازمان طبق مقررات به تعهداتی که در قبال فیلمها، تهیهکنندهها و پخش کنندهها دارد پایبند است و استفاده از ظرفیتهای سینماهای حوزه هنری برای رونق دادن به مجموعه سینمای ایران را از وظایف خود میداند. اما شورای صنفی مصر است تا حقوق مسلم این سازمان و خواسته صاحبان فیلم ها را زیر پا بگذارد.
ناگوار است که در نظام جمهوری اسلامی و در فضای فرهنگی شرایط به گونهای رقم خورده که نهادی که از ارزشها و پاسداری از اخلاق، معنویت و نهاد خانواده صحبت میکند، مورد تمسخر قرار گرفته تا از آرمان هایش عقب نشینی کند. امکانات دولتی برای ایجاد فضایی صرف میشود که حاصلی جز تهمتزنی و رواج بی اخلاقی ندارد. شرایط به گونهای پیش رفته که اختیارات و امکانات دولتی برای فسخ قرارداد صاحبان فیلم با سینماهای حوزه هنری هزینه میشود و کمک مالی به این سینماگران در صورتی تعلق میگیرد که همسو با اهداف سازمان سینمایی و شورای صنفی نمایش حرکت کنند. حواله نمایش فیلم به سینما آزادی داده نمیشود و حتی فیلمهای ارزشی در این جدال آسیب میبینند. امروز بیتالمال و بودجه دولتی برای رویارویی با یکی از نهادهای دیرپای فرهنگی، انقلابی صرف میشود که تنها خواستهاش صیانت از سینمای ارزشی و بنیان مقدس خانواده است.
در این فضا است که شورایی که وظیفهاش سامان دادن به وضعیت اکران فیلمها و برنامهریزی برای رونق سینماها و جذب مخاطب است، عرصهای برای تنگ نظری و اعمال فشار بر بدنه سینمای ایران شده و هر روز این وضعیت پیچیدهتر میشود. سازمان سینمایی سوره همچنان بر حفظ اهداف و آرمانهای خود اصرار دارد و هدف خود را حفظ سینمای سالم، ارزشمند و اخلاق مدار میداند، اگرچه زیرمجموعههای وزارت ارشاد پا را از محدوده قانون فراتر میگذارند و سینمای ایران را رو به تعطیلی میبرند، اما بر عهده همه نهادها و سازمان های فرهنگی و هنری است که در مقابل این بیقانونی واکنش نشان داده و مانع پایمال شدن حقوق معنوی و مالی صاحبان فیلم شوند.»
اما در روزهاي نيمه تعطيل سپري شده، برنامهي «هفت» پخش شد و بحث اصلي آن به اكران اختصاص پيدا كرد.
سيد ضياء هاشمي در اين برنامه اعلام كرد: ما آماده كنار كشيدن از همه مواضعمان هستيم به شرط آنكه حوزه هنري هم بدون شرطي جلو بيايد تا براي سينما كار كنيم.
رييس شوراي صنفي نمايش درباره وضعيت اكران عيد فطر گفت: اميدوارم از يكشنبه همه سينماها در چرخه اكران قرار بگيرند.
وي با اشاره به مشكلات به وجود آمده با حوزه هنري يادآور شد: زماني ما در آنجا كار ميكرديم كه هيچ سالني در اختيار حوزه نبود و رفته رفته با كمك آقاي تختكشيان سينماهاي از كار افتاده را ميگرفتيم و به سينماهاي حوزه اضافه ميكرديم و معتقدم در هيچ دورهاي به فيلمسازي ظلم نكردهايم.
هاشمي ادامه داد: آنها گفتند كه دنبال ارزشها هستند و ما هم خوشحاليم كه حوزه هنري در حال برگشتن به اصالتش هستند. اما ميگوييم دوگانه عمل نكنيد و در شعار نگوييد فيلمهاي ارزشي و بعد در عمل اين نباشد و ما ميگوييم از ارزشهاي عدول نكنيم. در واقع آنها بگويند فيلم «كلاه قرمزي» ارزشي است و ما حوالهاش را صادر ميكنيم.
وي تاكيد كرد: شوراي صنفي قصد دخالت ندارد و تنها از حقوق اعضاء خود دفاع ميكند.
هاشمي درباره عدم حضور نماينده كانون كارگردانان در شوراي صنفي گفت: بعد از انحلال خانه سينما و وابستگي كانون كارگردانان به آنان كسي را معرفي نكردهاند و ما منتظريم با تشكيل صنف جديد كارگردانان، نمايندهشان را معرفي كنند.
وي بار ديگر با اشاره به مشكلات به وجود آمده براي سينما «آزادي» خاطرنشان كرد: سينما آزادي بدون مجوز فيلم ميگذارد، برميدارد و بعد ميگويد تخلف نكرديم و متاسفانه كساني اين مسايل را دامن ميزنند كه سوابق خوبي هم ندارند. كسي كه قائم مقام اداره كل در دوره اصلاحات بوده و آقاي كه در حد و اندازههاي سمتش نيست.
وي تصريح كرد: متاسفانه حوزه ، ايستادن در مقابل قانون را آموزش ميدهد كه صحيح نيست و ما نميگذاريم.
هاشمي با بيان اينكه آمادگي داريم براي برگشتن حوزه به اصالتش همه گونه همكاري داشته باشيم، ادامه داد: آمادگي داريم و معتقديم اگر دست افراد غيرسينمايي و افرادي كه شيطنت ميكنند حذف شود اين چرخه درست خواهد شد.
وي درباره اعلام سازمان سينمايي مبني بر دادن خسارت به فيلمهاي اكران عيد فطر اظهار كرد: اگر بحث خسارت مالي مطرح نميشد، الان اين سه فيلم را هم در حال اكران نداشتيم.
بحث پاياني برنامه اين هفته «هفت» نيز مانند هفتههاي گذشته به اخلاق در سينما اختصاص داشت كه با حضور بيژن نوباوه و سيد جمال ساداتيان برگزار شد.
عضو كمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی معتقد است: آثاری كه پنج سال اخیر روی پرده رفته نشان میدهد مسوولان سینمایی استراتژی و نقشه راه ندارند.
بیژن نوباوه با همراهي سیدجمال ساداتیان تهیهكننده سینما در میزگرد اخلاق و سینما برنامهي «هفت» حاضر شدند.
ساداتیان در ابتداي اين ميزگرد گفت: سینما در حوزه اخلاق تعاریف خاص خود را دارد، در دهه ۴۰ اروپا سینمای نئورالیزم شكل گرفت، در این آثار مسائل اجتماعی مطرح میشد و سینما آینه جامعه بود، بعضی از این آثار در زمان خود انگ سیاهنمایی خوردند، اما این جریان ادامه پیدا كرد و كامل شد و بسیاری از این آثار حالا از بهترینهای تاریخ سینما است.
وي ادامه داد: در زمان 100 دقیقه كه یك فیلم سینمایی دارد، نمیتوان راهكار برای مسائل بیان كرد، فیلمساز در این زمان كم میتواند طرح مسئله كند، افكار عمومی و مسئولان را نسبت به موضوع و معضلی كه وجود دارد حساس كند و این فرصت را به وجود بیاورد تا آنهایی كه باید چاره اندیشی كنند، در علوم انسانی قاعده و قانون مثل علوم ریاضی وجود ندارد و تنوع نگاه در این علوم دیده میشود.
بیژن نوباوه نماینده مجلس شورای اسلامی سخنان ساداتیان را تائید كرد و گفت: در بحثهای كلی با آقای ساداتیان موافقم، سینما هنری پیشرو است، مجموعهای از هنرها را در خود دارد، كمدیهای نورمن ویزدوم را كه میبینیم، در كنار خنده و تفریح اشارهها و كنایه هایی وجود دارد، اما باید به این موضوع توجه كنیم كه آثار سینمایی ناهنجاریها را تئوریزه نكنند.
وی ادامه داد: علوم انسانی قانونمند نیستند اما باید همسو با فرهنگ، سنتها و ویژگیهای هر جامعه تعریف شوند، در جامعه ما كه مذهبی و شرقی است، ارزشهایی وجود دارد كه در جامعهای غربی كمرنگ است یا دیده نمیشود، فیلمساز باید به این موضوع توجه كند، ما در ادبیاتمان انواع شعر داریم كه با زبان كنایی و استعاری مسائل اخلاقی را مطرح میكنند، بدون آنكه به هنجارها لطمه بزنند.
این نماینده مجلس ادامه داد: سینمای امروز ما با سینمای قبل از انقلاب قابل مقایسه نیست، امروز سینمایی اخلاقی داریم و شاهد شكوفایی این هنر هستیم، در محتوا و فرم رشد داشتهایم، اما باید در فیلمهایمان به موضوع اخلاق با توجه به حساسیتهای جامعه توجه كنیم، سینما باید به مسائل اجتماعی بپردازد اما نحوه طرح موضوع مهم است.
نوباوه افزود: مردم ما فیلمهای غیراخلاقی را نمیپذیرند و آنها را پس میزنند، ما نباید در آثارمان بی اخلاقی را رواج بدهیم، اگر مردی اشتباه كرد نباید همسرش عمل مشابه او را انجام بدهد، رفتار بد نباید نهادینه شود، ساختارشكنی و گذشتن از خطوط قرمز سینما نباید در فیلمها اتفاق بیفتد.
ساداتیان در بخش دیگری از صحبتهایش ادامه داد: ما در جامعه مان مشكلات فراوانی داریم، صفحههای روزنامهها را بررسی كنیم مشكلاتی وجود دارد كه در فیلمها بسیار كمرنگ مطرح میشود، اگر ما فضایی به وجود بیاوریم كه تماشاگر در آن این مشكلات را ببیند، هزینه كمتری پرداخت میكند، تاثیر اجتماعی این فیلمها كم شدن بحران و بزههای اجتماعی است، من مدتها است روی این بزهها كار میكنم، جامعه ما آبستن حوادث مختلف است و باید از راه سینما این مسائل را نشان بدهیم.
بیژن نوباوه گفت: آقای مسعود دهنمكی فیلمسازی است با روحیه كنكاشگر و علاقمند به موضوعهای اجتماعی، زمانی كه او فیلم میسازد مسائل اجتماعی را مطرح میكند، اما وقتی مستند میسازد شكل ارائه معضل به نوعی است و در یك اثر داستانی به شكلی دیگر. به نظر من عقل كلی جامعه همه مسائل را نمیتواند موشكافی كند، وقتی معضلی در قالب یك فیلم سینمایی مطرح میشود باید مراقب باشیم چه تاثیری بر جامعه میگذارد و چه مسائلی را ترویج میكند.
بیژن نوباوه در بخش ديگري از سخنانش با انتقاد از تولید پروژه میلیاردی «لاله» تاكید كرد: مدیران سینمایی الویت خود را برای ساخت این فیلم با توجه به مشكلات سینما، اعلام نكردهاند.
در بخش بعدی برنامه زنده «هفت» سیدجمال ساداتیان و بیژن نوباوه با مصداقهای عینی تلاش كردند درباره مفهوم خیانت و بیاخلاقی در فیلمهای سینمای ایران صحبت كنند، ساداتیان تهیهكننده فیلم سینمایی «برف روی كاجها» درباره موضوع فیلمش گفت: در این فیلم به این موضوع اشاره میكنیم كه مردی به همسرش خیانت كرده، او را ترك كرده و این زن نیاز عاطفی دارد، نیاز عاطفی باعث میشود او به سمت فرد دیگری جلب شود. یك دیالوگ یا حركت خارج از اصول اخلاقی در این فیلم وجود ندارد. مشكلاتی وخیمتر از آنچه در فیلمها می بینیم در جامعه وجود دارد، ما باید توجه افكار عمومی را به مسائل جلب كنیم.
بیژن نوباوه گفت: ما هم قبول داریم در جامعه مشكل داریم، اما نباید مشكلات را عریان كنیم، در قرآن مجید قصه یوسف را داریم و در ادبیات فارسی هم آثاری داریم كه با زبان اشاره و كنایه مشكلاتی را مطرح می كنند، طرح مسئله در سینما مهم است. وسایل ارتباط جمعی مخاطب گسترده دارند، تاثیر فراوان روی مخاطب می گذارند، این موضوع را نباید نادیده گرفت.
این نماینده مجلس با اشاره به سخنانش رئیس حوزه هنری ادامه داد: آقای محسن مومنی شریف گفتند آثار ضد اخلاق و ضد ارزش را اكران نمیكنند، این انتقاد به مدیران سینما وجود دارد كه نقشه راه و استراتژی ندارند، سینماگر ما باید با معیارها آشنا باشد. معاونت سینمایی باید بگوید استراتژی این سازمان چیست؟
وی ادامه داد: زمانی كه ما میگوییم فیلم توقیف نكنیم كه برای نظام هزینه دارد، باید در پروسه تولید به آثارمان توجه كنیم كه اصول و معیارهای اخلاقی را رعایت كنند، آقای سجادپور كه امشب به این برنامه نیامد، باید میآمد و توضیح میداد كه نقشه راه و استراتژی ایشان و آقای شمقدری در این سالها چه بوده و چه افقی را مد نظر داشتهاند.
نوباوه افزود: این روزها بحث بر سر تولید فیلم «لاله» است، چه ضرورت و اولویتی وجود دارد كه «لاله» ساخته شود. دوستان میگویند سینما در وضعیت بدی است و مشكلات مالی و كمبود بودجه داریم كه درست هم هست، در این شرایط هفت میلیارد تومان در نظر می گیرند تا یك فیلم ساخته شود، آنهم با ویژگیهای «لاله». این هفت میلیارد البته در قدم اول است و در نهایت با هزینهای حدود 20 میلیارد تومان مواجه میشویم.
جمال ساداتیان در بخش دیگری از سخنانش گفت: ما باید آستانه تحملمان را بالا ببریم، نتیجه این بحثهای كلامی به حل اختلافها و روشن شدن ذهن مردم میانجامد، فیلمی كه بهترین فیلم جشنواره سی ام فجر از نظر مردم شده، قطعا ویژگیهایی داشته است. ممكن است اشكالهایی هم داشته باشد، اما با بحث میتوان این ایرادها را كمرنگ كرد. تلویزیون میتواند فضایی ایجاد كند، تا با بحث و جدل درباره این آثار مردم با واقعیت بهتر آشنا شوند.
بیژن نوباوه درباره اهمیت سینما برای نمایندگان مجلس در كمیسیون فرهنگی گفت: سینما در دنیا آنقدر رسانه مهم و تاثیرگذاری شده كه خود را بر جامعه تحمیل میكند، برای ما هم در كمیسیون فرهنگی سینما و مسائل مربوط به آن دغدغه است و اهمیت دارد، با سینماگران بارها جلساتی داشتهایم، سخنان آنها را شنیدهایم و تلاش میكنیم زمینه حل مشكلات را فراهم كنیم.
وی ادامه داد: من با آقای مومنی شریف صحبت كردهام، اصرار ایشان برای دفاع از سینمای اخلاقی و ارزشی قابل احترام است، این دوستان باید طوری برنامهریزی كنند كه فیلمساز و سینما ضرر نبیند، تاكید بر ارزشهای اخلاقی محترم است، بیان مشكلات مفید است اما معیارها باید حفظ شود.
نوباوه گفت: دستگاههای فرهنگی باید از این پس درباره كارها و برنامههایی كه دارند بیلان بدهند، نقشه راه بدهند تا بتوانیم بر اساس این نقشه و بودجهای كه به آنها تعلق میگیرد دربارهشان تحلیل داشته باشیم.
و شنبه، معاون هنری حوزه هنری در پي حواشي اكران كه اين روزها در اكران عيد فطر دوباره چالشبرانگيز شده است، متن يادداشتي را منتشر كرد.
به گزارش ايسنا، محمد حمزه زاده در بخشهايي از اين يادداشت يادآور شده است:« موضوع از این قرار است كه در جشنواره سیام فجر، فیلمهایی به نمایش درآمد كه در بین تعدادی از آنها خط مشتركی از مضامین با ظاهر نقد اجتماعی و روابط خانوادگی، اما با سوژه خیانت زن به شوهر یا شوهر به زن یا اشارههای صریح به روابط بی پرده زن و مرد....
شرایط این روزهای سینمای ایران در حوزه اكران، و نحوه سلوكی كه مسؤولین سینما و فعالان سینمای كشور با این شرایط دارند، مسائلی مهم و عبرت آموز دارد كه توجه به آنها حاوی نكات و درسهایی برای همه ماست.
موضوع از این قرار است كه در جشنواره سیام فجر، فیلمهایی به نمایش درآمد كه در بین تعدادی از آنها خط مشتركی از مضامین با ظاهر نقد اجتماعی و روابط خانوادگی، اما با سوژه خیانت زن به شوهر یا شوهر به زن یا اشارههای صریح به روابط بی پرده زن و مرد و یا زیر سوال بردن دستاوردهای انقلاب اسلامی وجود داشت.»
وي همچنين يادآور شده است: «تعداد این فیلمها و تنوع آنها به اندازهای بود كه نظر همه كارشناسان و منتقدان و صاحبنظران را جلب كرد. طوری كه بخشی از آنها به فیلمهای خیانتی سینمای ایران مشهور شد. و حتی رییس سازمان سینمایی كشور اعلام كرد كه اینگونه فیلمها را صرفا با اعمال محدودیت سنی مخاطبان اكران خواهد كرد.
در كنار همه اظهار نگرانیها و دغدغههای كارشناسان و مسوولین و مردم جامعه، حوزه هنری كه همزمان با جشنواره، پروژه تحقیقی وسیعی را با موضوع بررسی جامع فیلمهای جشنواره اجرا كرده بود، نگرانی خودش را نشان داد و صریحا اعلام كرد كه در جهت حراست از ارزشهای خانوادگی و دینی و ملی و نیز مراقبت از شان واقعی سینمای نجیب ایران، از نمایش این گونه فیلمها در سینماهای متعلق به حوزه هنری جلوگیری خواهد كرد.»
حمززاده يادآور شده است: «فعالان سینمای كشور از این موضعگیری استقبال كردند و خواهان اجرای این تصمیم شدند. اما این حرفها به مذاق مسوولین سینمای كشور خوش نیامد. چرا كه فیلمهای تولید شده را در كارنامه خود می دیدند و پاسخی مناسب برای سوالات مطرح شده در این باره نداشتند.»
او با انتقاد از برخي فيلمها كه با مجوز وزارت ارشاد ساخته شدهاند، در ادامه از عملكرد اين وزارتخانه در دفاع از برخي فيلمها گله كرده است.
حمزه زاده با اشاره به اقدامات شوراي صنفي نمايش در مقابل حوزه هنري كه از آن به عنوان تنش ياد ميكند، در ادامه نوشته است:« دامنه این اقدامات تنشزا را به جایی رساند كه حتی حاضر نشد، حواله اكران فیلم ارزشمند شور شیرین را به سینما آزادی بدهد. البته حوزه نیز منتظر اجازه شورا نشد و راسا اقدام به اكران فیلم كرد.
امروز این شرایط تنشآمیز تا جایی پیش رفته كه رییس شورای صنفی رسما از آرزوی خود مبنی بر تعطیلی پردیس سینمایی آزادی و پردیس های شهرداری تهران سخن گفته و این سینماها را مانع تنفس سالن های دیگر شهر دانسته است!»
اين مديرحوزه هنري در بخش ديگري از نوشتارش با اشاره به حواشي اخير اكران عيد فطر آورده است: «سه فیلم "ضد گلوله" و "كلاه قرمزی" و "بی خداحافظی" به راحتی وجه المناقشه شدهاند.»
او با انتقاد از تعداد توليد فيلمهاي خيانت محور از اقدام اخير شوراي صنفي نمايش ياد كرد و نوشت: « اين شورا طی روزهای گذشته، با زیر پا گذاشتن قانون و بیاعتنایی به قرارداد منعقده بین صاحبان فیلمها و سینماهای حوزه هنری، تا این لحظه اجازه اكران این فیلمها را در بهترین سینماهای تهران و شهرستانها نداده و موجبات وارد شدن ضرر و زیان فراوان به فیلمها را فراهم كرده است.»
حمززاده به پرداخت خسارت سازمان سینمایی ارشاد به صاحبان فيلمها هم اشاره كرد و از اين روند ابراز نگراني كرده است.
اين مدير حوزه هنري همچنين دوباره تاكيد كرد كه «حوزه هنری همان طور كه بارها اعلام كرده است، پای مواضع اصولی و بحق خود در صیانت از سینمای نجیب ایران و جلوگیری از هرگونه انحراف اخلاقی و اجتماعی و سیاسی ایستاده و این گونه رفتارها را گذرا ميداند».
حمززاده در پايان خواستههايي را در زمينه بررسي برخي فيلمهاي ساخته شده در سالهاي اخير از رييسجمهور مطرح كرده است.
ارسال نظر