فيلم های تاريخی دور از واقعيت! +عکس

سینما خبر: با اینکه فیلم های تاریخی با کیفیت بسیاری تا کنون ساخته شده اند اما در کنار آن ها فیلم های بی کیفیت هم نیز بسیار زیاد هستند. بعضی از سازندگان سال ها وقت و هزینه را صرف تحقیق درباره موضوع مورد نظر خود می کنند تا بتوانند فیلم هایی را تولید کنند که از نظر تاریخی دقیق هستند.

بعضی دیگر هم برای اینکه فیلم هایشان را عامه پسند کنند یا برای اینکه بتوانند پیام مورد نظر خودشان را انتقال دهند در داستان تاریخی تغییرات آن چنان زیادی ایجاد می کنند که باعث از بین رفتن اصل تاریخی داستان می شود.

در این گزارش نگاهی داریم به تعدادی از معروف ترین فیلم های تاریخی که از نظر داستان از تاریخ واقعی فاصله بسیاری دارند.

اسکندر

فیلمی درباره اسکندر مقدونی که در زمان انتشار با اعتراض گروه های بسیار مواجه شد. این فیلم آن چنان غیر دقیق است که سازنده آن ۴ نسخه مختلف از آن را منتشر کرده است و سعی کرده تا با حذف یا اضافه کردن بخش هایی کیفیت آن را بهبود بخشد. بسیاری از تاریخ دانان این فیلم را به کلی رد کرده اند و وقایع آن را به شدت غیر دقیق دانسته اند. فیلم اسکندر آن چنان بد ساخته شده که در سال ۲۰۰۴ نامزد دریافت ۶ جایزه تمشک طلایی ( جایزه مربوط به بدترین فیلم های سال) شد.


شجاع دل

فیلم زیبا و خوش ساختی که سعی کرد نبردهای تاریخی اسکاتلندی ها بر علیه پادشاه انگلستان را به تصویر بکشد. این فیلم توانست در بسیاری از بخش ها به خوبی عمل کند اما در زمینه تاریخی مشکلات بسیاری داشت و به همین خاطر نمی توان آن را تصویر دقیقی از جنگ میان اسکاتلند و انگلستان دانست.


JFK

قتل رییس جمهور آمریکا در سال ۱۹۶۳ باعث ایجاد سوال های بسیاری درباره حقیقت اصلی این ماجرا و دلایل اصلی آن شد. با اینکه بیش از ۵۰ سال از این حادثه می گذرد اما هنوز هم وقایع آن به صورت دقیق مشخص نیست و احتمالآ هیچوقت به صورت کامل مشخص نخواهد شد.

فیلمی که در سال ۱۹۹۱ بر اساس این موضوع ساخته شده است یکی از تئوری های مربوط به قتل کندی را مبنای اصلی داستان خود قرار داده است. با اینکه این تئوری در فیلم به خوبی به تصویر کشیده شده است اما در دنیای واقعی به کلی رد شده و به همین دلیل به عنوان واقعیت تاریخی قابل قبول نیست.


گلادیاتور

یکی از معروف ترین فیلم های تاریخی جهان که تا به امروز هم رقیبی ندارد و توانسته طرفداران بسیاری را در سراسر جهان جذب کند. این فیلم با اینکه به زیبایی ساخته شده است و شاید هدف اصلی اش هم بازگویی تاریخ نبوده، اما از اسامی واقعی تاریخی استفاده کرده است. استفاده از نام شخصیت های واقعی در حالی انجام شده است که این اشخاص از نظر تاریخی به شکل بسیار غیر دقیقی به تصویر کشیده شده اند.


300

یک فیلم پر هیاهو که در هنگام انتشار باعث شد تا تاریخ دانان در سراسر جهان نسبت به ادعای آن درباره حقیقت تاریخ اعتراض کنند. این فیلم داستان ۳۰۰ سرباز اسپارتانی را به تصویر می کشد که در برابر ارتش عظیم خشایار شاه مقاومت می کنند. در این فیلم سربازان اسپارتانی افرادی بسیار شجاع و قدرمند و در عوض سربازان ایرانی برده ها یا افرادی ترسو و وحشی به تصویر کشیده شده اند. در واقعیت این نبرد میان ۷ هزار سرباز یونانی از شهرهای مختلف و ارتش ایران صورت گرفته است. در تاریخ اسپارتانی ها مردمانی جنگجو شناخته می شوند که برده های بسیاری در اختیار داشته اند و از آن ها در جنگ های خود استفاده می کردند، موضوعی که در این فیلم نشان داده نشده است.


پرل هاربر

یکی از بزرگ ترین وقایع جنگ جهانی دوم حمله ناگهانی کشور ژاپن به یکی از بنادر نظامی آمریکا بود که باعث شد این کشور به ناچار به سرعت وارد جنگ با ژاپن بشود.در این فیلم حمله ژاپنی ها به این بندر به خوبی به تصویر کشیده شده است اما سازندگان فیلم بیشتر شهروندان این بندر را به تصویر کشیده اند و جنبه نظامی بودن آن را چندان به تصویر نکشیده اند.


جابز

جدیدترین فیلم این فهرست که چند سال پیش وارد شد سعی کرد تا زندگی یکی از معروف ترین افراد جهان را به تصویر بکشد. هنگامی که استیو جابز در اثر سرطان جان خود را از دست داد تصمیم گرفته شد تا فیلمی درباره زندگی او و نحوه به وجود آمدن شرکت اپل ساخته شود. افراد بسیاری پس از اینکه این فیلم را مشاهده کردند آن را از واقعیت دور خواندند و حتی همکار اصلی استیو جابز نیز از آن انتقاد کرد. قرار است تا فیلم دیگری از زندگی اتیو جابز ساخته شود که احتمالآ به تاریخ و وقایع بسیار وفادارتر خواهد بود.


ذهن زیبا

فیلمی ساخته شده در سال ۲۰۰۱ که سعی کرده تا زندگی یک دانشمند برنده جایزه نوبل را به تصویر بکشد. "جان نش" در زمینه اقتصاد، ریاضیات و هندسه ذهنی بسیار قدرمتند داشت و یکی از مهم ترین دانشمندان قرن اخیر شناخته می شود. این فرد با این حال از بیماری ذهنی خاصی رنج می برد که در زندگی اش اثرات بسیاری ایجاد کرده بود. این فیلم بیماری او را به شکل شدید تری نمایش داده است و بخش های بسیاری از زندگی او را نیز تغییر داده است. سازندگان فیلم در دفاع از محصول نهایی گفته اند که هدف آن ها هیچگاه تولید یک فیلم کاملآ دقیق نبوده است.