حرکت از پیش باخته پرسپولیس در پرونده خلیل‌زاده

خبرگزاری فارس: باشگاه پرسپولیس از طرع دعوا علیه شجاع خلیل‌زاده در کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال به هیچ جوابی نرسید.

پس از فسخ قرارداد شجاع خلیل زاده با باشگاه پرسپولیس، این باشگاه در اقدامی عجیب طبق نظر مسئول یا مشاوران حقوقی خود لایحه‌ای تنظیم کرده و با ارسال آن به کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال از این کمیته درخواست کردند ضمن محرومیت ۴ تا ۶ ماهه این بازیکن، جریمه مالی هم برای وی در نظر بگیرد.

طرح شکایت از خلیل زاده در یک مرجع داخلی در شرایطی رقم خورد که با توجه به انتقال این بازیکن به تیم الریان قطر، بسیاری از کارشناسان حقوقی کشورمان اقدام باشگاه پرسپولیس برای پیگیری پرونده مدافع سابق این تیم در کمیته وضعیت را زیر سوال برده و اعتقاد داشتند حتی اگر رای به سود سرخ‌پوشان صادر شود، رای کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال ایران هیچ ضمانت اجرایی از سوی فیفا ندارد و خلیل زاده بدون اینکه دچار دردسر شود، همچنان برای تیم الریان بازی خواهد کرد.

البته امیر ساعدوکیل، مشاور حقوقی باشگاه پرسپولیس مدتی قبل در گفت و گو با فارس درباره دلیل طرح دعوی علیه خلیل زاده در کمیته وضعیت اظهار داشت: متأسفانه درباره این موضوع اشتباه بزرگی پیش آمده است. طبق قرارداد شجاع خلیل‌زاده با پرسپولیس، در صورت اختلاف در قرارداد و فسخ یکطرفه باید طبق روال متعارف کمیته وضعیت برای رسیدگی به قانونی یا غیرقانونی بودن فسخ قرارداد اقدام کند. اشتباهی که در فضای مجازی مطرح شده ناشی از این است که آیا باشگاه پرسپولیس علیه باشگاه الریان قطر هم طرح دعوا کرده است؟

وی افزود: اگر می‌خواستیم علیه باشگاه قطری طرح دعوا کنیم باید این اقدام را در ارکان قضایی فیفا انجام می‌دادیم. زیرا کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال ایران برای طرح دعوا موضوعیتی ندارد، اما فعلا موضوع این است در چارچوب رابطه قراردادی باشگاه پرسپولیس با شجاع خلیل زاده آیا فسخ قرارداد این بازیکن مجاز بوده یا خیر؟

حال صبح امروز جمشید نورشرق، رئیس کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال هم در گفت و گویی تلویزیونی رسیدگی به پرونده خلیل زاده را به دلیل درمیان بودن پای یک فدراسیون خارجی در صلاحیت فیفا دانسته و ضمن اعلام بی صلاحیت بودن این کمیته برای بررسی پرونده اظهار داشت: طبق ماده ۲۲ آیین نامه نقل و انتقالات نظر ما این است باشگاه پرسپولیس برای پرونده خلیل زاده باید به فیفا شکایت کند زیرا مرجع رسیدگی نیستیم.

با این شرایط به نظر می‌رسد پرسپولیسی‌ها که در سال‌های اخیر بارها از اشتباهات حقوقی در پرونده‌های مختلف ضربه خورده اند بار دیگر دچار یک گاف شده باشند که می‌تواند ضرر بزرگی به این باشگاه وارد کند. این درحالی است که مسئولان این باشگاه همچنان منتظر دریافت نامه رسمی از سوی فدراسیون فوتبال برای اعلام بی صلاحیت بودن کمیته وضعیت هستند تا کار را در فیفا پیش ببرند.

رسول باختر کارشناس حقوقی در گفت و گو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری فارس، درباره این اقدام باشگاه پرسپولیس اظهار داشت: روز اولی که شنیدم پرسپولیس در فیفا طرح دعوی نکرده برای من و خیلی‌های دیگر که در این حوزه کار می‌کنند چنین سوالی پیش آمد چرا این باشگاه برای شکایت از خلیل زاده در فیفا طرح دعوی نکرده است اما وقتی مصاحبه دوستان را خواندم متوجه شدم آنها می‌خواهند با طرح دعوی در کمیته وضعیت، از حکم این کمیته در فیفا استفاده کنند.

وی افزود: بر فرض اگر کمیته وضعیت و آقای نورشرق به پرونده رسیدگی کرده و حکمی هم صادر می‌کردند این رای از نظر فیفا هیچ اعتباری نداشت. به همین دلیل رئیس کمیته وضعیت به درستی اعلام کرد به دلیل صلاحیت نداشتن به پرونده رسیدگی نمی‌کنیم. برای اینکه متوجه شویم پرسپولیس از این اقدام هیچ نتیجه‌ای نگرفته است نیاز به دانش حقوقی نداریم بلکه فقط با این طرح دعوا هزینه‌ای پرداخت شد و مهلتی هم گذشت اما در نهایت این باشگاه یکی از بدیهی‌ترین مطالب در حقوق فوتبال را به عنوان جواب دریافت کرد. در حقیقت نتیجه این حرکت از قبل مشخص بود.

این کارشناس حقوقی تصریح کرد: اشتباه بزرگی که پرسپولیس در این پرونده مرتکب شد و قطعا الریان از آن استفاده می‌کند،این است که با وجود شکایت از خلیل زاده در فدراسیون فوتبال، باشگاه قطری را طرف دعوا قرار نداد. این اقدام شاید از نظر مسئولان این باشگاه درست باشد اما اگر اکنون پرسپولیس در فیفا طرح شکایت کند، الریان هم به این موضوع استناد کرده و می‌گوید این باشگاه می دانسته ما مشکلی نداشتیم و خلیل زاده را اغوا نکردیم.

باختر درباره اینکه آیا باشگاه پرسپولیس نمی‌توانست از ابتدا با طرح دعوا در فیفا جلوی صدور ‌‌‌‌‌ITC خلیل زاده را بگیرد و البته زمان را هم از دست ندهد، گفت: این باشگاه به هیچ وجه نمی توانست جلوی صدور ‌‌‌ITC خلیل زاده را بگیرد و تحت هر شرایطی این مدرک برای بازی کردن وی در تیم الریان قطر صادر می‌شد. البته باشگاه پرسپولیس از زمان بروز این مشکل برای طرح شکایت در فیفا دو سال زمان داشت و به همین دلیل زمان خاصی را هم با طرح شکایت در کمیته وضعیت از دست نداد.