سوت سرنوشت
از هرسویی که به یک مسابقه فوتبال نگاه کنیم، قضاوت داوران در زمین یکی از تاثیرگذارترین اقدامات در رقم خوردن نتیجه یک مسابقه است.
روزنامه شهروند: از هرسویی که به یک مسابقه فوتبال نگاه کنیم، قضاوت داوران در زمین یکی از تاثیرگذارترین اقدامات در رقم خوردن نتیجه یک مسابقه است. لیگ پانزدهم با وجود نکات مثبتی که در دل خود داشت، از نظر قضاوت داوران نه‌تنها پیشرفت نداشت، بلکه به یکی از معضلات اساسی فوتبال‌مان تبدیل شد. البته باید مشکلات این قشر را هم درنظر گرفت اما چیزی که مشخص است، داوری فوتبال ایران نیاز به یک خون تازه و نگاه جدید مدیریتی دارد که با نظارت دقیق واقعیت‌ها را ببیند و به فکر رفع نقاط ضعف خود باشد.
ملوان و پرسپولیس، همیشه معترض
پرسپولیس درهفته‌های ابتدایی با چند اشتباه داوری که باعث ناکامی‌اش شد، جنجال‌های زیادی به پا کرد و برخی معتقدند از آن پس داوری‌ها به سود این تیم برگشت. شاید از نظر داوران هم برخی مصلحت‌ها را درنظر بگیرند اما آخرین نمونه سودبردن سرخپوشان از اشتباهات داوری به دیدار ملوان برمی‌گردد که به اعتقاد خیلی از کارشناسان یکی، دو بازیکن از این تیم باید اخراج می‌شدند. ازسویی ملوانی‌ها نیز در نیم‌فصل دوم سروصدای زیادی به پا کردند و بعد از هر ناکامی داور را مقصر اصلی این اتفاق دانسته‌اند. کار به نامه به رئیس‌جمهوری و وزیر ورزش هم کشید اما آنها در پایان بازی با پرسپولیس نیز طوری با داور رفتار کردند که باعث اتفاقات ناگواری شد.
داوران باتجربه کجا رفتند؟
بعد از خداحافظی محسن قهرمانی و رسول فروغی در اواسط فصل جاری و همچنین ردشدن جهانبازی در تست نیم‌فصل، دست کمیته داوران برای استفاده از داوران باتجربه بسته شد. با این حال انتظار می‌رفت درکنار پرورش داوران جوان، فدراسیون از تمام پتانسیل خود در هفته‌های پایانی لیگ که دارای حساسیت دوچندانی است، استفاده کند. با این حال این روزها شاهد هستیم برخی داوران باتجربه به لیگ دسته اول تبعید شده‌اند و بازی‌های حساس لیگ‌برتر به داوران جوان‌تر سپرده می‌شود. استفاده از جوان‌ترها شاید اتفاق مثبتی باشد اما نه به قیمت این‌که سرنوشت قهرمان لیگ یا تیم‌های سقوط‌کننده تغییر کند.
رؤسایی که هیچ‌وقت نیستند!
با این‌که ریاست داوری فوتبال ایران چند سالی است از حالت تک قطبی خارج شده و همین موضوع باعث ایجاد اختلافات زیادی میان رئیس کمیته داوران و دپارتمان داوری شده است، اکثرا هیچ‌کدام از ٢ رئیس قشر داوری در فدراسیون مشاهده نمی‌شوند. مسعود عنایت هم که بعد از بازگشتش به فدراسیون قول‌های زیادی داده بود، در تمام هفته‌های لیگ‌برتر از خودش به‌عنوان ناظر داوری استفاده می‌کند! ازسویی دیگر فریدون اصفهانیان به دلیل عضویت در شورای شهر زنجان و هیأت‌رئیسه فدراسیون زمان زیادی برای رسیدگی به امور داوری ندارد.
توضیح مسئول
فریدون اصفهانیان، رئیس کمیته داوران در واکنش به انتقادات صورت گرفته از داوران درطول هفته‌های اخیر به «شهروند» می‌گوید: «با توجه به بالارفتن میانگین سن داوران سعی کردیم از نیم‌فصل به داوران جوان هم میدان دهیم. درهمین راستا این روزها می‌بینید که داوران تازه وارد حتی می‌توانند بازی‌های بزرگ را هم قضاوت کنند. البته من هم قبول دارم که گاهی اوقات اشتباهات تاثیرگذاری صورت می‌گیرد اما اگر باشگاه‌ها می‌خواهند به فوتبال کشور کمک کنند، باید صبر داشته باشند تا این نسل جدید داوران تجربه خوبی به دست آورند. شما وقتی یک نهال هم می‌کارید، برای باردادن آن باید مدتی صبر کنید.» وی همچنین می‌افزاید: «باید مشکلات داوران را هم درنظر بگیرد. ما از ابتدای فصل درخواست ٢٠ عدد هدست را داده بودیم که در گمرک مانده است. خیلی از داوران به خاطر مشکلات پروازی مجبور می‌شوند ٢روز وقتشان را برای سفر زمینی بگذارند و با کمترین استراحت برای قضاوت به زمین می‌روند. امیدوارم بتوانم در دوره بعدی فدراسیون نیز در این سمت باقی بمانم چون برنامه‌هایی را آغاز کردیم که باید آنها را به سرانجام برسانیم.»
نقش تعیین‌کننده داور دربی
با این‌که این روزها گمانه‌زنی‌های زیادی درباره انتخاب داور برای دربی به گوش می‌رسد اما هنوز به صورت رسمی هیچ گزینه‌ای برای قضاوت در دربی مشخص نشده است. محسن ترکی و علیرضا فغانی شاید اصلی‌ترین گزینه‌های قضاوت این دیدار بزرگ باشند اما در هرصورت قضاوت این بازی بزرگ که در سرنوشت قهرمانی هم تاثیرگذار است، می‌تواند درصورت بدون مشکل بودن، پرچم داوران را تا حدودی بالا ببرد و برعکس ممکن است جریان جدیدی علیه داوری راه بیفتد.
ملوان و پرسپولیس، همیشه معترض
پرسپولیس درهفته‌های ابتدایی با چند اشتباه داوری که باعث ناکامی‌اش شد، جنجال‌های زیادی به پا کرد و برخی معتقدند از آن پس داوری‌ها به سود این تیم برگشت. شاید از نظر داوران هم برخی مصلحت‌ها را درنظر بگیرند اما آخرین نمونه سودبردن سرخپوشان از اشتباهات داوری به دیدار ملوان برمی‌گردد که به اعتقاد خیلی از کارشناسان یکی، دو بازیکن از این تیم باید اخراج می‌شدند. ازسویی ملوانی‌ها نیز در نیم‌فصل دوم سروصدای زیادی به پا کردند و بعد از هر ناکامی داور را مقصر اصلی این اتفاق دانسته‌اند. کار به نامه به رئیس‌جمهوری و وزیر ورزش هم کشید اما آنها در پایان بازی با پرسپولیس نیز طوری با داور رفتار کردند که باعث اتفاقات ناگواری شد.
داوران باتجربه کجا رفتند؟
بعد از خداحافظی محسن قهرمانی و رسول فروغی در اواسط فصل جاری و همچنین ردشدن جهانبازی در تست نیم‌فصل، دست کمیته داوران برای استفاده از داوران باتجربه بسته شد. با این حال انتظار می‌رفت درکنار پرورش داوران جوان، فدراسیون از تمام پتانسیل خود در هفته‌های پایانی لیگ که دارای حساسیت دوچندانی است، استفاده کند. با این حال این روزها شاهد هستیم برخی داوران باتجربه به لیگ دسته اول تبعید شده‌اند و بازی‌های حساس لیگ‌برتر به داوران جوان‌تر سپرده می‌شود. استفاده از جوان‌ترها شاید اتفاق مثبتی باشد اما نه به قیمت این‌که سرنوشت قهرمان لیگ یا تیم‌های سقوط‌کننده تغییر کند.
رؤسایی که هیچ‌وقت نیستند!
با این‌که ریاست داوری فوتبال ایران چند سالی است از حالت تک قطبی خارج شده و همین موضوع باعث ایجاد اختلافات زیادی میان رئیس کمیته داوران و دپارتمان داوری شده است، اکثرا هیچ‌کدام از ٢ رئیس قشر داوری در فدراسیون مشاهده نمی‌شوند. مسعود عنایت هم که بعد از بازگشتش به فدراسیون قول‌های زیادی داده بود، در تمام هفته‌های لیگ‌برتر از خودش به‌عنوان ناظر داوری استفاده می‌کند! ازسویی دیگر فریدون اصفهانیان به دلیل عضویت در شورای شهر زنجان و هیأت‌رئیسه فدراسیون زمان زیادی برای رسیدگی به امور داوری ندارد.
توضیح مسئول
فریدون اصفهانیان، رئیس کمیته داوران در واکنش به انتقادات صورت گرفته از داوران درطول هفته‌های اخیر به «شهروند» می‌گوید: «با توجه به بالارفتن میانگین سن داوران سعی کردیم از نیم‌فصل به داوران جوان هم میدان دهیم. درهمین راستا این روزها می‌بینید که داوران تازه وارد حتی می‌توانند بازی‌های بزرگ را هم قضاوت کنند. البته من هم قبول دارم که گاهی اوقات اشتباهات تاثیرگذاری صورت می‌گیرد اما اگر باشگاه‌ها می‌خواهند به فوتبال کشور کمک کنند، باید صبر داشته باشند تا این نسل جدید داوران تجربه خوبی به دست آورند. شما وقتی یک نهال هم می‌کارید، برای باردادن آن باید مدتی صبر کنید.» وی همچنین می‌افزاید: «باید مشکلات داوران را هم درنظر بگیرد. ما از ابتدای فصل درخواست ٢٠ عدد هدست را داده بودیم که در گمرک مانده است. خیلی از داوران به خاطر مشکلات پروازی مجبور می‌شوند ٢روز وقتشان را برای سفر زمینی بگذارند و با کمترین استراحت برای قضاوت به زمین می‌روند. امیدوارم بتوانم در دوره بعدی فدراسیون نیز در این سمت باقی بمانم چون برنامه‌هایی را آغاز کردیم که باید آنها را به سرانجام برسانیم.»
نقش تعیین‌کننده داور دربی
با این‌که این روزها گمانه‌زنی‌های زیادی درباره انتخاب داور برای دربی به گوش می‌رسد اما هنوز به صورت رسمی هیچ گزینه‌ای برای قضاوت در دربی مشخص نشده است. محسن ترکی و علیرضا فغانی شاید اصلی‌ترین گزینه‌های قضاوت این دیدار بزرگ باشند اما در هرصورت قضاوت این بازی بزرگ که در سرنوشت قهرمانی هم تاثیرگذار است، می‌تواند درصورت بدون مشکل بودن، پرچم داوران را تا حدودی بالا ببرد و برعکس ممکن است جریان جدیدی علیه داوری راه بیفتد.
ارسال نظر