خشمگین‌ترین نسخه یحیی: نیروهای امنیتی ورود کنند!

ورزش سه: یحیی گل‌‌محمدی سرمربی فولاد پس از شکست سه بر صفر برابر ذوب‌آهن در نشست خبری بعد از دیدار گفت: نتیجه‌ای که رقم خورد، در مجموع برای ما بسیار ناامیدکننده بود، اما اتفاقاتی که در جریان بازی رخ داد، واقعاً ناراحت‌کننده‌تر است. از تمام هوادارانی که برای حمایت از تیم مسیر طولانی را طی کرده و به اصفهان آمده بودند، صمیمانه تشکر می‌کنم و بابت این نتیجه از آنها عذرخواهی می‌کنم.

او با انتقاد از عدم برگزاری بازی بدون وی‌ای‌آر گفت: به نظر من، متأسفانه نتیجه این دیدار به شدت تحت تأثیر تصمیمات داوری قرار گرفت. سازمان لیگ، کمیته داوران و فدراسیون فوتبال باید در خصوص اتفاقات این مسابقه توضیح دهند. پس از مصاحبه‌های متعددی که هفته گذشته انجام شد و عذرخواهی کمیته داوران از ذوب‌آهن بابت اشتباهات داوری در دیدار مقابل سپاهان، نبود سیستم VAR در این مسابقه کاملاً مشکوک بود. حالا نهادهای نظارتی و امنیتی باید ورود کنند و مشخص شود که چرا در این دیدار مهم، ناگهان تصمیم گرفته شد که VAR وجود نداشته باشد. باشگاه فولاد موظف است که این مسئله را پیگیری کند و در برابر تصمیمات داوری این بازی، حساسیت لازم را نشان دهد.

او با انتقاد از چمن استادیوم فولادشهر گفت: نزدیک به ۱۰ سال است که وضعیت زمین فولادشهر تغییری نکرده و کسی به فکر بازسازی آن نیست. در چنین شرایطی، فوتبال بازی کردن عملاً ممکن نیست و مسابقات در حد بازی‌های دورهمی برگزار می‌شود. گل اول را به دلیل عدم تمرکز دریافت کردیم، اما روی صحنه گل دوم، توپی که کمک داور کرنر اعلام کرد، اصلاً کرنر نبود. در دقیقه ۳۸، بازیکن حریف باید اخراج می‌شد. در دقیقه ۵۱، خطای پنالتی روی محمدرضا سلیمانی رخ داد، اما کمک داور به اشتباه آفساید اعلام کرد. تصمیمات اشتباهی در این سطح، کار را برای هر تیمی دشوار می‌کند و ما واقعاً تحت تأثیر این اتفاقات قرار گرفتیم.

سرمربی فولاد گفت: علاوه بر این مشکلات، شرایط سفر ما نیز دشوار بود. به دلیل تأخیر پرواز، ساعت دو و نیم بامداد به اصفهان رسیدیم و با توجه به اینکه بازی ساعت ۱۵ برگزار شد، فرصت کافی برای ریکاوری نداشتیم. مسئله دیگر، زمان‌بندی مسابقات لیگ است. مشخص نیست چرا بازی‌ها در ساعاتی برگزار می‌شود که هواداران امکان حضور در ورزشگاه را ندارند. به نظر می‌رسد که تصمیم‌گیری‌ها به‌گونه‌ای است که گویی قصد دارند استادیوم‌ها را خالی نگه دارند.

وی گفت: به تیم ذوب‌آهن بابت این پیروزی تبریک می‌گویم، اما وقفه‌های طولانی در جریان بازی، باعث افت کیفیت مسابقه شد. تیمی باکیفیت مانند ذوب‌آهن نیازی به این‌همه اتلاف وقت ندارد. این رفتارها، نه در شأن یک تیم بزرگ است و نه برای فوتبال ایران اتفاق خوبی محسوب می‌شود.

گل‌محمدی گفت: نتیجه‌ای که رقم خورد، بسیار ناامیدکننده بود و باید از این شکست درس بگیریم. البته با توجه به کیفیت نامطلوب زمین و تصمیمات داوری، این مسابقه عملاً هیچ بار فنی خاصی نداشت و فقط سه گل روی ضربات ایستگاهی و اشتباهات فردی بازیکنان ما به ثمر رسید، که در نهایت به سود حریف تمام شد.

او درخصوص ضعف تیم در خط حمله و عدم خلق موقعیت توضیح داد: دلایل مختلفی برای این موضوع وجود داشت. مهم‌ترین دلیل، کیفیت نامناسب و ضعیف زمین چمن بود. با توجه به سبک بازی ما که مبتنی بر پاس‌کاری و فوتبال روی زمین است، شرایط اصلاً مساعد نبود. علاوه بر این، وقفه‌های طولانی در جریان مسابقه نیز تأثیرگذار بود و این اتفاق چندین بار رخ داد. همچنین، اشتباهات داوری در همان دقایق ابتدایی بازی نقش مهمی داشت.

یحیی گفت: برای مثال، گل دوم حریف روی تصمیم اشتباه کمک‌داور رقم خورد؛ توپی که از خط عبور نکرده بود، کرنر اعلام شد. همه دیدند که آن صحنه کرنر نبود، اما داور و کمک‌داور، آقای امیر داوودزاده، تصمیمی کاملاً اشتباه گرفتند. جای سؤال دارد که چرا چنین خطایی رخ داد؟ کمک‌داور در بهترین زاویه ممکن روی خط قرار داشت، اما تصمیمی گرفت که روی جریان بازی تأثیر مستقیم گذاشت و اعتبار داوری را زیر سؤال برد. سؤال من این است: آقای داوودزاده چگونه ممکن است شما، که در بهترین زاویه ممکن روی خط قرار دارید، چنین تصمیمی بگیرید؟ چرا باید بازی را تحت تأثیر یک اشتباه قرار دهید و باعث شوید که مسائل داوری بر نتیجه مسابقه تأثیر بگذارد و به اعتبار داوری لطمه وارد شود؟

سرمربی فولاد اضافه کرد: واقعیت این است که من دوست ندارم در نشست‌های خبری درباره این مسائل صحبت کنم. جای من اینجا نیست که درباره داوری حرف بزنم، بلکه باید درباره مسائل فنی و فوتبال تیمم صحبت کنم. اما وقتی چنین تصمیماتی گرفته می‌شود و حق تیم ما تضییع می‌شود، مجبور هستم از تیمم دفاع کنم و پاسخ روشنی به این مسائل داشته باشم. متأسفانه، تصمیمات آقای داوودزاده تأثیر منفی زیادی بر نتیجه این مسابقه داشت.

گل‌محمدی درخصوص حواشی ایجاد شده بین سرمربی و مدیرعامل توضیح داد: اختلاف‌ نظر در تمام تیم‌ها وجود دارد و این مسئله‌ای طبیعی است که نباید روی عملکرد فنی تیم تأثیر بگذارد. همه ما در مجموعه فولاد، هدف مشترکی داریم و آن، پیشرفت و موفقیت تیم است. هر فرد بر اساس دانش، تجربه و تفکرات خود تصمیماتی می‌گیرد که به سود تیم باشد. این اختلاف‌ نظرها کاملاً طبیعی است و بیشتر در راستای تصمیم‌گیری برای آینده تیم مطرح می‌شود. در نهایت، تمام این تصمیمات در جهت سربلندی فولاد اتخاذ می‌شود و هدف ما موفقیت تیم است.

وی درباره تأخیر در پرواز تیم به اصفهان و تأثیر آن بر عملکرد تیم اضافه کرد: متأسفانه این تأخیر رخ داد و در طول یک فصل ممکن است چنین اتفاقی برای هر تیمی رخ دهد. شاید بتوان این موضوع را با توجه به شرایط پروازی امری طبیعی دانست، اما مسئله‌ای که بیش از همه ما را ناراحت کرد، عدم توضیح سازمان لیگ و کمیته داوران درباره لغو VAR در این بازی بود. هیچ‌کس پاسخگو نیست و باشگاه فولاد باید به طور جدی پیگیر این موضوع باشد که چرا در چنین مسابقه مهم و حساسی، سیستم کمک‌داور ویدئویی وجود نداشت. این موضوع باید شفاف‌سازی شود، زیرا اگر توضیحی ارائه نشود، ذهنیت‌های منفی و بدبینی در فوتبال به وجود خواهد آمد که این برای فوتبال ما خوب نیست. باشگاه قطعاً نسبت به این اتفاقات شکایت خواهد کرد و باید پاسخی دریافت کند. همان‌طور که گفتم، نهادهای امنیتی، نظارتی و حراستی باید در این خصوص ورود کنند و شفاف‌سازی لازم انجام شود.