شوخی مرگبار دو جوان در رستوران
کارگر رستوران که با ضربه چاقو دوستش را به قتل رسانده است، ادعا کرد مقتول خودش به سمت چاقو حرکت کرد و او عمدی در واردکردن این ضربه نداشت.
کارگر رستوران که با ضربه چاقو دوستش را به قتل رسانده است، ادعا کرد مقتول خودش به سمت چاقو حرکت کرد و او عمدی در واردکردن این ضربه نداشت.
در ابتدای جلسه محاکمه این متهم روشن، نماینده دادستان در جایگاه حاضر شد و در توضیح کیفر‌خواست به قضات شعبه ۱۱۳ دادگاه کیفری استان تهران گفت: فرزاد یک‌بار پیش از این به اتهام قتل محاکمه شده بود.
این جوان در حین شوخی با دوستش عصبانی شد و با وارد آوردن ضربه چاقو به گلوی قاسم او را به قتل رساند. روشن ادامه‌داد: متهم از سوی همین‌شعبه محاکمه و به قصاص محکوم شد اما رای صادره از سوی شعبه ۹ دیوان‌عالی کشور نقض شد، البته علت نقض حکم، ایراد شکلی است نه ماهوی. بنابراین به عنوان نماینده دادستان تهران یک‌بار دیگر بر مجرم بودن فرزاد تاکید دارم و خواستار صدور حکم قانونی هستم.
سپس اولیای‌دم در جایگاه حاضر شدند و درخواست قصاص خود را یک‌بار دیگر تکرار کردند.
در ادامه فرزاد به دفاع از خودش پرداخت و گفت: من اتهام قتل عمد را قبول ندارم. واقعا نمی‌دانم چرا این اتفاق افتاد. هیچ‌قصدی در قتل نداشتم و در واقع قاسم سمت من آمد و چاقو وارد گلویش شد.
او در توضیح آنچه اتفاق افتاده‌بود، گفت: قاسم مثل برادر من بود، آنقدر با هم خوب بودیم که هر وقت او کار داشت من به جایش در رستوران می‌ماندم و توقعی هم از او نداشتم.
او با من شوخی می‌کرد. با اینکه می‌دانست چندان از شوخی خوشم نمی‌آید روز حادثه شوخی را شروع کرد. من عصبانی شدم و گفتم از این رفتارها خوشم نمی‌آید، باز شوخی‌هایش را ادامه داد، من هم عصبانی شدم و با هم دعوا کردیم.
درگیری با دخالت بچه‌ها تمام شد. بعد از آن رفتم تا سالاد را آماده کنم. چاقو دستم بود، قاسم دوباره آمد و به من حمله کرد و یک ضربه محکم به پایم زد، خیلی دردم گرفت و دنبالش رفتم همین‌طور که با هم درگیر بودیم و چاقو را بالا گرفته بودم قاسم سرش را جلو آورد و چاقو به او برخورد کرد.
گلویش خونی شد و بچه‌ها او را به بیمارستان بردند که متاسفانه فوت شد.
منبع: شرق
در ابتدای جلسه محاکمه این متهم روشن، نماینده دادستان در جایگاه حاضر شد و در توضیح کیفر‌خواست به قضات شعبه ۱۱۳ دادگاه کیفری استان تهران گفت: فرزاد یک‌بار پیش از این به اتهام قتل محاکمه شده بود.
این جوان در حین شوخی با دوستش عصبانی شد و با وارد آوردن ضربه چاقو به گلوی قاسم او را به قتل رساند. روشن ادامه‌داد: متهم از سوی همین‌شعبه محاکمه و به قصاص محکوم شد اما رای صادره از سوی شعبه ۹ دیوان‌عالی کشور نقض شد، البته علت نقض حکم، ایراد شکلی است نه ماهوی. بنابراین به عنوان نماینده دادستان تهران یک‌بار دیگر بر مجرم بودن فرزاد تاکید دارم و خواستار صدور حکم قانونی هستم.
سپس اولیای‌دم در جایگاه حاضر شدند و درخواست قصاص خود را یک‌بار دیگر تکرار کردند.
در ادامه فرزاد به دفاع از خودش پرداخت و گفت: من اتهام قتل عمد را قبول ندارم. واقعا نمی‌دانم چرا این اتفاق افتاد. هیچ‌قصدی در قتل نداشتم و در واقع قاسم سمت من آمد و چاقو وارد گلویش شد.
او در توضیح آنچه اتفاق افتاده‌بود، گفت: قاسم مثل برادر من بود، آنقدر با هم خوب بودیم که هر وقت او کار داشت من به جایش در رستوران می‌ماندم و توقعی هم از او نداشتم.
او با من شوخی می‌کرد. با اینکه می‌دانست چندان از شوخی خوشم نمی‌آید روز حادثه شوخی را شروع کرد. من عصبانی شدم و گفتم از این رفتارها خوشم نمی‌آید، باز شوخی‌هایش را ادامه داد، من هم عصبانی شدم و با هم دعوا کردیم.
درگیری با دخالت بچه‌ها تمام شد. بعد از آن رفتم تا سالاد را آماده کنم. چاقو دستم بود، قاسم دوباره آمد و به من حمله کرد و یک ضربه محکم به پایم زد، خیلی دردم گرفت و دنبالش رفتم همین‌طور که با هم درگیر بودیم و چاقو را بالا گرفته بودم قاسم سرش را جلو آورد و چاقو به او برخورد کرد.
گلویش خونی شد و بچه‌ها او را به بیمارستان بردند که متاسفانه فوت شد.
منبع: شرق
باز نشر: مجله اینترنتی Bartarinha.ir
پ
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان
اپلیکیشن برترین ها
را نصب کنید.
ارسال نظر