هدایتی: همسر و فرزندانم هنوز ماشین ندارند!

خبرگزاری تسنیم: هدایتی در نخستین جلسه خود در شعبه سوم دادگاه ویژه مفاسد اقتصادی به قاضی مسعودی اظهار کرد: به عنوان کسی که ۴۰ سال در این کشور کارخانجات و املاک متعددی را خریداری کردم هیچ وقت این اموال را خودم شخصا نمی‌دیدم بلکه نماینده‌های امینم می‌رفتند و بازدید می‌کردند و می‌گفتند چون منافع دارد خوب است که خریداری شود مانند نورد لوله اهواز.

پروژه کارسان و لیان را هم با توجه به مصوباتی که داشتم و کارشناسی صورت گرفته توسط ۷ کارشناس خریداری کردم اما متاسفانه از هول حلیم داخل دیگ افتادم. این ملک را که ۴۵۲ میلیارد تومان کارشناسی شده بود به صورت ۱۵۰ میلیارد تومان نقد و مابقی را ۵ شرکت به موسوی‌نژاد معرفی کردم تا وام بگیرد و بقیه پولها را دریافت کند.

هدایتی افزود: شرکتها متعلق به یقینی است و متعلق به من نیست و اگر خلافی دارد خودش باید جوابگو باشد؛ اولین شرکت من یعنی کارخانه استیل‌آذین سال ۵۷ تاسیس شده است بعد بروم ۸ شرکت کاغذی بگیرم و به بانک سرمایه بدهم؟اگر این شرکتها محل خیر و شر واقع شده، به من ربطی ندارد و باید موسوی‌نژاد پاسخگو باشد. متاسفانه کارشناسان دروغگو و کذابی که قبل از سال ۹۲ پروژه لیان و کارسان را کارشناسی کردند عنوان کرده بودند که ۸۰ درصد پیشرفت فیزیکی دارد در حالی که ۱۰ درصد پیشرفت فیزیکی داشت.

وی با بیان اینکه موسوی‌نژاد اقرار کرده در کارشناسی این دو پروژه جعل صورت گرفته گفت: در سال ۹۳ به شعبه ۱۱ دادسرای ناحیه دو مراجعه کردم و از موسوی‌نژاد تحت عنوان کلاهبرداری و تحصیل مال نامشروع شکایت کردم. زیرا پسرم و کیانپیشه را برای بررسی پروژه‌ها به شیراز فرستادم که گفتند این املاک ۳۰ میلیون تومان هم نمی‌ارزد. بازپرس شعبه ۱۱ برای موسوی‌نژاد منع تعقیب صادر کرد که نسبت به این قرار اعتراض کردند و نهایتا در دادگاه برای او جلب به دادرسی صادر شد. پس از آن وکیل من و موسوی‌نژاد نشستند و صلح کردند و موسوی‌نژاد ۵۳ میلیارد تومان را برگرداند.

هدایتی افزود: اگر هم شرکتها کاغذی باشد بانک در زمینه صدور مصوبات تخلف کرده است. علی بخشایش همزمان با شکایت من از موسوی‌نژاد، از بانک رفته بود و دو نفر از ماموران وزارت اطلاعات مرا پیش بخشایش که در بانک کشاورزی مسئولیت گرفته بود بردند؛ در آن جلسه به بخشایش گفتم چقدر گرفتی که این بانک را نابود کردی؟ بخشایش پاسخ داد مگر چه شده است؟ گفتم ۴۵۲ میلیارد تومان کارشناسی صورت گرفته در حالی که بیشتر از ۲۰ یا ۳۰ میلیارد تومان نمی‌ارزد.

وی افزود: جالب این است که مدیر حقوقی بانک سرمایه در شکایتی که از موسوی نژاد کرده بودم از او دفاع کرد و نوشت که در کارشناسی‌ها صرفه و صلاح بانک در نظر گرفته شده است. در آن جلسه بخشایش به من گفت که یک میلیارد تومان و یک خودرو لندکروز گرفته و این کار را انجام داده است؛ بنابراین مدیران بانک سرمایه باید جوابگو باشند که اعتبارسنجی نکردند و رشوه گرفتند و یا تبانی کردند.

هدایتی در جلسه محاکمه خود در شعبه سوم دادگاه ویژه مفاسد اقتصادی ادامه دفاعیات خود گفت: در بحث ۸ فقره شرکت کاغذی که در کیفرخواست به آن اشاره شده ۵ فقره را هیچ نقشی نداشتم، اما در دریافت وام توسط ۳ شرکت دیگر در جریان بودم که مراجعه کردیم و وام گرفتیم.

وی افزود: برای گرفتن ۲۰۶ میلیارد تومان وام در سال ۹۴، ۶۷۵ میلیارد تومان وثیقه با اعطای وکالت بلاعزل گذاشتم و صراحتا به بیرانوند مدیروقت بانک سرمایه گفتم برای اینکه آبرویم نرود چقدر باید ملک بدهم که او گفت: ۲ الی ۳ برابر. در نتیجه ملکی را در تهران معرفی کردیم که کارشناسی شد و پس از آن، نامه دفترخانه اسناد رسمی را مبنی بر وکالت بلاعزل به بانک دادیم.

این متهم اخلال در نظام اقتصادی گفت: در سال ۹۵ وقتی برای اولین بار دستگیر شدم بازپرس پرونده از کارشناسان خواست در ارزیابی ملک اعطا شده به بانک سرمایه کف قیمت را در نظر بگیرند که نهایتا هیئت کارشناسی ملک مذکور را که قبلا ۶۷۵ میلیارد تومان کارشناسی شده بود ۴۲۰ میلیارد کارشناسی کرد و طبق نامه‌ای که از دفترخانه و بانک سرمایه به دادسرا دادم تا الان یک هزار و ۱۴۰ میلیارد تومان وثیقه داریم.

هدایتی همچنین درباره آشنایی خود با پرویز کاظمی توضیح داد: پرویز کاظمی در سال ۸۸ عضو هیئت مدیره باشگاه فوتبال استیل آذین بود و آشنایی من با او نیز به رفاقتم با برادر شهیدش در دوران جنگ باز می‌گردد؛ من با کاظمی آشنایی نداشتم.

وی تاکید کرد: اگر در ۴۰ سال گذشته فعالیت اقتصادی خود یک ریال رشوه داده باشم مرا به اشد مجازات برسانید. من آدم اخلال و رشوه نیستم. بنابراین در سال ۸۷ و ۸۸ با کاظمی در فوتبال همکار بودیم و زمانی هم که برای دریافت وام به بانک سرمایه مراجعه کردم نمی‌دانستم آقای کاظمی در بانک سرمایه است وگرنه هرگز به بانک سرمایه نمی‌رفتم.

هدایتی تاکید کرد: تمام مدیران بانکی کشور با من رفیق هستند و حاضرند بدون وثیقه به من وام بدهند. اما تا الان یک ریال بدون وثیقه وام نگرفتم و همه وام‌هایی هم که دریافت کردم مربوط به سال ۸۵ تا ۹۲ می‌شود و در ارتباط با دریافت وام از بانک ملی و پارسیان نیز چندین بار تسویه حساب دادم. حتی در سال ۹۳ بیرانوند از من به مجتمع امور اقتصادی شکایت کرد که در آن زمان دکتر سعید بازپرس شعبه برایم منع تعقیب صادر کرد.

وی درباره ارتباط خود با صندوق ذخیره فرهنگیان توضیح داد: سال ۹۶ دولت برای پرداخت معوقات معلمان بازنشسته مشکل داشت و همین وزیر فعلی معاون مالی و اداری وزارت آموزش و پرورش بود و صندوق را برای پرداخت معوقات معلمان تحت فشار گذاشته بود و گفته بود تا شب عید هرطور که شده باید معوقات معلمان بازنشسته پرداخت شود. ۲۵ یا ۲۶ اسفند بود که مرا دعوت کردند و گفتند که باید ۵۰۰ میلیارد تومان معوقات معلمان را پرداخت کنی و به سپرده نیاز داریم من ۷۴۰ میلیارد تومان سپرده به صندوق ذخیره بردم و آنها نیز تشکر کردند و گفتند َآبروی ما را حفظ کردی، اما حالا امروز متهم به حیف و میل پول معلمان هستم.

حسین هدایتی در نخستین جلسه محاکمه خود در شعبه سوم دادگاه ویژه مفاسد اقتصادی در ادامه ارائه دفاعیات خود اظهار کرد: برای اولین بار به همراه هیئت مدیره بانک سرمایه به شیراز رفتیم و از پروژه لیان و کارسان بازدید کردیم که در آنجا مدیران و اعضای هیئت مدیره از این پروژه تعریف کردند به طوری که موجب تعجب خودم شد. آقای حیدرآبادی مدیرعامل وقت بانک سرمایه بود و آنقدر بی‌حیا بود که در داخل ماشین در جلوی چشم مدیران خود به من گفت که ۵ میلیارد تومان پرداخت کن تا تسویه حساب سال ۹۵ را بدهم.

هدایتی افزود: به او گفتم من اهل رشوه نیستم. مدیران بعدی بانک سرمایه هم که آمدند می‌گفتند ۱۰ میلیارد تومان بده تا تسویه حساب دهیم. از خیلی جاهای دیگر می‌آمدند و می‌گفتند فلان قدر بده تا نگیریم یا نگیرند.

وی درباره پرداخت رشوه به یاسر ضیایی گفت: اگر یکی از مدیران بانک سرمایه را بیاورید که به او هزار تومان رشوه داده باشم تمام حرفهای شما را قبول دارم. ضیایی مدیرعامل سرمایه‌گذاری صندوق ذخیره فرهنگیان که به مدت سه ماه نیز قائم مقام بانک سرمایه شد، در دریافت تسهیلات ۲۰۶ میلیاردی علاوه بر اینکه ملک گذاشتیم یک و نیم برابر هم چک گرفتند. حتی در یک فقره وام ۴۷ میلیارد تومانی، ۵۶ میلیارد و ۷۰۰ میلیون ما برگرداندیم علاوه بر وام چیزی حدود ۱۱ میلیارد تومان سود دادیم که ضیایی در این ماجرا حدود ۷ میلیارد و ۶۰۰ میلیون تومان دخل و تصرف کرده است.

وی با بیان اینکه در دریافت مصوبات و کارشناسی‌های سال ۹۱ و ۹۲ هیچ نقشی نداشته است ادامه داد: ۳ نفر از من برای آوردن سپرده پول گرفتند. زیرا بانک به شرکتهای یقینی گفته بود برای اینکه تسهیلات پرداخت کند باید سپرده داشته باشد. آرش شرافت‌وند، مصطفی تقوایی و نوید جواهری برادرزن یکی از معاونان رئیس جمهور برای آوردن سپرده از من پول گرفتند که جواهری را در کیفرخواست از قلم انداختید. شریعتی از طریق جواهری در سال ۹۱ با موسوی‌نژاد توافقنامه امضا می‌کنند تا سپرده بیاورند ولی این کار صورت نمی‌گیرد و اکنون جواهری متهم شده است. با این حال آرش شرافت بابت آورده سپرده، ۵۶ میلیارد از من پول گرفتند که اگر اجازه بدهید در یک جلسه غیرعلنی می‌گویم این پول‌ها را چکار کردند.

هدایتی ادامه داد: در کیفرخواست عنوان شده که من این وام‌ها را بابت مشارکت مدنی گرفتم اما خوشبختانه خود هیئت‌مدیره بانک سرمایه پاسخ داده که وام در غالب مشارکت مدنی و بازرگانی بوده است و طبق قانون مشارکت بازرگانی را صرف هر هزینه‌ای در قالب اساسنامه می‌توان کرد. آیا این وامها را صرف خرید سکه و ارز و قوت مردم کردم یا در تولید و صنعت به کار انداختم؟ رصد این پولها که کاری ندارد.

هدایتی با بیان اینکه امور شخصی تعریف دارد گفت: جز سفر عتبات عالیات و چند بار هم دبی هنوز هیچ کجای دنیا را ندیدم، بنابراین چطور در کیفرخواست نوشته این مبالغ صرف عیش و نوش در کشورهای اروپایی شده است.

در این لحظه نماینده دادستان گفت کلمه کشورهای اروپایی در کیفرخواست وجود ندارد قدری دقت کنید البته این مبالغ توسط آقازاده شما خرج شده است.

هدایتی پاسخ داد: آقازاده یا مادر من که متهم نیستند. در کیفرخواست عنوان شده که این مبالغ صرف خرید ملکهای مرغوب در شمیران شده است اگر چنین چیزی درست باشد چرا می‌‌گویید نتوانستید از هدایتی ملکی شناسایی کنید.

هدایتی گفت: از ۱۹ سالگی بنزسوار بودم بنابراین آدم دیروز و امروز نبودم که ماشین سوار نشده باشم. تمام فرماندهان سپاه را پیدا کنید می‌گویند که فلانی در ۱۹ سالگی با بنز وارد سپاه شد اما با این حال از سال ۹۴ به بعد به خاطر مشکلات اقتصادی مردم خودرو زرق و برق‌دار سوار نمی‌شدم و یک ماشین ایکس‌تری سوار می‌شدم که ۲۰۰ تا ۲۵۰ میلیون تومان قیمت آن بود.

وی گفت: همسر و فرزندان من هنوز هم که هنوز است ماشین ندارند؛ نه اینکه نداشته باشیم بخریم زیرا خیلی هم ثروتمند هستیم ولی پول نقد نداریم.