اسنپ پی_استیکی داخلی
adexo3
۱۰۰۴۴۳۷
۱۱ نظر
۵۰۱۲
۱۱ نظر
۵۰۱۲
پ

چه کسی نفوذی در صداوسیما بود؟

پخش واپسین قسمت‌های فصل ششم سریال پایتخت پس از پخش از شبکه سوم سیما با حواشی فراوانی همراه شد که به واسطه بازسازی آشکار دو سکانس از دو فیلم فارسی با محوریت زوج وثوقی و گوگوش بود.

تابناک نوشت: پخش واپسین قسمت‌های فصل ششم سریال پایتخت پس از پخش از شبکه سوم سیما با حواشی فراوانی همراه شد که به واسطه بازسازی آشکار دو سکانس از دو فیلم فارسی با محوریت زوج وثوقی و گوگوش بود؛ موجی از انتقادات که منجر به دستور رئیس سازمان صداوسیما برای بررسی حواشی و برخورد با عوامل وقوع این اتفاق شد و در نهایت قرار بود نفوذی نیز شناسایی شود و اکنون با گذشت بیش از دو ماه، این پرسش باقی است که آیا نفوذی وجود داشت و اگر وجود داشت چه کسی بوده و چه سرنوشتی یافته است؟

فصل ششم سریال پایتخت به کارگردانی سیروس مقدم و نویسندگی محسن تنابنده با حواشی فراوانی همراه بود. سریال فاقد یک داستان منسجم بود که در قسمت‌های متعدد تداوم داشته باشد و با فرم روایی که در پیش گرفته شده بود، می‌توان صدها فصل از این سریال را ساخت، چرا که بیشتر متمرکز بر کمدی موقعیت‌های تکراری و شوخی‌هایی بود که در قسمت‌های پیشین مشابه‌شان را شاهد بودیم و به همین دلیل برای طرفداران این سریال به اندازه مورد انتظار خنده‌دار نبود.

چه کسی نفوذی در صداوسیما بود؟

با این حال، این فصل از سریال پرحاشیه‌ترین فصل بود؛ از بودجه سریال که رقم‌های نجومی درباره آن در شبکه‌های اجتماعی مطرح شد تا آخرین حاشیه که از قضا جنجالی‌ترین‌شان بود، تا جایی که عبدالعلی علی‌عسگری، رئیس سازمان صداوسیما طی دستوری ویژه به مرتضی میرباقری، معاونت سیمای صداوسیما، تاکید کرد: «انتظار دارد ضمن برخورد مناسب، برنامه‌ریزی لازم برای پیشگیری از تکرار چنین مواردی صورت گیرد... لازم است بررسی شود که این اقدام حاصل اشتباه، بی‌توجهی و وادادگی است یا نتیجه عملیات مرموز و فتنه‌انگیز ستون پنجم فرهنگی دشمن؟!»

این دستور در پی سرازیر شدن سیل نقدها صادر شد، تا جایی که حتی سید عباس صالحی، وزیر فرهنگ و ارشاد نیز در توییتی نوشته بود: «‏پارسال در دیدار نوروزی منزل استاد سیروس الوند رفتم، به یاد ‎خشایار الوند که اولین عید بود که نبود. امسال در پایتخت، غم فقدانش را بیشتر حس کردیم. گویا او بود که به آن جان می‌داد. طنز ملیح و درک عمیق از فرهنگ و سنت ایرانی را در ‎پایتخت به یادگار نهاد. یادش گرامی» و در واقع ابعاد نقدها فراتر از گروهی رفت که برنامه‌شان تغییر مرتضی میرباقری به هر روش ممکن است؛ اما این حاشیه چه بود که این طور فضا را بر هم ریخت؟

در یک سکانس کاراکتر «رحمت» با بازی هومن حاجی عبداللهی به همراه کاراکتر «همسرش» با بازی عاطفه باقری با هیبتی مشابه هیبت حضور بهروز وثوقی و گوگوش در فیلم سینمایی «همسفر» به کارگردانی و نویسندگی مسعود اسداللهی روی موتور سنگین جاده‌های شمال را طی می‌کردند. در سکانس دیگر که بازسازی شده، مربوط به فیلم «ممل آمریکایی» و حضور زوج وثوقی و گوگوش در قایق و یک دیالوگ جنسی است که باز هم شاهد بازسازی هستیم و آن دیالوگ نیز به شکل خاصی در این سکانس گنجانده شده است!

این اتفاق منجر به جنجال‌هایی نیز در شبکه‌های اجتماعی شده و این سکانس‌ها از سوی کاربران مقایسه شده و بعضاً کنایه‌های سنگینی نیز به تلویزیون و سازندگان این سریال ساخته شده است. هرچند چنین ارجاعاتی در سینما و تلویزیون بی‌سابقه نیست، نمونه‌ چنین بازسازی واضحی در خاطره‌ها وجود ندارد. در عین حال رئیس صداوسیما در شرایطی خواستار کشف ماجرا شده که به نظر می‌رسد، تیم سازنده آگاهانه این سکانس‌ها را بازسازی کرده و ناظر پخش نیز به واسطه اینکه این فیلم‌ها را ندیده بوده، متوجه ماجرا نشده است!

با گذشت بیش از دو ماه از آن ماجرا و در شرایطی که این سریال نیز به واسطه وضعیت کرونا، به سرانجام نرسید و قسمت‌های پایانی‌اش پخش نشد، این پرسش مطرح است که نتیجه نامه رئیس صداوسیما به معاون سیمای سازمان چه بود؟ آیا اساسا بحث نفوذ مطرح بوده یا آنچه مطرح شده حدس یا تصور رئیس صداوسیما بوده است؟

پ
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن برترین ها را نصب کنید.

همراه با تضمین و گارانتی ضمانت کیفیت

پرداخت اقساطی و توسط متخصص مجرب

ايمپلنت با ١٥ سال گارانتي 9/5 ميليون تومان

ویزیت و مشاوره رایگان
ظرفیت و مدت محدود

محتوای حمایت شده

تبلیغات متنی

سایر رسانه ها

    نظر کاربران

    • بدون نام

      از این شیطنتها کم نیست تو آثار تلوزیونی

      پاسخ ها

      • بدون نام

        باید بگی چه کسی با این اوضاع سلبریتیها نفوذی نیست

    • امیر کبیر

      اولا که سه ماه از داستان گذشته . دوما که هیچ چیز خاصی نداشت که مورد انتقاد باشه . سوما صدها فیلم و سریال بوده که با موزیک یا صحنه آرایی آدم رو یاد گذشته انداخته . چهارم تنها سریالی بود که در اوج قرنطینه شده بود دلخوشی مردم . پنجم اینکه تابناک جون ، اگه مطلبی برای نوشتن نداری لطفا سکوت کن

      پاسخ ها

      • بدون نام

        دوست عزیز
        اگرنگاه کارشناسی بلد باشی متوجه میشدی چقدر برخی حرفها وصحنه ها زشت بود
        قضیه شوهر دادن فهیمه ای که شوهر قبلیش زنده بود
        استفاده از القاب زشت وزننده ای که ظاهراً شما یادت نیست

        بدترین پایتخت پایتخت۶

      • بدون نام

        لطفا کارشناسی نظر بده نه سلیقه ای

    • بدون نام

      نفوذ اون قمارخونه ای بود که فروغی به اسم برنده باش زده بود جیب ملت رو خالی میکرد. آقای عسگری اگر کاره ای بودی و جسارت داشتی واسه اونم دستور صادر میکردی!!

    • بدون نام

      خجالتم خوب چیزیه هر چی میشه نفوذی نفوذی راه میندازید بی لیاقتی و بی عرضه گیاتون رو سر چیز دیگه نندازید خودتون رو درست کنید مثل بقیه دنیا همه چیز رو قاطی سیاست کردید چون سواد ندارید عقب مونده هستید

    • بدون نام

      برید فیلم سینمایی ها رو ببینید
      خودمون داریم خودمونو گول می زنیم

    • بدون نام

      بنظرم،کار آمریکاییها بوده

    • بدون نام

      ممل آمریکایی یا در امتداد شب

    • س.ع

      اینا همش ظاهر سازیه.تموم مشکلات کشور ما بخاطر همین صحنه از فیلمه؟ یعنی الان اگه این صحنه نبود مثلا چه فرقی بحال مردم داشت؟ ازین گذشته چرا این حساسیت رو روی فیلمهای سینما ندارین؟ هر بازیگر خانم پوشش توی تلویزیون مناسب اما توی سینما افتضاح.الانکه عین قبل نیست که فیلمهای سینما فقط توی سینما قابل مشاهده باشه و تمام. الان هر فیلم هنوز از سینما تموم نشده همه جا پخش شده.آب از سرچشمه گل آلوده

    ارسال نظر

    لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.

    از ارسال دیدگاه های نامرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.

    لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.

    در غیر این صورت، «برترین ها» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.

    بانک اطلاعات مشاغل تهران و کرج