«گشت ارشاد ۳» در حال جیب‌زنیِ مخاطب است!
روزنامه جوان در یادداشتی به فیلم «گشت ارشاد ۳» حمله کرد.
روزنامه جوان در یادداشتی به فیلم «گشت ارشاد ۳» حمله کرد.
در بخشی از نقد تند این روزنامه می‌خوانیم:
* «گشت ارشاد ۳» جز درآمدزایی و خالی کردن جیب مخاطب نکته مثبتی برای عواملش ندارد. مخاطب بیچاره به امید تماشای فیلمی کمدی روانه سالن‌ها می‌شود ولی نه تنها با شبه‌فیلمی ضعیف و کلیشه‌ای روبه‌رو است که از دو نسخه قبلی هم عقب‌تر است بلکه با تصاویر متحرکی مواجه است که بیشتر به کنسرت شباهت دارد تا فیلم! سهیلی که مدت‌هاست با سری‌سازی گشت ارشادش در حال جیب‌زنی مخاطب است.
* «مخاطب بیچاره به امید تماشای فیلمی کمدی روانه سالن‌ها می‌شود ولی نه تنها با شبه‌فیلمی ضعیف و کلیشه‌ای روبه‌رو است که از دو نسخه قبلی هم عقب‌تر است بلکه با تصاویر متحرکی مواجه است که بیشتر به کنسرت شباهت دارد تا فیلم!
* سهیلی که مدت‌هاست با سری‌سازی گشت ارشادش در حال جیب‌زنی مخاطب است، این بار با گنجاندن یک خواننده تین‌ایجرپسند معجونی سخیف ساخته است تا نشان دهد تا کجا می‌شود بی‌هنری را ادامه داد. به رغم اسپانسر که در بیشتر نماها دیده می‌شود، انگار بهنام بانی هم جزئی از سرمایه‌گذارهای گشت ارشاد بوده چراکه فیلمنامه (که اگر وجود داشته باشد) بر اساس کاراکتر این خواننده نوشته شده است.
* در گشت ارشاد ۳ موقعیت‌ها به شدت از شوخی‌های اینستاگرامی کپی‌برداری شده و متأسفانه استفاده بیش از حد ارجاعات اروتیک با احتساب شوخی‌های کوچه‌بازاری نه تنها کمدی درست نکرده بلکه شعور مخاطب را هدف گرفته است، از سروشکل گشت ارشاد ۳ معلوم است که سهیلی زحمتی برای خلق موقعیت‌ها نکشیده، به طوری که ایجاد کمدی نشئت گرفته از نسخه اول است.
* حالا در اینجا به طور عجیبی فرخ‌نژاد از فیلم بیرون رفته و امیرجعفری جایگزین او شده که حضور او چیزی است شبیه نقشی که در فیلم «مکس» سامان مقدم و «چهار انگشت» حامد محمدی بازی کرده بود؛ شبه تیپی از آدم‌های تندرو مذهبی که اساساً این نقش هم جز پرداخت سطحی تعریف دیگری ندارد، به طوری که انگار سهیلی تنها قصد داشته یک فیلم بسازد، اما مصالح لازم برای او اهمیت چندانی نداشته است، به همین منظور رفتارهای عطا و حسن و پیکان (بهنام بانی) از کلیشه‌ها می‌آید.»
نظر کاربران
جیب زنی؟با این تورم شب و روز دارن جیبمونو خالی میکنن.حالا اگه قراره با یه فیلم که با دیدنش حتی ۵ دقیقه هم خوش باشیم ما راضی هستیم اینجوری جیبمونو بزنن.شما میخوای نقد کنی از جیب ما مایه نزار
پاسخ ها
ما مفت میبینیم اینا قبلا درامدشونو گرفتن از پولشویی فکر میکنی میلیارد میلیارد بازیگر میدن از کجاس از تبدیل پول قمار و بیت کوین و....هس چون ناظر نیست بعضیا اینطوری پولشویی میکنن نگران نباش پس تهیه کننده دراورده
لایک
هرچی گفتی که برازنده خودتو
خاک بر سر کسی که پول پای این اشغالا بده،
پاسخ ها
به شما چه ما میخوایم پول بدیم بخندیم
نه فیلمای چرند صدا سیما خوبه
تا مردم اینقد سلیقه شون سخیفه انتظار از فیلمساز نیست
پس دانلود حلال
اصلا تعجب نداره روزنامه جوان همچین گزارشی تهیه کنه درضمن کسی مجبورشون نکرده خودشون با رضایت میرن جیب زنی کار کسایی هست که اتفاقا به شدت به روزنامه جوان نزدیکن
جیب زنی صدهامیلیاردلاری درسال دههاملیون افعانی مییکنن به جزملیونهاشعل که اشعال کردن بیکار بدبختی فلاکت۷جهان کردن بی ابی گازی برقی
من فقط فیلم خارجی میبینم آموزندگیش هم بیشتره
عمراً فیلمهایی مثل گشت ارشاد بتونن جا پای اثارهنری استادبهروز وثوقی مثل طوقی وهمسفرو...بذارن وثبت خاطره مردم بشن،بیشتر فیلمهائی مثل گشت ارشاد کلیشه ای هستند وتاریخ مصرف دارند ومثل نان بیات میشن!
قربون سایر نهادهای فرهنگی دولتی جمهوری اسلامی برم که پول تو جیبمون میذارن
قسمت 1ودوم بهت ازاین بود من جای همه بودم نگاه نمی کردم اشتباه کردم نگاه کردم و هزینه ای دادم
پس چرا حمید فرخی نژاد حذف کردید...
منم قبلیارو دوست داشتم ولی از دیدن سومی واقعا لذت نبردم، کاری به این نوشته ندارم ولی جدا خوب نبود و ارزش دیدن نداشت