کیهان واقعا دغدغه تحریف مواضع امام را دارد؟!
در پی درج مطلبی در روزنامه کیهان امروز دوشنبه ۱۳۹۴/۴/۱ روابط عمومی موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام خمینی(س) جوابیه ای صادر کرد.
پایگاه خبری انتخاب: در پی درج مطلبی در روزنامه کیهان امروز دوشنبه ۱۳۹۴/۴/۱ روابط عمومی موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام خمینی(س) جوابیه ای صادر کرد.
متن جوابیه به این شرح است:
بسمه تعالی
مدیر مسئول روزنامه کیهان
جناب آقای حسین شریعتمداری
با سلام
با کمال تعجب و تأسف در صفحه اول امروز آن روزنامه مطلبی با تیتر «آیا سید حسن خمینی و موسسه تنظیم و نشر آثار امام موضع می گیرند؟» را انتشار داده است که هر خواننده ای که متن ذیل آنرا بخواند بوضوح متوجه این نکته می شود که از طرح این سوال هدفی جز تخریب یادگار امام و موسسه نشر آثار امام که ظاهرا این روزها با بهانه و یا بدون آن در دستور کار محافلی خاص قرار گرفته است نمی باشد.
هفتهنامه در شماره جدید خود گفتگویی را با حضرت حجت الاسلام و المسلمین جناب آقای دعایی داشته است. ربط آن نشریه و گوینده و پاسخ دهنده با موسسه نشر آثار امام و تولیت معزّز آن چیست که جنابعالی قبل از آنکه از موضع موسسه استفسار نمایید خود را مجاز به طرح این سوال القایی منفی کرده اید؟ در این رابطه چند تذکر ذیل را ضروری می دانیم :
۱ - اگر واقعا آن روزنامه دغدغه تحریف مواضع امام را دارد آیا راه صواب آن نبود که اول مطلبی را که از آن اطلاع یافته اید برای موسسه ارسال می کردید و همانجا - نه در صفحه اول روزنامه - از موضع موسسه پیرامون مطلب گفته شده سوال می کردید؟
۲- شما قطعا اطلاع داشته و دارید که موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام در باره هر دو موضوع مطروحه در آن گفتگو قبلا به صراحت بارها اعلان موضع کرده است. و قرار نیست که هر روز در برابر مطلبی تکراری بیانیه صادر کند. موسسه بوظایف خویش کاملا آگاه است و در اینگونه موارد - البته بعد از مراجعه به متن اصل مطلب - نه به شیوه آن روزنامه بلکه براساس وظیفه قانونی خویش تذکر لازم به نشریه مذکور برای اصلاح موضوع و درج نظر موسسه را در شماره بعد می دهد. شما که از مواضع صریح اعلان شده قبل موسسه اطلاع کامل دارید چرا بجای این سوال، در آغاز و یا پایان این مطلب به مواضع موسسه نه تنها اشاره ای نکرده اید بلکه بجای استناد و تشکر از موسسه ، با این تیتر، القای خلاف کرده اید؟ براستی چرا؟
۳- شما که اینگونه بسرعت نشریات و رسانه ها را رصد می کنید آیا اعلام نظر چندین باره مسئولین موسسه در باره اصالت نامه حضرت امام به نهضت آزادی را که با شفافیت و توضیح دقیق و کافی همین چند روز قبل در پایگاه خبری جماران در باز نشر گفتگوی قائم مقام موسسه با ضمیمه سیاسی اجتماعی نشریه تربیت منتشر شده است را ملاحظه نکرده اید؟ نکته بسیار شایان توجه آنکه برخلاف تیترهای مکرر القایی آن روزنامه نسبت به موسسه ، مصاحبه مذکور نشان دهنده عمق و دقت نظر موسسه نشر آثار حضرت امام نسبت به شناخت اولویتها و پیش بینی نیازهای جامعه می باشد.
یاد آور می شویم این گفتگو در اوایل خرداد و قبل از فرمایشات رهبر معظم انقلاب در روز ۱۴ خرداد انجام یافته و با تیتر «باید با ترسیم یک بعدی و تحریف اندیشه امام مقابله کرد» در نشریه ضمیمه تربیت بچاپ رسیده است و در آن ضمن بررسی انواع تحریفهای احتمالی و بیان سیاستها و مواضع موسسه به موضوع ضرورت استخراج محکمات و اصول ثابت اندیشه امام نیز به تفصیل تأکید شده است. شما که بارها بجای سوال از خود موسسه ابتدا آنرا با خوانندگانتان در میان گذاشته اید آیا به خوانندگان آن روزنامه حق نمی دهید اقلا یکبار ، با چاپ مشروح این گفتگو نظر شفاف موسسه را در اینگونه موارد به اطلاع ایشان برسانید؟
۴ - آنچه را حضرت آقای دعایی - بنا به نقل مطلب امروز آن روزنامه - در رابطه با تلاش مرحوم یادگار امام برای پیشگیری از موضوع در ماجرای قائم مقام رهبری گفته اند دقیقا مطابق با واقع است . برای اطلاع بیشتر به همان رنجنامه آن مرحوم مراجعه کنید.
۵ - شما در تیتر مقاله امروزتان که نوشته اید «پنجه تحریفگران اینبار بر چهره سید احمد خمینی» و همچنین در پایان مقاله نیز از عقده گشایی علیه امام و یادگار امام ابراز ناراحتی کرده اید، اگر واقعا دغدغه تحریف چهره یادگاران امام را دارید لطفا تیترهای باز نشر شده مطلبی که همین یکی دو روز اخیر در برخی سایتها و روزنامه ها انتشار یافت که در آن هتاکی و اهانتی آشکار و بلاوجه به بیت امام شده بود را نیز ملاحظه بفرمایید!!
روابط عمومی موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام خمینی (سلام الله علیه)
متن جوابیه به این شرح است:
بسمه تعالی
مدیر مسئول روزنامه کیهان
جناب آقای حسین شریعتمداری
با سلام
با کمال تعجب و تأسف در صفحه اول امروز آن روزنامه مطلبی با تیتر «آیا سید حسن خمینی و موسسه تنظیم و نشر آثار امام موضع می گیرند؟» را انتشار داده است که هر خواننده ای که متن ذیل آنرا بخواند بوضوح متوجه این نکته می شود که از طرح این سوال هدفی جز تخریب یادگار امام و موسسه نشر آثار امام که ظاهرا این روزها با بهانه و یا بدون آن در دستور کار محافلی خاص قرار گرفته است نمی باشد.
هفتهنامه در شماره جدید خود گفتگویی را با حضرت حجت الاسلام و المسلمین جناب آقای دعایی داشته است. ربط آن نشریه و گوینده و پاسخ دهنده با موسسه نشر آثار امام و تولیت معزّز آن چیست که جنابعالی قبل از آنکه از موضع موسسه استفسار نمایید خود را مجاز به طرح این سوال القایی منفی کرده اید؟ در این رابطه چند تذکر ذیل را ضروری می دانیم :
۱ - اگر واقعا آن روزنامه دغدغه تحریف مواضع امام را دارد آیا راه صواب آن نبود که اول مطلبی را که از آن اطلاع یافته اید برای موسسه ارسال می کردید و همانجا - نه در صفحه اول روزنامه - از موضع موسسه پیرامون مطلب گفته شده سوال می کردید؟
۲- شما قطعا اطلاع داشته و دارید که موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام در باره هر دو موضوع مطروحه در آن گفتگو قبلا به صراحت بارها اعلان موضع کرده است. و قرار نیست که هر روز در برابر مطلبی تکراری بیانیه صادر کند. موسسه بوظایف خویش کاملا آگاه است و در اینگونه موارد - البته بعد از مراجعه به متن اصل مطلب - نه به شیوه آن روزنامه بلکه براساس وظیفه قانونی خویش تذکر لازم به نشریه مذکور برای اصلاح موضوع و درج نظر موسسه را در شماره بعد می دهد. شما که از مواضع صریح اعلان شده قبل موسسه اطلاع کامل دارید چرا بجای این سوال، در آغاز و یا پایان این مطلب به مواضع موسسه نه تنها اشاره ای نکرده اید بلکه بجای استناد و تشکر از موسسه ، با این تیتر، القای خلاف کرده اید؟ براستی چرا؟
۳- شما که اینگونه بسرعت نشریات و رسانه ها را رصد می کنید آیا اعلام نظر چندین باره مسئولین موسسه در باره اصالت نامه حضرت امام به نهضت آزادی را که با شفافیت و توضیح دقیق و کافی همین چند روز قبل در پایگاه خبری جماران در باز نشر گفتگوی قائم مقام موسسه با ضمیمه سیاسی اجتماعی نشریه تربیت منتشر شده است را ملاحظه نکرده اید؟ نکته بسیار شایان توجه آنکه برخلاف تیترهای مکرر القایی آن روزنامه نسبت به موسسه ، مصاحبه مذکور نشان دهنده عمق و دقت نظر موسسه نشر آثار حضرت امام نسبت به شناخت اولویتها و پیش بینی نیازهای جامعه می باشد.
یاد آور می شویم این گفتگو در اوایل خرداد و قبل از فرمایشات رهبر معظم انقلاب در روز ۱۴ خرداد انجام یافته و با تیتر «باید با ترسیم یک بعدی و تحریف اندیشه امام مقابله کرد» در نشریه ضمیمه تربیت بچاپ رسیده است و در آن ضمن بررسی انواع تحریفهای احتمالی و بیان سیاستها و مواضع موسسه به موضوع ضرورت استخراج محکمات و اصول ثابت اندیشه امام نیز به تفصیل تأکید شده است. شما که بارها بجای سوال از خود موسسه ابتدا آنرا با خوانندگانتان در میان گذاشته اید آیا به خوانندگان آن روزنامه حق نمی دهید اقلا یکبار ، با چاپ مشروح این گفتگو نظر شفاف موسسه را در اینگونه موارد به اطلاع ایشان برسانید؟
۴ - آنچه را حضرت آقای دعایی - بنا به نقل مطلب امروز آن روزنامه - در رابطه با تلاش مرحوم یادگار امام برای پیشگیری از موضوع در ماجرای قائم مقام رهبری گفته اند دقیقا مطابق با واقع است . برای اطلاع بیشتر به همان رنجنامه آن مرحوم مراجعه کنید.
۵ - شما در تیتر مقاله امروزتان که نوشته اید «پنجه تحریفگران اینبار بر چهره سید احمد خمینی» و همچنین در پایان مقاله نیز از عقده گشایی علیه امام و یادگار امام ابراز ناراحتی کرده اید، اگر واقعا دغدغه تحریف چهره یادگاران امام را دارید لطفا تیترهای باز نشر شده مطلبی که همین یکی دو روز اخیر در برخی سایتها و روزنامه ها انتشار یافت که در آن هتاکی و اهانتی آشکار و بلاوجه به بیت امام شده بود را نیز ملاحظه بفرمایید!!
روابط عمومی موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام خمینی (سلام الله علیه)
تبلیغات متنی
-
نکته مهمی که عراقچی به تلویزیون عمان گفت
-
واکنش بازیگر «سوجان» به جنجالهای جشنواره فجر
-
اقدام خبرساز عراقچی علیه فرمانده سنتکام
-
ایران مهمترین پیشنهاد آمریکا در مذاکرات را رد کرد
-
عراقچی بعد از مذاکرات عمان به این کشور سفر کرد
-
یک حادثه در مسجد بابل، ۱۶ نفر را راهی بیمارستان کرد
-
علی کریمی در ایران دیده شد
-
جشنواره فجر حرکت جنجالی الناز شاکردوست را تلافی کرد!
-
اقدام خبرساز آمریکا چند ساعت بعد از مذاکره
-
خانم بازیگر مشهور هم از جشنواره فجر کنار کشید
-
ادعای تازه درباره قصد ترامپ از توافق با ایران
-
۴۸ ساعت متفاوت برای ۱۲ استان در پیش است
-
سپاهان با شکست خیبر به کورس قهرمانی بازگشت
-
محسن کیایی در اینستاگرام آرزوی مرگ کرد!
-
مدیرعامل جدید استقلال در تلویزیون معرفی شد
-
اقدام خبرساز عراقچی علیه فرمانده سنتکام
-
ایران مهمترین پیشنهاد آمریکا در مذاکرات را رد کرد
-
یک حادثه در مسجد بابل، ۱۶ نفر را راهی بیمارستان کرد
-
جشنواره فجر حرکت جنجالی الناز شاکردوست را تلافی کرد!
-
اقدام خبرساز آمریکا چند ساعت بعد از مذاکره
-
ادعای تازه درباره قصد ترامپ از توافق با ایران
-
۴۸ ساعت متفاوت برای ۱۲ استان در پیش است
-
عمان درباره مذاکره امروز ایران و آمریکا بیانیه داد
-
ایران از احتمال توافق نهایی با آمریکا خبر داد!
-
عراقچی: خوب بود اما باید با تهران مشورت کنیم
-
همان همیشگی؛ نتیجه مذاکره امروز ادامه مذاکرات شد!
-
جمله معنادار معاون عراقچی بعد از اتمام مذاکرات
-
مذاکرات ایران و آمریکا در مسقط تمام شد
-
آخرین خبر از زمان دور بعدی مذاکرات ایران و آمریکا
-
دود مهیبی که در آسمان اردبیل مشاهده شد
-
شهر موشکی جدید سپاه با موشک خرمشهر-۴ رونمایی شد
-
صداوسیما گزارش شهر موشکی سپاه را پخش نکرد
-
درباره برند آقای ساعدینیا که محل بحث و جدل شده است
-
امیر جدیدی: عزادارم، در جشنواره فجر شرکت نمیکنم
-
هفت سریال که در تاریخ نمایش خانگی ایران ماندگار شد
-
ارتفاع برف در این منطقه به ۶ متر رسید
-
بیانیه مهم ترامپ پیش از آغاز مذاکره با ایران
-
قیمت طلا و دلار ناگهان بالا رفت
-
زمان اعلام نتایجِ مذاکرات ایران و آمریکا مشخص شد
-
اولین پیشبینی از نتیجه احتمالی مذاکرات امروز مسقط
-
و ناگهان مذاکره میان ایران و آمریکا کلا لغو شد
-
نطق خبرساز معاون ترامپ قبل از مذاکرات مسقط
-
وضعیت آسمان ایران بعد از تنش ساعات اخیر
-
یاوهگویی جدید ترامپ: رهبر ایران باید نگران باشد
-
ادعای اسرائیل درباره علت لغو مذاکرات روز جمعه
بانک اطلاعات مشاغل تهران و کرج
-
سالن های آرایش و زیبایی
-
پزشکان پوست و مو
-
آموزشگاه آشپزی در تهران
-
گالری پوشاک
-
اخذ ویزا
-
کاشت ناخن
-
محصولات پزشکی
-
تدریس خصوصی
-
مزون و شوی لباس
-
اعزام دانشجو
-
خدمات آرایشی و زیبایی
-
خدمات درمانی
-
مدارس
-
طلا و جواهر و زیورآلات
-
صرافی
-
محصولات آرایش و زیبایی
-
خدمات حیوانات خانگی
-
مهد کودک
-
مبلمان
-
سیسمونی و نوزاد
-
مراکز درمانی
-
پت شاپ
-
رستوران و تهیه غذا
-
تعمیرات مبل در تهران
-
خدمات تفریح و سرگرمی
-
پزشکان متخصص
-
باشگاه های ورزشی
-
فست فودهای تهران
-
سرویس خواب
-
موبایل
-
دکتر زنان در تهران
-
فروشگاه ها و لوازم ورزشی
-
کافی شاپ و سفره خانه
-
دکوراسیون داخلی
-
لوازم خانگی
-
دندانپزشکان
-
آموزشگاه ها
-
صنایع غذایی
-
تزیینات داخلی
-
خدمات منزل
-
دندانپزشکی کودک
-
آموزشگاه زبان در تهران
-
تشریفات و موسسه پذیرایی
-
خدمات ساختمان
-
فروش و خدمات خودرو
-
پزشکان زیبایی و لاغری
-
آموزشگاه موسیقی
-
خدمات مجالس
-
قالیشویی در تهران
-
سایر خدمات
-
جراحی بینی و زیبایی
-
آموزشگاه هنری
-
آتلیه عکاسی
-
آژانس مسافرتی و هتل
نظر کاربران
سلام علیکم؛
در توضیح تکمیلی و پاسخ به نامه مؤسسه مذکور باید گفت:
1- همانگونه که پیش از این گفته شد، عبارت مورد اشاره، سالهاست در رسانههای رسمی و غیررسمی به تکرار گفته شده و طبیعتاً رخداد چنین خطایی از نویسنده، دور از ذهن نیست. فارغ از ضرورت و وظیفه ذاتی مؤسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام(ره) در گوشزد کردن موارد اینچنینی، حساسیت فصلی و موضعی مسئولان محترم آن مؤسسه نیز جالب توجه است. اینکه موضوعی سالها در رسانههای مختلف تکرار شود و یا اینکه مدام از آن عزیز سفر کرده خواب و خاطره نقل شود و واکنشی به همراه نداشته باشد اما برای خطای سهوی یک یادداشت کیهان کمین شود، در نوع خود جالب و حتی ستودنی است!
2- اما درباره بخشی از جوابیه مؤسسه که در آن به تضاد محتوای مقاله روزنامه با «مبانی فقهی و اندیشه سیاسی حضرت امام(ره)» اشاره شده، باید گفت اولاً معلوم نیست برچه اساسی باید فقیه بودن نویسنده نامه مذکور را قبول کنیم و بالاتر از آن مفسر بودن وی نسبت به آراء فقهی دردانه و نابغه فقاهت، حضرت امام خمینی را چگونه میتوان پذیرفت!؟ طبیعتاً فقاهت و تفسیر آراء فقها، شانی عظیم و خارج از چارچوب اداری مؤسسهای مثل مؤسسه نگارنده نامه است و از قضا عملکرد تبعیضآمیز و بعضاً غلط آن مجموعه در سالهای اخیر و خاموشی آنها در برابر تحریفهای آشکار و دروغهای بیپروایی همچون پشیمانی حضرت امام از شعار مرگ بر آمریکا، شیرین شدن جام زهر قطعنامه 598، حتی تهمت آغاز جنگ تحمیلی عراق علیه ایران بهدلیل شعار صدور انقلاب (که پرچمدار و بانی آن حضرت امام بوده است) و نمونههای متعدد دیگر، راه را بر ادعاهای خالی از وجه مؤسسه تنظیم و نشر میبندد و بهتر است با این کارنامه، تحلیل و تفسیر مبانی فقهی را به شاگردان معنوی امام واگذارند. ثانیاً فارغ از عدم بیان چنین سخنی از سوی امام راحل، براساس قرآن، مسجد ضرار، نمونه مسجدی است که از ماذنههای آن نوای اشهد ان لاالهالاالله بلند میشود اما هدف آن هدم و نابودی اسلام عزیز است و معلوم نیست نویسنده جوابیه که تا این حد با بینات و بدیهیات قرآن آشنا نیست چه اصراری به ورود در این حوزه و زدن رنگ فقهی و معرفتی به یک نامه اداری دارد!؟
3- آموزهها و زندگی حضرت امام(ره) سرشار از مبارزه با مستکبرین عالم و در رأس آنها آمریکا است و زدودن این ویژگی بارز در سالهای اخیر، رؤیای تعبیر نشدنی جریانی مرموز و البته مدعی خط امام است که سکوت و مماشات آن مؤسسه هم به آن مجال و امکان بیشتری داده است و حال انتساب صفت تحریف و وهن حضرت امام(ره) به کیهان که بحمدالله همیشه در صف اول مبارزه با تحریف گران دیرینه آن عزیز سفر کرده بوده و بارها وظایف ذاتی مؤسسه تنظیم و نشر را یک تنه به دوش کشیده، ادعایی عجیب و تلخ و در عین حال تعجبآور است. به نظر میرسد همراهی با عدهای که از مبارزه با آمریکا خسته و پشیمان شدهاند و میکوشند امام را هم خسته و پشیمان نشان دهند، موضوع مهمتری است که این روزها باید ذهن مسئولان آن مؤسسه را بیشتر به خود مشغول کند تا انتساب حرفهای عجیب و غریب به کیهان.