واکنش کاخ سفید به ارسال اس-۳۰۰ به سوریه

خبرگزاری فارس: «جاش ارنست» سخنگوی کاخ سفید امشب در میان خبرنگاران در نشست خبری روزانه این نهاد، در خصوص تقابل واشنگتن و مسکو در قبال موضوع سوریه سخن گفت.

دیروز آمریکایی‌ها از قطع مذاکرات با روس‌ها در خصوص اعمال آتش‌بس در سوریه به دلیل ادامه حملات به مواضع تروریست‌ها در حلب خبر دادند؛ روس‌ها هم امروز از ارسال سامانه پدافند موشکی پیشرفته اس-۳۰۰ به سوریه خبر دادند، تحولی که می‌تواند مانع حمله هوایی به محل اقامت مقامات ارشد سوری و تکرار حمله به محل تجمع سربازان سوری در برخی مناطق شود.

ارنست به دلیل ارسال این سامانه موشکی، ابتدا انتقاد سختی از شخص اول روسیه یعنی رئیس‌جمهور فعلی کرد و گفت: «این اقدام بر خلاف ادعاهای پیشین آقای (ولادیمیر) پوتین در خصوص ورود به سوریه برای مبارزه با تروریست‌ها و افراط‌گرایان است؛ من نشنیده‌ام که داعش هواپیما داشته باشد.»

سخنگو ادامه داد: «این ماجرا، سوالات بیشتری در خصوص نیت روس‌ها از حضور در سوریه ایجاد می‌کند.»

از سخنگوی کاخ سفید در خصوص اخبار منتشره مبنی بر تصمیم شورای امنیت ملی آمریکا مبنی بر حمله مستقیم به ارتش سوریه پس از شکست آتش‌بس هم سوال شد.

جاش ارنست پاسخ داد: «من در جایگاهی نیستم که در خصوص محتوای نشست‌های شورای امنیت ملی سخن بگویم ... ولی به صلاح نیست که ارتش سوریه را هدف قرار بدهیم و فضای روابطمان با روس‌ها را تیره و تار کنیم.»

ارنست در ادامه تهدیدهای دیشب را مجدداً مطرح کرد و گفت که آمریکا به خاطر پایبند نماندن روس‌ها به تعهداتشان در سوریه، روسیه را تحریم می‌کند؛ وی افزود: «ثابت شده که تحریم ابزار موثری است البته اگر در اجرای آن با متحدانمان در افصی نقاط دنیا، هماهنگ شویم.»

سخنگوی کاخ سفید چند روز پس از تصویب قانون عدالت علیه حامیان تروریسم یا همان جاستا در کنگره آمریکا که با بی اثر شدن وتوی اوباما همراه بود، باز هم از این اقدام قانون‌گذاران کشورش انتقاد کرد. جاستا به شهروندان آمریکایی اجازه می‌دهد از دیپلمات‌های خارجی حامی تروریسم شکایت کنند و این یعنی شکایت از دیپلمات‌های عربستان به خاطر حمایت از عوامل حملات ۱۱ سپتامبر.

ارنست در این خصوص، بدون حاشیه رفتن، قبول کرد که قربانی اصلی این قانون عربستان خواهد بود.

جاش ارنست گفت: «عربستان الان در فهرست کشورهای حامی تروریسم نیست ولی این قانون اجازه می‌دهد که قضات مختلف در جاهای مختلف و در سطوح مختلف، آرای مختلفی صادر کنند و این در حالی است که ما باید جبهه‌ای متحد در برابر دولت‌های حامی تروریسم ایجاد کنیم؛ این‌گونه رأی دادن بر خلاف این اصل است.»