سرانجام، قدرت مجلس به آخوندي چربيد

قانون نوشت: يكي از وظايف نمايندگان مجلس شوراي اسلامي طبق قانون اساسي، نظارت بر اجراي قوانين است.اينكه نمايندگان مي توانند در قالب سوال از رييس جمهور و وزرا، تحقيق و تفحص اجراي ماده ۲۳۶ آيين نامه مجلس و همچنين استيضاح وزرا،نقاط ضعف و كم كاري هايي كه در اجراي قوانين ديده مي‌شود را جبران كنند. در همين رابطه، نمايندگان مجلس به دليل ضعف‌هاي مديريتي وزيرراه و شهرسازي و همچنين فاجعه برخورد دو قطار در ايستگاه هفت‌خوان سمنان، استيضاح آخوندي وزير راه وشهرسازي را در مجلس اعلام وصول كردند.اما اين تصميم، بدون حاشيه نبود و از گوشه و كنار بهارستان خبرهايي رسيد كه برخي قصد داشتند از اعلام وصول اين استيضاح جلوگيري كنند كه موفق به انجام اين كار نشدند.

براي بررسي فضاي ديروز مجلس، به سراغ ناصر موسوي لارگاني، عضواصولگراي كميسيون اقتصادي مجلس شوراي اسلامي رفتيم. وي در گفت وگو با «قانون» به شرح ماجراي استيضاح آخوندي پرداخت كه مشروح آن را در زير پي‌مي‌گيريم.

دليل عمده اي كه سبب شد استيضاح وزير راه وشهرسازي جدي تر مطرح و اعلام وصول شود، چه بود؟

در ارتباط با حادثه اي كه براي قطار مسافر بري در ايستگاه هفت‌خوان سمنان پيش آمد و در آن تعدادي از هموطنان ما جان باختند، سبب شد تعدادي از نمايندگان مجلس و به ويژه نمايندگان مردم خطه آذربايجان به نحوه عملكرد دولت و به ويژه وزارت راه و شهرسازي و راه آهن اعتراض هايي داشته باشند. به نظر بنده اظهارات آخوندي و برخي مسئولان دولتي ديگر در آن برهه عاملي شد تا نمايندگان كه عصاره مردم هستند، از نوع برخورد با اين موضوع ناراحت شوند. به گونه‌اي اين موضوع بي احترامي به مردم بود.گفتني است ابهامات و سوالاتي پيرامون اين ماجرا پيش آمد و گزارش هايي نيز به دست كميسيون‌هاي عمران و اصل 90 مجلس رسيد كه بعد از بررسي به مجلس ارائه كردند و اين گزارش‌ها نيز نتواست رضايت نمايندگان را به همراه داشته باشد. با وجود حضور وزير در كميسيون عمران او نتوانست نمايندگان استيضاح كننده را قانع كند و سرانجام، اين حواشي موجب اعلام وصول استيضاح وزير شد.

با توجه به زمان باقي مانده از عمر دولت آيا مطرح شدن استيضاح در اين برهه، كار درستي بود؟

برخي بر اين باورند كه پايان عمر دولت يازدهم نزديك و فرصت زيادي براي او باقي نمانده و از همين رو بهتر است اين استيضاح صورت نگيرد. در مدت باقي مانده ممكن است اگر وزير استيضاح شود و نفر بعدي به عنوان سرپرست چه از درون مجموعه و چه از خارج از وزارت را ه و شهرسازي روي كار بيايد، سه ماه تمام شده است و اين موضوع مي تواند آسيب جدي به اين وزارتخانه بزند. اگر دولت بخواهد فردي را به عنوان وزير معرفي كند، بعيد است كسي حاضر شود وزارت خانه به اين بزرگي را با وجود مشكلات گوناگون قبول كند.

در فضاي مجازي اخباري منتشر مي شد كه برخي مانع اعلام وصول استيضاح وزير راه و شهرسازي مي شدند، آيا شما شاهد اين موضوع بوديد؟

به هر حال در شرايط فعلي استيضاح اعلام وصول و قرار شد روز يك‌شنبه استيضاح در صحن علني مورد بررسي قرار گيرد. نكاتي كه مطرح مي شود برخي ملاحظات دوستان به دليل زمان كم باقي مانده از عمر دولت است. برخي بر اين باورند كه زمان باقي مانده فرصت مناسبي براي آمدن فرد جديد و شروع به كار نيست.

لزوم استيضاح وزير صنعت نيز از جمله اخباري است كه در رسانه ها شنيده مي شود، اين موضوع در دستور كار مجلس قرار دارد؟

براي استيضاح بايد دلايل قانع كننده اي وجود داشته باشد و تعدادي از نمايندگان روي آن نكات ،اتفاق نظر داشته باشند و پرونده هاي مربوط به آن را تحويل هيات رييسه دهند و بعد از آن هيات رييسه به كميسيون مربوطه ارجاع داده و در آنجا بررسي هاي مورد نياز در خصوص نكات آن صورت گيرد. در ادامه، كميسيون با وزير مربوطه جلساتي را برگزار مي‌كند و سوالات خود را از وزير مي پرسد و اگر قانع نشدند، وزير در صحن علني حاضر مي شود.لازم به ذكر است در اين روزها، نكته اي در مورد نعمت‌زاده، وزير صنعت دولت روحاني در دستور كار كميسيون‌هاي مجلس نيست.